Sdílet prostřednictvím


Řešení 3: Microsoft Entra ID se službou AD FS a Shibboleth

V řešení 3 je federační zprostředkovatel primárním zprostředkovatelem identity (IdP). V tomto příkladu je Shibboleth federačním zprostředkovatelem pro integraci mnohostranných federačních aplikací, místních aplikací centrálního ověřování (CAS) a všech adresářů PROTOKOLU LDAP (Lightweight Directory Access Protocol).

Diagram znázorňující návrh integrace Shibboleth, Active Directory Federation Services a Microsoft Entra ID

V tomto scénáři je Shibboleth primární zprostředkovatel identity. Účast v mnohostranných federacích (například s InCommon) se provádí prostřednictvím Shibboleth, která nativně podporuje tuto integraci. Místní aplikace CAS a adresář LDAP jsou také integrovány s Shibboleth.

Aplikace pro studenty, aplikace pro zaměstnance školy a Aplikace Microsoft 365 jsou integrované s Microsoft Entra ID. Všechny místní instance služby Active Directory se synchronizují s ID Microsoft Entra. Služba AD FS (Active Directory Federation Services) poskytuje integraci s vícefaktorovým ověřováním třetích stran. Služba AD FS provádí překlad protokolů a umožňuje určité funkce Microsoft Entra, jako je například připojení Microsoft Entra pro správu zařízení, Windows Autopilot a funkce bez hesla.

Výhody

Tady jsou některé výhody použití tohoto řešení:

  • Přizpůsobené ověřování: Prostředí pro mnohostranné federační aplikace můžete přizpůsobit prostřednictvím Shibboleth.

  • Snadné provádění: Řešení je jednoduché implementovat v krátkodobém horizontu pro instituce, které již používají Shibboleth jako svého primárního poskytovatele identity. Musíte migrovat aplikace studentů a vyučujících do Microsoft Entra ID a přidat instanci služby AD FS.

  • Minimální přerušení: Řešení umožňuje vícefaktorové ověřování třetích stran. Stávající řešení vícefaktorového ověřování, jako je Duo, můžete zachovat na místě, dokud nebudete připravení na aktualizaci.

Úvahy a kompromisy

Tady jsou některé kompromisy při použití tohoto řešení:

  • Vyšší složitost a riziko zabezpečení: Nároky na místní prostředí můžou znamenat vyšší složitost prostředí a další bezpečnostní rizika v porovnání se spravovanou službou. Zvýšená režie a poplatky se můžou přidružit také ke správě místních komponent.

  • Neoptimální prostředí ověřování: U multilaterálních federací a aplikací CAS neexistuje žádný cloudový mechanismus ověřování a může existovat více přesměrování.

  • Žádná podpora vícefaktorového ověřování Microsoft Entra: Toto řešení neumožňuje vícefaktorové ověřování Microsoft Entra pro mnohostranné federace nebo aplikace CAS. Můžete vynechat potenciální úspory nákladů.

  • Žádná podpora granulárního podmíněného přístupu: Nedostatek podpory granulárního podmíněného přístupu omezuje vaši schopnost dělat jemná rozhodnutí.

  • Významné průběžné přidělování zaměstnanců: Pracovníci IT musí udržovat infrastrukturu a software pro řešení ověřování. Jakýkoli odchod pracovníků může představovat riziko.

Prostředky migrace

Následující zdroje informací vám můžou pomoct s migrací do této architektury řešení.

Zdroj migrace Popis
Zdroje informací pro migraci aplikací na Microsoft Entra ID Seznam prostředků, které vám pomůžou s migrací přístupu k aplikacím a ověřováním do Microsoft Entra ID

Další kroky

Podívejte se na tyto související články o mnohostranné federaci:

Úvod do multilaterálního federace

Návrh standardních hodnot multilaterální federace

Multilaterální řešení federace 1: Microsoft Entra ID s Cirrus Bridge

Multilaterální řešení federace 2: Microsoft Entra ID s Shibboleth jako proxy server SAML (Security Assertion Markup Language)

Rozhodovací strom mnohostranné federace