Teilergebnis 103 (Anzahl2) OHNE Duplikate

Question

Hallo liebe Community,

ich möchte für eine Spalte einer gefilterten Tabelle die Anzahl der eindeutigen und nicht leeren Werte in einer Zelle anzeigen lassen. Die Formel soll das Filterergebnis in der Tabelle erkennen, sodass alle durch den Filter ausgeblendeten Werte nicht berücksichtigt werden. Außerdem soll die Formel nach jeder Filtrierung der Tabelle den Wert dynamisch mitrechnen und ausweisen, ohne dass die Formel nochmal angepasst werden muss. Die normalerweise für Tabellen sehr komfortable Funktion "Teilergebnis 103 (Anzahl2)" gibt leider auch alle Duplikate aus.

Für eine ungefilterte Tabelle funktioniert diese Formel: "=ANZAHL2(EINDEUTIG(FILTER(Tabelle1[Monat];Tabelle1[Monat]<>"")))". Diese berücksichtigt allerdings keinen Tabellenfilter wie bspw. "Teilergebnis".

Ich habe es bisher nicht geschafft, sowas wie die Funktion Teilergebnis 103 (Anzahl2) mit der Funktion Eindeutig zu kombinieren (bspw. dadurch, "Anzahl2[...]" einfach durch "Teilergebnis(103;[...]" zu ersetzen.

Kann mir jemand dabei helfen, das Problem zu lösen?

Vielen Dank!

Gerald

Answer 1

Diese Antwort wurde automatisch übersetzt. Daher können grammatikalische Fehler oder seltsame Formulierungen vorkommen.

Hallo Gerald RMM,

Probieren Sie diese Funktion aus

=SUMME(
        WENN(
                HÄUFIGKEIT(
                        WENN(
                                TEILERGEBNIS(3,BEREICH.VERSCHIEBEN($A$2,ZEILE(Tabelle1[Monat])-ZEILE($A$2),,1))=1, 
                                WENN(
                                        Tabelle1[Monat]>"",
                                        VERGLEICH("~"&Tabelle1[Monat],Tabelle1[Monat]&"",0)
                                )
                        ),
                        ZEILE(Tabelle1[Monat])-ZEILE($A$2)+1
                )<>0,
                1,
                0
        )
)

$A$2 ist der absolute Verweis direkt unter der Spaltenüberschrift, auch wenn er ausgeblendet ist.

Alles Gute

Thomas.L - MSFT | Microsoft Community Support-Spezialist

Answer 2

Vielen Dank für die schnelle Antwort, Thomas! Habe deinen Lösungsvorschlag mit ein paar Filterproben getestet und bisher sind alle Ergebnisse der Formel perfekt!