Équivalence de contrats de données
Pour qu'un client puisse envoyer des données d'un certain type à un service ou pour qu'un service puisse envoyer des données à un client, le type des données envoyées n'a pas nécessairement besoin d'exister à l'extrémité de réception. La seule exigence est que les contrats de données des deux types soient équivalents. (Parfois, une équivalence stricte n’est pas nécessaire, comme expliqué dans Contrôle de version des contrats de données.)
Pour être équivalents, des contrats de données doivent avoir le même espace de noms et le même nom. En outre, chaque membre de données d'un côté doit avoir un membre de données équivalent de l'autre côté.
Pour être équivalents, les membres de données doivent avoir le même nom. En outre, ils doivent représenter le même type de données ; autrement dit, leurs contrats de données doivent être équivalents.
Notes
Notez que le nom et l'espace de noms des contrats de données, de même que le nom des membres de données, respectent la casse.
Pour plus d’informations sur les noms et les espaces de noms des contrats de données, ainsi que sur les noms des membres de données, consultez Noms des contrats de données.
Si deux types existent d'un même côté (expéditeur ou récepteur) et si leurs contrats de données ne sont pas équivalents (par exemple, ils possèdent des membre de données différents), vous ne devez pas leur donner le même nom ni le même espace de noms. Vous risqueriez alors de lever des exceptions.
Les contrats de données répondant aux types suivants sont équivalents :
[DataContract]
public class Customer
{
[DataMember]
public string fullName;
[DataMember]
public string telephoneNumber;
}
[DataContract(Name = "Customer")]
public class Person
{
[DataMember(Name = "fullName")]
private string nameOfPerson;
private string address;
[DataMember(Name = "telephoneNumber")]
private string phoneNumber;
}
<DataContract()> _
Public Class Customer
<DataMember()> _
Public fullName As String
<DataMember()> _
Public telephoneNumber As String
End Class
<DataContract(Name:="Customer")> _
Public Class Person
<DataMember(Name:="fullName")> _
Private nameOfPerson As String
Private address As String
<DataMember(Name:="telephoneNumber")> _
Private phoneNumber As String
End Class
Ordre des membres de données et équivalence des contrats de données
La propriété Order de la classe DataMemberAttribute peut affecter l'équivalence des contrats de données. Les membres des contrats de données doivent apparaître dans le même ordre pour que les contrats de données soient équivalents. L'ordre par défaut est l'ordre alphabétique. Pour plus d’informations, consultez Classement des membres de données.
Par exemple, le code suivant donne des contrats de données équivalents :
[DataContract(Name = "Coordinates")]
public class Coords1
{
[DataMember]
public int X;
[DataMember]
public int Y;
// Order is alphabetical (X,Y).
}
[DataContract(Name = "Coordinates")]
public class Coords2
{
[DataMember]
public int Y;
[DataMember]
public int X;
// Order is alphabetical (X,Y), equivalent
// to the preceding code.
}
[DataContract(Name = "Coordinates")]
public class Coords3
{
[DataMember(Order = 2)]
public int Y;
[DataMember(Order = 1)]
public int X;
// Order is according to the Order property (X,Y),
// equivalent to the preceding code.
}
<DataContract(Name:="Coordinates")> _
Public Class Coords1
<DataMember()> _
Public X As Integer
<DataMember()> _
Public Y As Integer
' Order is alphabetical (X,Y).
End Class
<DataContract(Name:="Coordinates")> _
Public Class Coords2
<DataMember()> _
Public Y As Integer
<DataMember()> _
Public X As Integer
' Order is alphabetical (X,Y), equivalent
' to the preceding code.
End Class
<DataContract(Name:="Coordinates")> _
Public Class Coords3
<DataMember(Order:=2)> _
Public Y As Integer
<DataMember(Order:=1)> _
Public X As Integer
' Order is according to the Order property (X,Y),
' equivalent to the preceding code.
End Class
Par contre, le code suivant ne donne pas des contrats de données équivalents :
[DataContract(Name = "Coordinates")]
public class Coords4
{
[DataMember(Order = 1)]
public int Y;
[DataMember(Order = 2)]
public int X;
// Order is according to the Order property (Y,X),
// different from the preceding code.
}
<DataContract(Name:="Coordinates")> _
Public Class Coords4
<DataMember(Order:=1)> _
Public Y As Integer
<DataMember(Order:=2)> _
Public X As Integer
' Order is according to the Order property (Y,X),
' different from the preceding code.
End Class
Héritage, interfaces et équivalence des contrats de données
Lors de la détermination de l'équivalence, un contrat de données qui hérite d'un autre contrat de données est traité comme un seul contrat de données incluant tous les membres de données du type de base. N'oubliez pas que l'ordre des membres de données doit correspondre et que les membres du type de base précèdent les membres du type dérivé, dans l'ordre choisi. En outre, si, comme dans l'exemple de code suivant, deux membres de données ont la même valeur d'ordre, l'ordre de ces membres de données est alphabétique. Pour plus d’informations, consultez Classement des membres de données.
Dans l'exemple suivant, le contrat de données de type Employee est équivalent au contrat de données de type Worker.
[DataContract]
public class Person
{
[DataMember]
public string name;
}
[DataContract]
public class Employee : Person
{
[DataMember]
public int department;
[DataMember]
public string title;
[DataMember]
public int salary;
}
// Order is "name", "department", "salary", "title"
// (base class first, then alphabetical).
[DataContract(Name = "Employee")]
public class Worker
{
[DataMember(Order = 1)]
public string name;
[DataMember(Order = 2)]
public int department;
[DataMember(Order = 2)]
public string title;
[DataMember(Order = 2)]
public int salary;
}
// Order is "name", "department", "salary", "title"
// (Order=1 first, then Order=2 in alphabetical order),
// which is equivalent to the Employee order}.
<DataContract()> _
Public Class Person
<DataMember()> Public name As String
End Class
<DataContract()> _
Public Class Employee
Inherits Person
<DataMember()> Public department As Integer
<DataMember()> Public title As String
<DataMember()> Public salary As Integer
End class
' Order is "name", "department", "salary", "title"
' (base class first, then alphabetical).
<DataContract(Name:="Employee")> _
Public Class Worker
<DataMember(Order:=1)> _
Public name As String
<DataMember(Order:=2)> _
Public department As Integer
<DataMember(Order:=2)> _
Public title As String
<DataMember(Order:=2)> _
Public salary As Integer
End Class
' Order is "name", "department", "salary", "title"
' (Order=1 first, then Order=2 in alphabetical order),
' which is equivalent to the Employee order}.
Lors du passage des paramètres et des valeurs de retour entre un client et un service, un contrat de données d'une classe de base ne peut pas être envoyé lorsque le point de terminaison de réception attend un contrat de données d'une classe dérivée, conformément aux doctrines de la programmation orientée objet. Dans l’exemple précédent, un objet de type Person ne peut pas être envoyé lorsqu’un Employee est attendu.
Un contrat de données d'une classe dérivée peut être envoyé lorsqu'un contrat de données d'une classe de base est attendu, mais uniquement si le point de terminaison de réception prend connaissance du type dérivé à l'aide de KnownTypeAttribute. Pour plus d’informations, consultez Types connus de contrats de données. Dans l'exemple précédent, un objet de type Employee peut être envoyé lorsqu'un Person est attendu, mais uniquement si le code de récepteur utilise KnownTypeAttribute pour l'inclure dans la liste des types connus.
Lors du passage des paramètres et des valeurs de retour entre des applications, si le type attendu est une interface, il est équivalent au type attendu de type Object. Dans la mesure où chaque type dérive en dernier lieu de Object, chaque contrat de données dérive en dernier lieu du contrat de données pour Object. De ce fait, tout type de contrat de données peut être passé lorsqu'une interface est attendue. Des étapes supplémentaires sont requises pour utiliser convenablement les interfaces. Pour plus d’informations, consultez Types connus de contrats de données.