Megjegyzés
Az oldalhoz való hozzáféréshez engedély szükséges. Megpróbálhat bejelentkezni vagy módosítani a címtárat.
Az oldalhoz való hozzáféréshez engedély szükséges. Megpróbálhatja módosítani a címtárat.
Az Azure Migrate egy központosított központot kínál, amely segít a felderítés, értékelés és migrálás tervezésében és végrehajtásában az Azure-ba történő migrálás és modernizálás folyamán.
Mi az az üzleti ügy?
A business eset segítségével megtudhatja, hogy a Azure hol hozhatja a legnagyobb értéket a szervezet számára az alkalmazások és számítási feladatok teljes bekerülési költségének (TCO) becslésével, a lehetséges megtakarításokkal és fenntarthatósági hatásokkal. Az alábbiakban a legfontosabbakat mutatjuk be:
- Helyszíni és Azure teljes bekerülési költség (TCO) és évről évre történő pénzforgalom.
- Aktuális helyszíni infrastruktúra kontra helyszíni Azure Arc infrastruktúra TCO.
- Megtakarítás az Azure Hybrid Benefit, kiterjesztett biztonsági frissítések (ESU-k) az Azure-on, valamint a biztonság és felügyelet javítása a Felhőhöz készült Defender és az Azure Monitor vagy az Azure Frissítéskezelő használatával.
- Hosszú távú költségmegtakarítás a tőkekiadási modellről a működési kiadási modellre való áttéréssel, ha csak az Ön által használt összegért fizet.
- Fenntarthatósági elemzések (a helyszíni kibocsátás becsült értéke a Azure és az évközi csökkenéssel szemben).
- Felderítési megállapítások, amelyek összegzik a hatókört, a kihasználtságot, az operációs rendszer/adatbázis támogatási állapotát, valamint a migrálás vagy a modernizálás gyors nyerteseit.
Ezt a képességet csak a nyilvános felhőrégiókban lévő üzleti esetek létrehozásához használhatja. A Azure Government használhatja a meglévő értékelési képességet.
Mi áll egy üzleti ügyben?
Az új felület a következő módokon rendszerezi a jelentéseket:
- Overview: A lehetséges megtakarításokat, az éves pénzáramlást, a felhőbeli előnyöket (Azure Hybrid Benefit, ESU-k, biztonság és felügyelet), a fenntarthatósági elemzéseket és a felderítési megállapításokat tartalmazza.
- Jelenlegi helyszíni kontra Azure: Bemutatja a TCO egymás melletti lebontását és a költségkategóriákra vonatkozó elemzéseket.
- Migrálási stratégiák: Egységes nézetet jelenít meg, amely a Gartner 6R-mozgásainak javasolt célpontjait térképen jeleníti meg, és költség- és megtakarítási adatokat is megjelenít.
- On-premises versus Azure Arc: Összehasonlítja a helyszíni TCO-t Azure Arc és anélkül, és összegzi a Azure Arc jellemző megtakarításokat és előnyöket.
- Azure költség (feltételezések): A célrégiót, a migrálás ütemét és növekedését, a megtakarítási lehetőségeket, a kényelmi tényezőt és más modellezési beállításokat vezérlő bemenetek.
Megjegyzés:
A korábbi különálló Azure IaaS és Azure PaaS lapok helyébe az egyesített Migrációs stratégiák lap lép.
Migrálási beállítások üzleti ügyben
Az üzleti eset létrehozásakor kétféle áttelepítési beállítás közül választhat.
| Migrálási stratégia | Részletek | Értékelési megállapítások |
|---|---|---|
| Modernizálás szolgáltatásként nyújtott platformmal (PaaS) | A PaaS által előnyben részesített javaslatot kaphat, ami azt jelenti, hogy a logika a PaaS-célokhoz leginkább illő számítási feladatokat azonosítja. Az általános kiszolgálók gyors emelési és váltási javaslattal ajánlottak Azure szolgáltatásként nyújtott infrastruktúrára (IaaS). |
AZ SQL-kiszolgálók esetében a méretezés és a költség a Optimalizálási stratégiával rendelkező jelentésből származik – Modernizálás PaaS-re a Azure SQL értékelésből. A webalkalmazások esetében a méretezés és a költség Azure App Service és Azure Kubernetes Service értékelésekből származik, a Azure App Service előnyben részesítve. Az általános kiszolgálók esetében a méretezés és a költségek Azure virtuális gép (VM) értékeléséből származnak. Az összes javaslat összesítése heterogén értékelésekkel történik. |
| Migrálás az összes IaaS-be | Gyors átemelési javaslatot kaphat az Azure IaaS-ra. | SQL-kiszolgálók esetén a méretezés és a költség az Instance to SQL Server az Azure VM-en jelentésből származik. A webalkalmazásokat üzemeltető általános kiszolgálók és kiszolgálók esetében a méretezés és a költségek Azure virtuálisgép-értékelésből származnak. Az összes javaslat összesítése heterogén értékelésekkel történik. |
Az üzleti esetek Azure heterogén értékelésekből származó javaslatokat választanak, és közvetlenül is hozzáférhet az értékelésekhez. A méretezéssel, a felkészültséggel és Azure költségbecslésekkel kapcsolatos további információkért megnyithatja az alkalmazások vagy számítási feladatok megfelelő értékelését.
Felderítési források
Üzleti esetet az alábbi lehetőségek használatával hozhat létre:
- Azure Migrate berendezés felderítése vagy Azure Migrate gyűjtőalapú felderítés: A legpontosabb metaadatokhoz és teljesítményadatokhoz használható.
- Vesszővel tagolt érték (CSV) importálása: Gyors becsléshez használható, ha a készlet CSV-ként érhető el.
Főbb fogalmak és képletek (összefoglalás)
TCO (állandó állapot): Helyszíni költség
Helyszíni kiszolgálók futtatásának költségösszetevői. A TCO-számítások esetében a rendszer az alábbi fejekhez számítja ki az éves költségeket.
| Költségkategóriák | Kategória | Összetevő | Logika |
|---|---|---|---|
| Compute | Hardware | Kiszolgálói hardver (gazdagépek) | A hardver beszerzésének teljes költségét egy magonkénti lineáris regressziós képlettel számítjuk ki: Magonkénti költség = 16,232 * (Hyperthreaded core: memória GB arányban) + 113,87. Hyperthreaded cores = 2 * (magok). |
| Szoftver – SQL Server licencelés | Licencköltség | A 2019-es Enterprise vagy Standard kétmagos csomaglicencenként számítva. | |
| SQL Server – ESU | Licencköltség | Egy SQL Server licenc támogatásának megszűnését követő három évre számítva az alábbiak szerint: ESU (1. év) – a licencköltség 75%. ESU (2. év) – 100% licencköltség. ESU (3. év) – a licencköltség 125%. |
|
| Szoftverbiztosítás | Évente kerül kiszámításra a beállítások szerint. | ||
| Szoftver – Windows Server licencelés | Licencköltség | A Windows Server kétmagos csomaglicenc-díjszabása alapján számítva. | |
| Windows Server – ESU-k | Licencköltség | Egy Windows Server licenc támogatásának megszűnését követő három évre számítva: ESU (1. év) – a licencköltség 75%. ESU (2. év) – 100% licencköltség. ESU (3. év) – a licencköltség 125%. |
|
| Szoftverbiztosítás | Évente kerül kiszámításra a beállítások szerint. | ||
| Virtualizálási szoftver VMware környezetben futó kiszolgálókhoz | Virtualizálási szoftver (VMware licencköltség) | Licencköltség a VMware Cloud Foundation licencelése alapján. | |
| Storage | Tárolóhardver | A tárolóhardverek beszerzésének teljes költségét úgy számítjuk ki, hogy megszorozzuk a GB-onkénti költségekhez csatolt tárterület teljes mennyiségét. Alapértelmezés szerint 2 dollár gigabyte-onként. | |
| Tárterület karbantartása | Az alapértelmezett érték a tároláshardver beszerzési költségének 10%. | ||
| Network | Hálózati hardver és szoftver | A szükséges szekrények és útválasztók száma alapján számítva. A kabinetenkénti alapértelmezett költség 906 usd, a szekrényenkénti fizikai kiszolgálók alapértelmezett száma pedig 16. | |
| Karbantartás | Karbantartás | Alapértelmezés szerint 15% hálózati hardver- és szoftverköltség. | |
| Biztonság | Általános kiszolgálók | Kiszolgáló biztonsági költsége | Kiszolgálónként az alapértelmezett érték évi 250 dollár. Az összeget megszorozzuk a szerverek számával (általános szerverek). |
| SQL-kiszolgálók | SQL-védelem költsége | Alapértelmezett 1 000 USD évente kiszolgálónként. Ez az összeg megszorozva van az SQL-t futtató kiszolgálók számával. | |
| Létesítmények | Létesítmények és infrastruktúra | DC-létesítmények – Bérlet és energiaellátás | A létesítmények költségei egy helymeghatározási modellen alapulnak, amely kWh-ra vetítve tartalmazza a tér-, energia- és bérletköltségeket. Éves létesítményköltség = Teljes energiakapacitás * Átlagos elhelyezési költségek * 12. (Tegyük fel, hogy 40% adatközponti energiakapacitás kihasználatlan marad.) Teljes energiakapacitás = Energiafogyasztás a jelenlegi számítási feladatok szerint/(1 – nem használt energiakapacitás). A számítási feladatok energiafogyasztásának meghatározása: - Számítási erőforrások: Összes fizikai mag * Helyszíni hőtervezési teljesítmény (TDP) (magonként 0,009 kWh) * Terhelési tényező (2,00) * Helyszíni energiafelhasználás hatékonysága (PUE) (1,80). - Tárolási erőforrások: Teljes tárterület TB-ban * Helyszíni tároló teljesítményértékelése (10 kWh/TB) * Konverziós tényező (0,0001) * Terhelési tényező (2,00) * helyszíni PUE (1,80). |
| Munkaerő | Munkaerő | informatikai rendszergazda | DC rendszergazdai költség = Virtuális gépek száma/A teljes munkaidős rendszergazda által felügyelhető virtuális gépek átlagos száma * Egy informatikai rendszergazda átlagos óradíja * Átlagos éves munkaidő. |
| menedzsment | Felügyeleti szoftverek licencelése | System Center felügyeleti szoftver | A System Center felügyeleti szoftver költségeihez használatos, amely magában foglalja a figyelési, hardver- és virtuálisgép-létesítési, automatizálási, biztonsági mentési és konfigurációkezelési képességeket. A System Center felügyeleti szoftver költsége akkor lesz hozzáadva, ha a Rendszerközpont-ügynökök a felderített erőforrások bármelyikén azonosíthatók. Ez az összeg csak a Windows Server és SQL Server kapcsolatos forgatókönyvekre vonatkozik, és magában foglalja a szoftvergaranciát is. |
| Egyéb felügyeleti szoftverek | Ez az összeg a partnerkezelési termékek felügyeleti szoftverének költsége. | ||
| A szoftveren kívüli felügyeleti költségek | Monitorozási költség | Adja meg a szoftverfigyelésen kívüli költségeket. Az alapértelmezett díj évente kiszolgálónként 145 dollár. Az összeget megszorozzuk a szerverek számával. Az alapértelmezett egy monitoring rendszergazdához kapcsolódó költség. | |
| Javításkezelési költség | Adja meg a javításkezelő szoftveren kívüli költségeket. Kiszolgálónként az alapértelmezett érték évi 145 USD. Ezt az összeget megszorozzuk a kiszolgálók számával. Alapértelmezés szerint a költség egy javításkezelő rendszergazdához kapcsolódik. | ||
| Biztonsági mentés költsége | A biztonsági mentés költségei két összetevőből állnak. Az alapértelmezett biztonsági mentési rendszergazdai költség kiszolgálónként 145 dollár. A helyszíni biztonsági mentés költsége GB-onkénti biztonsági mentési költséget is tartalmaz, gb-onként 0,022 USD értékben. A biztonsági mentési költségek csak a termékkiszolgálókra vonatkoznak. |
TCO (állandó állapot): Azure költség
| Költségkategóriák | Kategória | Összetevő | Logika |
|---|---|---|---|
| Compute | Számítás (IaaS) | Azure virtuális gépek, SQL Server Azure virtuális gépeken | Azure Hybrid Benefit-tel kalkulált költség az Azure virtuális gép értékelés alapján. Azure SQL értékelés alapján a költség kiszámítása (Azure Hybrid Benefit alkalmazásával). |
| Számítás (PaaS) | Azure SQL Managed Instance vagy Azure SQL Database | Az Azure SQL értékelés alapján történő számítási költség (Azure Hybrid Benefit-tel). | |
| Számítás (PaaS) | Azure App Service vagy Azure Kubernetes Service | Azure App Service költségeinek vagy az Azure Kubernetes Service csomópontkészletének költségeinek tervezése. | |
| Storage | Tárolás (IaaS) | Azure virtuális gép – Felügyelt lemezek, Kiszolgáló az Azure virtuális gépen – Felügyelt lemezek | A Azure virtuálisgép-felmérés/Azure SQL felmérés tárolási költsége. |
| Tárolás (PaaS) | Azure SQL Managed Instance vagy Azure SQL Database – Felügyelt lemezek | Azure SQL értékelésből származó tárolási költség. | |
| Tárolás (PaaS) | Nincs adat. | Nincs adat. | |
| Network | Hálózati hardver és szoftver | Hálózati berendezések (szekrények, kapcsolók, útválasztók és terheléselosztók) és szoftverek | Iparági szabványként, amelyet az értékesítők üzleti esetekben használnak, a számítási és tárolási költségek százalékos aránya. Az alapértelmezett érték 10% tárolási és számítási költség. |
| Karbantartás | Karbantartás | Alapértelmezés szerint 15% hálózati hardver- és szoftverköltség. | |
| Biztonság | Kiszolgáló biztonsági költsége | Defender kiszolgálókhoz | Az Azure virtuális gépekhez ajánlott kiszolgálók esetében, ha alkalmasak a Defender a kiszolgálókhoz futtatására, az adott régióban hozzáadódik a kiszolgálónkénti Defender a kiszolgálókhoz (2. csomag) költsége. |
| AZ SQL biztonsági költsége | SQL védelmező | Ha az SQL Server Azure VM-eken, Azure SQL Managed Instance vagy Azure SQL Database szolgáltatáson futó példányai és adatbázisai készen állnak az SQL Defender futtatására, akkor az SQL Defender hozzáadódik példányonként az adott régióban. Az Azure SQL Database ajánlott adatbázisai esetében a költségek példányszinten kerülnek felszámolásra. | |
| Azure App Service biztonsági költségek | Defender az App Service számára | Az adott régióban az App Service vagy App Service-tárolók esetében ajánlott webalkalmazásokhoz hozzáadódik az App Service költségek Defendere. | |
| Létesítmények | Létesítmények és infrastruktúra | DC-létesítmények – Bérlet és energiaellátás | A létesítmények költsége nem vonatkozik Azure költségekre. |
| Munkaerő | Munkaerő | informatikai rendszergazda | Tartományvezérlő felügyeleti költsége = virtuális gépek száma/a teljes munkaidős rendszergazda által kezelhető virtuális gépek átlagos száma * 730 * 12. |
| menedzsment | Azure felügyeleti szolgáltatások | Azure Monitor, Azure Backup és Azure Frissítéskezelő | Azure Monitor költségek az egyes kiszolgálók esetében a régióban feltüntetett árnak megfelelően jelennek meg. A költségek a vendég operációs rendszer naplóbetöltését is feltételezik, és hogy egy egyéni alkalmazás engedélyezve van a kiszolgálón. A naplóadatok teljes száma havonta 3 GB. Az egyes kiszolgálók havonta felmerülő Azure Backup költségei dinamikusan becsülhetők a Azure Backup díjszabás alapján, amely tartalmazza a védett példány költségét, a pillanatkép-tárolást és a helyreállítási tár tárolást. Azure Frissítéskezelő ingyenes Azure kiszolgálók számára. |
| Azure Arc beállítás | A helyszíni kiszolgálóidhoz ez a beállítás azt feltételezi, hogy már az áttelepítési folyamat kezdetén engedélyezted az összes szerverhez az Azure Arc használatát. Azt is feltételezi, hogy idővel áttelepíti őket az Azure szolgáltatásba. Azure Arc segítségével egyetlen panelen kezelheti Azure tulajdonát és a fennmaradó helyszíni tulajdont a migrálás és a migrálás után. |
TCO (állandó állapot): Helyszíni költségek Azure Arc-cal
| Költségkategóriák | Kategória | Komponens | Logika |
|---|---|---|---|
| Számítás és licencelés | Hardverek és licencek | Kiszolgálói hardver (gazdagépek) és licencek | Becsült összeg a kiszolgáló hardverbeszerzési költségének + szoftverköltségének (Windows licenc + SQL-licenc + virtualizálási szoftver költsége) + karbantartási költség összegének.
A hardver beszerzésének teljes költségét az alapszintű lineáris regressziós képlet alapján számítjuk ki. Feltételezzük, hogy az SQL-licencköltség a használat alapú fizetési modellt használja az Azure Arc által engedélyezett SQL Server által. A Windows Server és SQL Server ESU-licenceinek kifizetése az Azure Arc által engedélyezett ESU-kon keresztül az Azure rendszerén keresztül történik. |
| Tárhely | Tárolóhardver | A becsült érték a tárolóhardverek beszerzésének teljes költsége és a szoftverkarbantartás költsége. A tárolóhardverek beszerzésének teljes költsége = Virtuális gépekhez csatlakoztatott tároló teljes mennyisége (az összes gépen) * Havonta gb-onkénti költség * 12. A GB-onkénti költségeket az aktuális helyszíni tárolási költséghez hasonló feltételezések szerint szabhatja testre. |
|
| Hálózat | Hálózati hardver és szoftver | Hálózati berendezések (például szekrények, kapcsolók, útválasztók és terheléselosztók) és szoftverek. | Becsült összeg a teljes hálózati hardver- és szoftverköltség + hálózatkarbantartási költség összegére. Az alapértelmezett hálózati hardver- és szoftverköltség 10% * (számítási és licencelési + tárolási költség). A költségek testre szabhatók a feltételezésekben. A hálózati karbantartási költség alapértelmezés szerint 15% * (teljes hálózati hardver- és szoftverköltség). A költségek testre szabhatók a feltételezésekben. Ugyanaz, mint a helyszíni hálózatkezelés jelenlegi költsége. |
| Biztonság | Általános kiszolgálók | Kiszolgáló biztonsági költsége | Az általános kiszolgálók és SQL-számítási feladatok teljes védelmi költségének összegének becslése az Felhőhöz készült Defender Azure Arc keresztül történő használatával. Felhőhöz készült Defender Kiszolgálók 2. csomagja a kiszolgálók esetében feltételezve van. Az Azure-hoz csatlakoztatott adatbázisok esetében feltesszük, hogy a SQL Serverre a Defender is vonatkozik. |
| Létesítmények | Létesítmények és infrastruktúra | DC-létesítmények – Bérlet és energiaellátás | A létesítmények költségei egy helymeghatározási modellen alapulnak, amely kWh-ra vetítve tartalmazza a tér-, energia- és bérletköltségeket. Éves létesítményköltség = Teljes energiakapacitás * Átlagos elhelyezési költségek * 12. (Tegyük fel, hogy 40% adatközponti energiakapacitás kihasználatlan marad.) Teljes energiakapacitás = Energiafogyasztás a jelenlegi számítási feladatok szerint/(1 – nem használt energiakapacitás). A számítási feladatok energiafogyasztásának meghatározása: - Számítási erőforrások: Összes fizikai mag * Helyszíni TDP (magonként 0,009 kWh) * Terhelési tényező (2,00) * helyszíni PUE (1,80). - Tárolási erőforrások: Teljes tárterület TB-ban * Helyszíni tároló teljesítményértékelése (10 kWh/TB) * Konverziós tényező (0,0001) * Terhelési tényező (2,00) * helyszíni PUE (1,80). |
| Munkaerő | Munkaerő | Rendszergazda | Ugyanaz, mint a jelenlegi helyszíni munkaerőköltség. |
| Kezelése | Felügyeleti szoftverek licencelése | System Center vagy más felügyeleti szoftver | Az általános kiszolgálók teljes felügyeleti költségének összegzése. Ez az összeg magában foglalja a figyelést és a javítást. A javítások az Azure Frissítéskezelő-en keresztül ingyenesnek tekinthetők, mert a Felhőhöz készült Defender Szerverek 2. csomag ezt tartalmazza. A figyelési költséget a naplótárolás és a riasztások alapján naponta számítjuk ki, majd megszorozzuk 365-tel. A költség alapértelmezés szerint a helyszíni irányítási munkaköltség 70%-ára becsülhető. A feltételezés az, hogy a munkaerőre gyakorolt hatások 30%-a átirányítható a vállalat számára más nagy hatású projektekre a termelékenység javulásával. A munkaköltségeket a Azure Arc beállításban testre szabhatja Azure költségfelvetések alapján. |
Éves költségek (aktuális állapot): Helyszíni költség
| Összetevő | 0. év | 1. év | 2. év | 3. év | 4. év |
|---|---|---|---|---|---|
| Tőkeráfordítás (CAPEX) | Összes CAPEX (A) | Y1 CAPEX = Total CAPEX (A) * (1+szerver növekedési üteme%) | Y2 CAPEX = Y1 CAPEX (A) * (1+szerver növekedési üteme%) | Y3 CAPEX = Y2 CAPEX (A) * (1+a kiszolgáló növekedési üteme%) | Y4 CAPEX = Y3 CAPEX (A) * (1+szerver növekedési üteme%) |
| OPEX | Teljes OPEX (B) | Y1 OPEX = Teljes OPEX (B) * (1+a kiszolgáló növekedési üteme%) | Y2 OPEX = Y1 OPEX (B) * (1+szerver növekedési ráta%) | Y3 OPEX = Y2 OPEX (B) * (1+szerver növekedési ráta%) | Y4 OPEX = Y3 OPEX (B) * (1+szerver növekedési ráta%) |
| Jelenlegi állapot pénzforgalom | Y0 cash flow = Teljes CAPEX (A) + Teljes OPEX (B) | Y1 cash flow = Y1 CAPEX+ Y1 OPEX | Y2 pénzforgalom = Y2 beruházási költség + Y2 működési költség | Y3 pénzáramlás = Y3 tőkekiadás (A) + Y3 működési költség (B) | Y4 pénzforgalom = Y4 beruházási költségek (CAPEX) + Y4 működési költségek (OPEX) |
Évről évre (aktuális állapot): CAPEX (A) költségek
| Összetevő | Alösszetevő | Feltételezések | Az Azure megmaradt |
|---|---|---|---|
| Kiszolgálói értékcsökkenés | (Teljes kiszolgálói hardverbeszerzési költség)/(Elavult élettartam) | Értékcsökkentési időtartam = 4 év | |
| Tárolási értékcsökkenés | (A tároló hardver beszerzésének teljes költsége)/(Elavult élettartam) | Értékcsökkentési időtartam = 4 év | |
| Felszerelés és hálózati berendezések | (Teljes hálózati hardverbeszerzési költség)/(Elavult élettartam) | Értékcsökkentési időtartam = 5 év | |
| Licenc amortizálása | (Virtualizálási költség + Windows Server + SQL Server + Linux operációs rendszer)/(Elavult élettartam) | Értékcsökkentési időtartam = 5 év | A VMware-licencek nem maradnak meg. Windows, SQL és Hyper-V felügyeleti szoftverlicencek a Azure Azure Hybrid Benefit lehetőségének megfelelően megmaradnak. |
Évről évre (aktuális állapot): OPEX (B) költségek
| Összetevő | Alösszetevő | Feltételezések | Az Azure megmaradt |
|---|---|---|---|
| Hálózatkarbantartás | Évente | ||
| Tárterület karbantartása | Évente | Teljesítményfelvétel kiszolgálónként. Átlagos ár havonta kW-ra a hely alapján. | |
| Licenctámogatás | A virtualizálás licenctámogatási költsége + Windows Server + SQL Server + Linux operációs rendszer + Windows Server ESU + SQL Server ESU | A VMware-licencek nem maradnak meg. Windows, SQL és Hyper-V felügyeleti szoftverlicencek a Azure Azure Hybrid Benefit lehetőségének megfelelően megmaradnak. | |
| Biztonság | Évente | Kiszolgálónkénti éves biztonsági/védelmi költség. | |
| Adatközpont felügyeleti költsége | Személyek száma * óradíj * 730 óra | A hely alapján óránkénti költség. |
Fenntarthatósági információk: Alacsonyabb kibocsátás Azure segítségével
A fenntarthatósági előnyöket a Azure Migrate üzleti esetbe ágyazták be. Lehetővé teszi az informatikai, pénzügyi és fenntarthatósági csapatok számára a következő lehetőségeket:
- A helyszíni kibocsátások becslése (MtCO₂e-ben) a számítás, a tárolás, az energiahasználat és a földrajzi szén-dioxid-intenzitás figyelembevételével szabványosított módszertan használatával.
- Hasonlítsa össze Azure kibocsátással, amelyet az egyes termékek és régiók Microsoft belsőleg érvényesített széndioxid-kártyák használatával számítottak ki.
- Az évközi csökkentés megjelenítése a számítási feladatok helyszíni környezetből Azure való áttelepítése során.
- A többfunkcionális érdekelt felek összehangolása a gazdasági és környezeti előnyök egységes szemléletben történő bemutatásával.
A kibocsátás kiszámításának módszerét az alábbi táblázat ismerteti.
| Kategória | Összetevő | Logika |
|---|---|---|
| Helyszíni kibocsátások | 1. hatókörbe tartozó kibocsátások | Az 1. hatókör a fosszilis tüzelőanyagokat használó helyszíni generátorok kibocsátásait tartalmazza. Hatókör 1 kibocsátás (MtCO₂e) = Generátorok száma (1) * Átlagos használati idő (évente 2 óra) * Üzemanyag-fogyasztás (0,4 L/hp óra) * Teljesítmény (1000 LE) * Üzemanyag-kibocsátási tényező (0,002 MtCO2e/L) * Teljesítményigazítási tényező. |
| 2. hatókörű kibocsátások – Számítási kibocsátások + Tárolási kibocsátások | A 2. hatókör magában foglalja a fizikai kiszolgálók által használt villamos energia közvetett kibocsátásait. Scope 2 számítási kibocsátások (MtCO2e) = Teljes mag szám * Éves óraszám * Helyszíni TDP (magonként 0,009 kWh) * Helyszíni PUE (1,8) * Helyszíni szén-dioxid-intenzitás (régiótól függően) * (1 - % energia megújuló forrásokból). 2. hatókörű tárolási kibocsátások (MtCO2e) = Teljes tárolási kapacitás (TB) * Helyszíni tároló teljesítményértékelése (TB-onként 10 kWh/év) * Helyszíni PUE (1,8) * Helyszíni szén-dioxid-intenzitás (régió alapján) * (1-% Megújuló forrásokból származó energia). Ezek a számítások a kibocsátás piaci nézetét használják. A helynézet kiszámításához kövesse ugyanazokat a lépéseket, de hagyja ki a megújuló energia kiigazítását. |
|
| 3. hatókörbe tartozó kibocsátások | A 3. hatókör a fizikai kiszolgálók gyártásába, szállításába és élettartamába beágyazott kibocsátásokat ismerteti. 3. hatókörű számítási kibocsátások (MtCO2e) – Összes fizikai kiszolgáló * {Az összes kibocsátás gyártási aránya (18,2%) + Az összes kibocsátás szállítási aránya (0,1%) + a teljes kibocsátás életciklus utáni aránya (0,5%)}. 3. hatókörű tárolási kibocsátások (MtCO2e) – Teljes tárolás (TB-ban) * {Az összes kibocsátás gyártási részesedése (58 MtCO2e) + A teljes kibocsátás szállítási aránya (2 MtCO2e) + az élettartam utáni teljes kibocsátás aránya (1 MtCO2e))} (MtCO2e) – Összes fizikai kiszolgáló * {Az összes kibocsátás gyártási aránya (18,2%) + Az összes kibocsátás szállítási aránya (0,1%) + a teljes kibocsátás életciklus utáni aránya (0,5%)}. |
|
| Azure kibocsátások | 1. hatókör, 2. hatókör és 3. hatókör | Azure kibocsátását a Microsoft karbon kibocsátási keretrendszere irányítja. További információ: Számítási módszertan. A számítási módszertan biztosítja az Microsoft fenntarthatósági ajánlatok konzisztenciáját és átláthatóságát. |
Helyszíni telepítés Azure Arc és Azure (jövőbeli állapot)
Üzleti eset létrehozásakor alapértelmezés szerint a helyszíni kiszolgálókat Azure Arc engedélyesnek tekintjük. A Azure Arc számítást Azure költségfelvetések szerkesztésével tilthatja le.
| Összetevő | 0. év | 1. év | 2. év | 3. év | Módszertan |
|---|---|---|---|---|---|
| Évente migrált tulajdon | 0% | 20% | 50% | 100% | Felhasználói bevitel |
Megjegyzés:
Azon helyszíni kiszolgálókról feltételezhető, hogy Azure Arc-kompatibilisek. Üzleti eset létrehozásakor az alapértelmezés szerint feltételezik, hogy a helyszíni kiszolgálók Azure Arc által lesznek engedélyezve. A Azure Arc számítást Azure költségfelvetések szerkesztésével tilthatja le.
Jövőbeli állapot: CAPEX és OPEX
| Összetevő | Módszertan |
|---|---|
| CAPEX | Év n CAPEX = (100 - az adott évre becsült áttelepítési %) * Év n CAPEX jelenlegi állapotában. |
| OPEX | n. év OPEX = (az adott évben becsült áttelepítési %) * Teljes Azure TCO * (1+ az infrastruktúra növekedési üteme%) + (100 - az adott évben becsült áttelepítési %) * n. év OPEX jelenlegi állapotban. |
| Jövőbeli állami pénzforgalom | A CAPEX és az OPEX összege évente. |
| Éves nettó jelenérték (NPV) | NPV/év = (Év n cash flow)/(1+súlyozott átlagos tőkeköltség)^n. A tőke súlyozott átlagos költsége alapértelmezetten 7%-ra van állítva. A feltételezésekben testre szabhatja. |
| Jövőbeli állapot NPV-je | Az éves NPV összege. |
Glosszárium
| Időszak | Részletek |
|---|---|
| Üzleti helyzet | Az üzleti eset indoklást ad egy projekt go/no go verziójának. Kiértékeli az alternatív lehetőségek előnyeit, költségeit és kockázatát, és észszerűsítést biztosít az előnyben részesített megoldáshoz. |
| A tulajdonjog teljes költsége | A TCO egy pénzügyi becslés, amely segít a vállalatoknak pontosan kiszámítani a gazdasági hatást az informatikai projektek teljes életciklusa során. |
| Befektetés megtérülése (ROI) | A projekt várható megtérülése százalékban kifejezve. A megtérülés kiszámítása a nettó előnyök (az előnyök mínusz költségek) elosztásával a költségekkel történik. |
| Cash flow-kimutatás | Ez megmagyarázza, hogy mennyi pénz ment ki és be egy vállalkozás számára. |
| Nettó pénzforgalom | Ez a különbség a vállalkozás bevételi és kiadási pénzáramai között egy adott időszakban. |
| Nettó jelenérték | A jövőbeli (diszkontált) nettó pénzáramlások jelenlegi vagy aktuális értéke egy adott kamatláb (a leszámítolási kamatláb) alapján. A pozitív projekt NPV általában azt jelzi, hogy a beruházást meg kell tenni, kivéve, ha más projektek magasabb NPV-k. |
| Megtérülési időszak | A megtérülési pont egy befektetéshez. Ez az az időpont, amikor a nettó előnyök (előnyök mínusz költségek) egyenlőek a kezdeti befektetés vagy költség. |
| Tőkeráfordítás (CAPEX) | A tőkésített és a mérlegbe helyezett eszközök kezdeti befektetései. |
| Működési költség (OPEX) | Vállalkozás működési költségei. |
| Felhőhöz készült Defender | A Felhőhöz készült Defender további információért lásd: Felhőhöz készült Microsoft Defender. |