Dopo Frontpage, l'evoluzione..

Question

Ciao, Mi sto chiedendo se continuare a lavorare con Fp 2003 sia ancora attuale.

Esiste un aggiornamento a una versione più attuale oppure no? I webmaster che hanno usato questo splendido programma stanno continuando ad usarlo? Altrimenti in quale direzione mi devo orientare per non restare indietro ora che si parla di HTML 5?

Io lavoro principalmente con i css esterni e javascripts. Le singole pagine le edito con Topstyle 4 ma tutto il lavoro sulla struttura del sito, i forms ecc li creo con Fp.

Grazie,

geppo99

Answer 1

Ciao Geppo,

> continuare a lavorare con Fp 2003 sia ancora attuale.

Fai una domanda banale ma cui rispondere non è così semplice come il marketing vorrebbe farci credere. Risponderti con un semplice: "si; buttalo via e passa ad altro" sarebbe semplicemente una risposta *interessata*. Tutto dipende dalle tue competenze e dalle tue esigenze finali. L' HTML 5 non è che sia un così sconvolgente cambiamento: si tratta di un arricchimento della versione 4 con l’aggiunta di tutte le funzionalità sviluppate e richieste dal web in questi ultimi anni.

>aggiornamento a una versione più attuale

Puoi scaricarti semplicemente la versione successiva di FP2003 che è stata chiamata Sharepoint Designer 2007:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=BAA3AD86-BFC1-4BD4-9812-D9E710D44F42&displaylang=it

che gestisce i fogli di stile: i CSS. Diciamo che la cosa più importante che dovresti fare sui nuovi siti è appunto gestire gli stili usando questo sistema di layout (secondo le attuali indicazioni W3C). SPD (Sharepoint Designer 2007) ha qualche piccolo bug che è restato tale visto che Ms non lo segue più (per es. interrompendo la comunicazione con il server durante pubblicazioni lunghe ed obbligando a fare continuamente nuove sessioni di collegamento), ma per il resto crea un codice valido che non crea problemi sui 3 browser principali (iE, FF e Chrome).

Se le tue esigenze sono limitate a dei siti semplici statici senza troppe funzionalità di interattività, per siti che devono per esempio seguire alla lettera le indicazioni della legge Stanca (http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Stanca), SPD potrebbe andare perfettamente bene. Per la pubblicazione senza problemi di interruzione di linea tiene installato parallelamente anche FP2003 e sei a posto.

> Io lavoro principalmente con i css esterni e javascripts

In questo caso direi che la soluzione che ti ho indicato dovrebbe essere sufficiente. L’alternativa è passare ad una piattaforma totalmente diversa ed evoluta: Expression Suite con i suoi applicativi ed Expression Web. Quest’ultimo non supporta più però le Frontpage Extensions (abbandonate chissà perché da Ms) e integra il controllo ed interfacce per i linguaggi cms (content management system) per i siti con altre prestazioni di interattività come ad esempio la gestione utenti e relative autorizzazioni, gestione di modifica contenuti online via front-end e back-end, attività diverse collegate ad archivi lato server.

Obbligare però il mercato a dover istruirsi a questa nuova piattaforma dai costi di lavoro e gestione hosting certamente maggiori, è una forzatura che non ho mai compreso. Ecco perché la risposta alla tua domanda non è così semplice.

---

Fritz [MVP Expression Web]

Answer 2

Ciao Fritz,

ti ringrazio per la chiara ed esaustiva risposta!

Ti saluto,

geppo99