numerazione righe in query access

Question

Buongiorno a tutti,

avrei bisogno di un aiuto per risolvere questo problema.... ho un tabella di partenza (generata da altre query) con campi alfanumerici che non ha il campo ID ed è già ordinata correttamente:

Reparto	attività
abc123	AB123
abc123	AB456
cba321	CC367
cba321	CD344
cba321	AB999
def111	ZZ746

dovrei aggiungere una colonna che mi vada a numerare in ordine crescente le righe utilizzando il campo [attività] come univoco e il campo [reparto] per il raggruppamento, ottenendo:

Reparto	attività	Posizione
abc123	AB123	1
abc123	AB456	2
cba321	CC367	1
cba321	CD344	2
cba321	AB999	3
def111	ZZ746	1

ho visto che molti suggeriscono di utilizzare Dcount, ma in riferimento alla colonna ID che io non ho e che comunque nel mio caso non sarebbe utile.

Answer 1

....ti serve un tie breaker perche' a reparto uguale corrispondo attivita' che in qualche modo bisogna ordinare per la numerazione progressiva.

Chiaro e' che postando la tabella che ci hai mostrato in precedenza, possiamo/posso ragionare in base a quanto si vede e non a quanto si dovrebbe...vedere.

quale e' il criterio per il quale AB1X3 viene prima di AA4A6?  lo stesso per CC344 prima di AB999?

Buon lavoro.

Ciao, Sandro.

Answer 2

la soluzione a quanto vedo si bassa sull'utilizzo di una parte del dato "attività" per definire un ordine, in realtà non c'è nessun criterio, ho usato dei dati generici e alfanumerici per dire che sono campi "testo breve" al cui interno può esserci una stringa di qualsiasi tipo.

potrei infatti avere anche:

Reparto	attività	Posizione
abc123	AB1X3	1
abc123	AA4A6	2
cba321	CC344	1
cba321	AB999	2
cba321	CC367	3
def111	ZZ746	1

grazie infinite per l'aiuto

l'obiettivo è quello di avere in "posizione" il numero crescente per reparto, ma la funzione deve far affidamento sulla posizione del campo "attività" ma non sul suo contenuto

Answer 3

data la tabella :

ottengo :

con il predicato che segue :

SELECT

        Tabella1.reparto,

        Tabella1.attivita, 

        (select count(reparto) from (select distinct reparto, attivita from tabella1 as T) where t.reparto=tabella1.reparto and 

       clng(right$(t.attivita,3))<=clng(right$(tabella1.attivita,3))) AS PR_DAT,

       Left([reparto],3) AS IndA,

       Right$([attivita],3) AS indR

FROM

        Tabella1

ORDER BY

    Left([reparto],3),

    Right$([attivita],3);

ciao, Sandro.

Answer 4

In una tabella non esiste un ordine per definizione si tratta di un set ed in quanto tale è privo di ordinamento per defininzione.

Vedi se questo 3d ti aiuta, abbiamo trattato lo stesso argomento :

https://answers.microsoft.com/it-it/msoffice/forum/all/numerare-progressivamente-record-uguali-su-tabella/3fb89e90-17fb-4d91-8985-12f6c1385414

Il predicato necessita di un minimo di adattamento rispetto al tuo scenario, ma veramente minimale.

ciao, Sandro

grazie, 

ho adattato l'istruzione alla mia tabella, ma il risultato non è quello atteso....

riga: (select count([reparto]) from (select  distinct [reparto], [attività] from [tabella1] as T) where t.[reparto]=[tabella1].[reparto] and t.[attività]<=[tabella1].[attività])

mi viene restituito questo risultato:

Reparto	attività	riga (risultato istruzione)	riga (risultato desiderato)
abc123	a3	3	1
abc123	a5	5	2
abc123	a6	6	3
abc123	a4	4	4
abc123	a1	1	5
abc123	a2	2	6

praticamente l'ordine viene attribuito in ordine alfabetico e non in base alla posizione della riga....

Answer 5

In una tabella non esiste un ordine per definizione si tratta di un set ed in quanto tale è privo di ordinamento per defininzione.

Vedi se questo 3d ti aiuta, abbiamo trattato lo stesso argomento :

https://answers.microsoft.com/it-it/msoffice/forum/all/numerare-progressivamente-record-uguali-su-tabella/3fb89e90-17fb-4d91-8985-12f6c1385414

Il predicato necessita di un minimo di adattamento rispetto al tuo scenario, ma veramente minimale.

ciao, Sandro