AMD Ryzen™ AI 300 シリーズ搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも最大 38% 高速です
このテストは、2024 年 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、AMD Ryzen™ AI 300 シリーズ搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
AMD Ryzen™ AI 300 シリーズ搭載の Copilot+ PC は、5 年前に発売され、今も使用されている一般的な Windows PC の最大 4.4 倍の処理速度を実現します
このテストは 2024 年 5 月と 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、AMD Ryzen™ AI 300 シリーズ搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC は最大 18 時間のローカル ビデオ再生を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。2024 年 9 月に実施された、AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC デバイスを対象としたローカル ビデオ再生テストに基づきます。テストでは、1080p/24 fps で、Windows Media Player アプリケーションから .mov ファイルのビデオ再生中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC は最大 11 時間の Web ブラウジングを提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC デバイスで実施された Web ブラウジング テストに基づきます。テストは 2024 年 9 月に実施されました。テストでは、ブラウザーで開かれている複数のタブで 8 つの人気の Web サイトにアクセス中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC は、ローカル ビデオ再生において、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の全画面表示ローカル ビデオ再生評価を使用して、Windows 11 を実行している AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC は、Web ブラウジングにおいて、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 1.9 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の Web ブラウジング評価を使用して、Windows 11 を実行している AMD Ryzen™ AI 300 搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V を搭載した Copilot+ PC では、MacBook Air M3 よりも Microsoft Office の生産性が最大 20% 向上します
このテストは、2024 年 9 月に Procyon Office ベンチマークを使用して、インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC は、5 年前に発売され、今も使用されている一般的な Windows PC の最大 2.7 倍の処理速度を実現します
このテストは 2024 年 5 月と 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V を搭載した Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも AI のパフォーマンスが最大 47% 高速です
このテストは、2024 年 9 月に Procyon AI 総合スコアを使用して、インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。
インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC は最大 21 時間のローカル ビデオ再生を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。2024 年 9 月に実施された、インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC デバイスを対象としたローカル ビデオ再生テストに基づきます。テストでは、1080p/24 fps で、Windows Media Player アプリケーションから .mov ファイルのビデオ再生中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC は最大 14 時間の Web ブラウジングを提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC デバイスで実施された Web ブラウジング テストに基づきます。テストは 2024 年 9 月に実施されました。テストでは、ブラウザーで開かれている複数のタブで 8 つの人気の Web サイトにアクセス中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC は、ローカル ビデオの再生において、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.3 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の全画面表示ローカル ビデオ再生評価を使用して、Windows 11 を実行しているインテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
インテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC は、Web ブラウジングにおいて、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.4 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の Web ブラウジング評価を使用して、Windows 11 を実行しているインテル© Core™ Ultra 200V 搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Elite プロセッサ搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも最大 58% 高速です
このテストは 2024 年 5 月と 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Elite 12 コア構成の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は、5 年前に発売され、今も使用されている一般的な Windows PC の最大 5 倍の処理速度を実現します
このテストは 2024 年 5 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Elite 12 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも AI のパフォーマンスが最大 44% 高速です
このテストは、2024 年 5 月と 9 月に Procyon AI ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Elite 12 コア搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は最大 22 時間のローカル ビデオ再生を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。2024 年 4 月に Microsoft が生産前段階のソフトウェアを使用して実施した、Snapdragon© X Elite 12 コア 512GB、16GB RAM 搭載の Copilot+ PC デバイスを対象としたローカル ビデオ再生テストに基づきます。テストでは、1080p/24 fps で、Windows Media Player アプリケーションから .mov ファイルのビデオ再生中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は最大 15 時間の Web ブラウジングを提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。Snapdragon© X Elite 12 コア 512GB、16GB RAM を搭載した Copilot+ PC デバイスでの Web ブラウジング テストに基づきます。テストは、2024 年 4 月に生産前段階のソフトウェアを使用して Microsoft によって実施されました。ブラウザーで複数のタブを開いて、人気のある 8 つの Web サイトにアクセスした場合のバッテリーの完全放電までをテストしました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は、ローカル ビデオの再生において、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.3 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 5 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) でリリース前の Windows ADK の Web ブラウジング評価を使用して、Windows バージョン 26097.5003 (24H2) を実行している Snapdragon© X Elite 12 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。
Snapdragon© X Elite 搭載の Copilot+ PC は、Web ブラウジングにおいて、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 3 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 5 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) でリリース前の Windows ADK の全画面表示ローカル ビデオ再生評価を使用して、Windows バージョン 26097.5003 (24H2) を実行している Snapdragon X Elite 12 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも最大 27% 高速です
このテストは、2024 年 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は、5 年前に発売され、今も使用されている一般的な Windows PC の最大 4 倍の処理速度を実現します
このテストは 2024 年 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 10 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも AI のパフォーマンスが最大 42% 高速です
このテストは、2024 年 5 月と 9 月に Procyon AI ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は最大 19 時間のローカル ビデオ再生を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。2024 年 4 月に生産前段階のソフトウェアを使用して実施した、Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC デバイスを対象としたローカル ビデオ再生テストに基づきます。テストでは、1080p/24 fps で、Windows Media Player アプリケーションから .mov ファイルのビデオ再生中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は最大 15 時間の Web ブラウジングを提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC デバイスで実施された Web ブラウジング テストに基づきます。テストは、2024 年 4 月に生産前段階のソフトウェアを使用して実施されました。テストでは、ブラウザーで開かれている複数のタブで 8 つの人気の Web サイトにアクセス中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は、ローカル ビデオの再生において、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.1 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 5 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) でリリース前の Windows ADK の全画面表示ローカル ビデオ再生評価を使用して、Windows バージョン 26097.5003 (24H2) を実行している Snapdragon X Plus 10 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 10 コア搭載の Copilot+ PC は、Web ブラウジングにおいて、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.6 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 5 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) でリリース前の Windows ADK の Web ブラウジング評価を使用して、Windows バージョン 26097.5003 (24H2) を実行している Snapdragon© X Plus 10 コア構成の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも最大 18% 高速です
このテストは、2024 年 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は、5 年前に発売され、今も使用されている一般的な Windows PC の最大 3.7 倍の処理速度を実現します
このテストは 2024 年 5 月と 9 月に Cinebench 2024 Multi-Core ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は、MacBook Air M3 よりも AI のパフォーマンスが最大 46% 高速です
このテストは、2024 年 9 月に Procyon AI ベンチマークを使用して、Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC を、MacOS Sequoia 搭載の M3 8 コア CPU/10 コア GPU 構成の MacBook Air 15 インチと比較する形で行われました。パフォーマンスは、デバイスの構成と使用状況によって大きく異なります。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は最大 21 時間のローカル ビデオ再生を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。2024 年 9 月に実施された、Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC デバイスを対象としたローカル ビデオ再生テストに基づきます。テストでは、1080p/24 fps で、Windows Media Player アプリケーションから .mov ファイルのビデオ再生中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は最大 16 時間の Web ブラウジングを提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC デバイスで実施された Web ブラウジング テストに基づきます。テストは 2024 年 9 月に実施されました。テストでは、ブラウザーで開かれている複数のタブで 8 つの人気の Web サイトにアクセス中にバッテリの完全放電を行いました。画面の明るさ自動調整機能をオフにして、明るさを 150 ニトに設定した以外は、デフォルトの設定を使用しています。Wi-Fi が接続されています。Windows 11 でテストを実施しました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は、ローカル ビデオの再生において、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.4 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の全画面表示ローカル ビデオ再生評価を使用して、Windows 11 を実行している Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。
Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC は、Web ブラウジングにおいて、5 年前に発売されて今も使用されている一般的な Windows デバイスの最大 2.8 倍のバッテリ駆動時間を提供します
バッテリ駆動時間は、デバイス、設定、使用方法、その他の要素によって大きく異なります。このテストは、2024 年 9 月に、標準的なテスト条件 (Wi-Fi に接続されており、画面の明るさを 150 ニトに設定したデバイス) で Windows ADK の Web ブラウジング評価を使用して、Windows 11 を実行している Snapdragon© X Plus 8 コア搭載の Copilot+ PC を、4 年から 5 年前に発売され、月間アクティブ使用数が最多のいくつかの Windows PC モデル (2024 年 2 月時点での Microsoft の内部使用データに基づく) と比較する形で行われました。詳細については、Principled Technologies のレポートをご覧ください。