Een familie van Microsoft-tekstverwerkingssoftware voor het maken van webinhoud, e-mails en afgedrukte documenten.
Nee, nee. Volgens mij is het juiste antwoord op je vraag: zo hoort het. Of: wat jij wilt doen, moet je niet willen doen.
Als je een tweede en/of derde citaat uit dezelfde bron en zelfde blz. hebt, dan behoor je 2 of 3 voetnoten te hebben (ik vind het ook op z'n plaats om de blz. nummers van een citaat of bronvermelding te geven - dat is wel zo volledig). De uitzondering hier op, is wanneer de citaten uit dezelfde bron in de tekst allemaal achter elkaar staan, dan geef je natuurlijk de voetnoot pas aan het einde van het laatste citaat. Er is natuurlijk de op cit,. afkorting*,* maar zelfs die verschijnt in een volgende voetnoot.
Als je het anders doet en je werkstuk wordt op een gegeven moment anders ingedeeld (A5 boekje; andere marges, enz.) of je voegt ergens tekst in, waardoor de citaten op verschillende blz. komen te staan, of je haalt een citaat weg, of je voegt een citaat uit een andere bron tussen de citaten uit dezelfde bron, dan krijg je heel ongewenste effecten in je voetnoten als je niet gewoon hebt doorgenummerd.
David