Andere TOC entry dan in-document weergave

Anoniem
2016-05-02T17:12:04+00:00

Hallo

Bij het schrijven van mijn thesis zou ik een indeling in delen, hoofdstukken, secties, subsecties etc. willen gebruiken.

Ik ben algemeen genomen wel erg goed met stijlen etc., maar zit nog met wat tekortkomingen wat betreft de inhoudsopgave: ik zou in mijn inhoudsopgave een andere entry willen dan er in de eigenlijke body te komen zal staan, bv. voor delen:

In de inhoudsopgave:

Deel I: naam van het eerste deel........................................1

En in de eigenlijke tekst:

DEEL I

Naam van het eerste deel

En liefst nog in het midden van een nieuwe, verder blanco pagina - dit terzijde.

Zelfde voor hoofdstukken:

1         Eerste hoofdstuk.........................................................2

In de inhoudsopgave, en dan in de tekst

HOOFDSTUK 1

Eerste hoofdstuk

Is er een manier om dit op een bevredigende manier te verwezenlijken? Het is misschien wel belangrijk te vermelden dat het lettertype "DEEL 1" en "HOOFDSTUK 1" een ander is dan dat van "Naam van het eerste deel" en "Eerste hoofdstuk", hetgeen het proces misschien nog meer bemoeilijkt. (DEEL 1 zal in een waar small caps lettertype geplaatst worden; Naam van het eerste deel in een ander lettertype en cursief.)

Ik heb het volgende reeds geprobeerd:

Op een pagina, voorafgaand aan de eigenlijk zichtbare "DEEL 1" etc. een stijl aangemaakt, genaamd "DeelTOC", die in lettertype-opties als onzichtbare tekst gezet met tekst "Deel 1: naam van het eerste deel" en geprobeerd die stijl op te nemen in de inhoudsopgave, maar daar is die dus ook nergens te bespeuren.

Ook al kost een dergelijke wijze veel moeite, zou ik er bv. wel vrede in kunnen vinden om enkel een discrepantie te doen ontstaan tussen de lettertypestijl van de stijl DeelTOC en de eigenlijke weergave in de TOC (dat de tekst enkel verborgen is in-text, en niet in de TOC). Het wit maken van de tekst in-text vind ik een minder goede oplossing omdat de alinea van de verborgen tekst dan ook invloed heeft op de eigenlijke pagina.

Alvast erg bedankt.

MJ

Microsoft 365 en Office | Woord | Voor thuisgebruik | Windows

Vergrendelde vraag. Deze vraag is gemigreerd vanuit de Microsoft Ondersteuning-community. U kunt stemmen of het nuttig is, maar u kunt geen opmerkingen of antwoorden toevoegen of de vraag volgen. Gebruikersprofielen voor gemigreerde vragen worden geanonimiseerd om de privacy te beschermen.

0 opmerkingen Geen opmerkingen
{count} stemmen
Answer accepted by question author
  1. Anoniem
    2016-05-03T09:07:09+00:00

    Nog een paar alternatieven:

    1. Je geeft de stijl Inhopg1 een autonummering, waarbij je het woord "Deel " voor een oplopend romeinse getalnotering laat plaatsen met een ":" er achter. Hierdoor neem je dus in je TOC niet het eerste deel van de titel boven aan je hoofdstuk/Deel in de tekst mee, die  wordt automatisch aangemaakt in de TOC stijl. Dit werkt alleen als alles netje doorloopt en er nooit tussen twee delen een ander "deel" is dat bijv. Deel XI A gaat heten. Dit kun je ook doen met Inhopg2 voor de hoofdstukken.
    2. Ik denk dat je dit al bedoelt met "post hoc aanpassen", maar als alle tekst echt compleet is, zet je met Shift + Ctrl + F9 de TOC om in tekst en kun je er vervolgens alles mee doen. Je raakt daarmee wel het "klik op het pagina nummer om naar die pagina te springen" kwijt, maar goed, je thesis wordt ongetwijfeld afgedrukt en niet op scherm gelezen. Je kunt de TOC dan vanzelfsprekend ook niet meer automatisch laten aanpassen (duh).
    3. Je maakt gebruik van een INDEX in plaats van een TOC. Je kunt dat ook geheel volgens eigen wens van layout voorzien, maar in de INDEX velden in de tekst (onzichtbaar) kun je invullen wat je zelf wilt. Dus achter (of voor mijn part TUSSEN) Deel I en Titel plaats je een { XE "Hoofdstuk I: Naam van eerste deel" } veld, waarbij je de layout (lettertype) van de diverse delen van die regel zelf bepaalt. Dit komt dan in de Index netjes te staan als:

    Hoofdstuk 1: Naam van Eerste Deel..............................................3

    Je maakt die Index velden (on)zichtbaar met het ¶ knopje. Dit lijkt je layout vaak om zeep te helpen, maar na het weer drukken op dat ¶ gaat alles weer terug naar hoe het hoort.

    Het probleem van die laatste methode is echter dat jij blijkbaar Deel I EN Hoofdstuk 1 achter elkaar gebruikt, waarvoor je waarschijnlijk Kop 1 en Kop 2 gebruikt, die in de tekst wellicht (nagenoeg) dezelfde layout hanteren, maar die in je TOC of INDEX van elkaar onderscheiden moeten worden? Dat beschrijf je niet duidelijk, maar dat lijkt me logisch:

    • Deel 1: Markteconomie......................................................................... 5

                   Hoofdstuk 1: Bank zaken................................................... 5

                   Hoofdstuk 2: Politieke zaken...........................................15

    Deel 2: Financiele Crisis....................................................................... 22

                  Hoofdstuk 1: De aanpak in 1930................................... 23

                  Hoofdstuk 2: De aanpak in 2008....................................41

    enz.

    Volgens mij kun in een INDEX niet werken met niveau's zoals in een TOC.

    De INDEX methode is verder ook lastig, als je naast een TOC aan het begin van je doc ook nog een index wilt hebben van gebruikte vaktermen en op welke blz. die in je thesis besproken worden. Dat is feitelijk het doel van een INDEX. Het is mogelijk om twee indexen in een doc te hebben, ik heb dat laatst online opgezocht en op dit forum aangekaart.

    Misschien helpt één van bovenstaande alternatieven?

    David

    0 opmerkingen Geen opmerkingen

4 extra antwoorden

Sorteren op: Meest nuttig
  1. Anoniem
    2016-05-02T18:23:28+00:00

    Michael,

    Je zou tussen DEEL I en Naam van het eerste deel in de tekst niet gebruik moeten maken van Paragraaf-einde maar van Regel-einde: i.p.v. Enter voer je deze in met Shift + Enter.

    Idem voor Hoofdstuk 1 en Eerste Hoofdstuk.

    Als je dan de inhoudsopgave maakt of ververst (in z'n geheel) dan wordt de tekst in de inhoudsopgave op 1 regel weergegeven. (neem dan niet de schakeloptie '\x' op, want daarmee worden die regel-einden juist weer wel getoond.

    Verder kun je (helemaal aan het eind van het proces) de opmaak van de inhoudsopgave nog wijzigen.

    Desnoods dubbele punten toevoegen.

    Hopelijk is hiermee (een deel van) je vraag beantwoord.

    Jan

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  2. Anoniem
    2016-05-02T19:23:29+00:00

    Hallo Jan

    Erg bedankt voor je (snelle) antwoord! Dit zou zeker een heel goede oplossing kunnen zijn, ware het niet dat ik nogal een mierenneuker ben op vlak van lay-out en 'kieskeurig' nogal zacht uitgedrukt is.

    Ik had eerder moeten vermelden dat ik deze tactiek al eens geprobeerd had.

    Het probleem is hier wel dat ik een "real" small caps font gebruik voor "DEEL I"; dan type je "deel i" en komt het lekker mooi tevoorschijn in echte small caps (niet de 'gesimuleerde' door Word), waardoor er ook "deel i" in de inhoudsopgave komt i.p.v. "Deel I"; bijkomend geef je zelf aan dat een : toegevoegd kan worden. In de tekst is dit onwenselijk wegens mijn iets te strenge lay-outvoorkeuren ;)

    Maar ik denk dat als je het zo bekijkt, de beste oplossing inderdaad lijkt, het post-hoc aanpassen van de inhoudsopgave. Per slot van rekening is het maken van een thesis een enorm werk en is enige tijd in het 'post-hoc' bewerken van de inhoudsopgave niet overbodig en stelt dit qua tijdgebruik misschien ook niet zo veel voor in vergelijking met het totaalplaatje.

    Erg bedankt.

    Michael

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  3. Anoniem
    2016-05-02T20:56:14+00:00

    Michael,

    Wat betreft de kleine kapitalen: er bestaan ook dit soort lettertypen (bv ENGRAVERS MT) waarbij er geen onderscheid is tussen hoofdletter en 'kleine' letter. Daarbij kun je dus Deel I typen, maar waarbij dan alle letters even groot (klein kapitaal) zijn.

    In de inhoudsopgave verschijnt dan dus wel een hoofdletter.

    Wellicht dat er ook een dergelijk lettertype bestaat dat jou aanstaat.

    Jan

    0 opmerkingen Geen opmerkingen
  4. Anoniem
    2016-05-04T15:54:55+00:00

    Hallo David

    Je eerste methode komt als een geschenk uit de hemel. Prachtig resultaat geeft dat. Ik heb ervoor gekozen om de hoofdstukken niet langer op dergelijke bijzondere manier weer te geven, omdat er dan ook geen rekening gehouden wordt bij de nummering van verdere secties, subsecties etc.

    Ik had misschien inderdaad duidelijker moeten zijn in de gelijkenissen en verschillen tussen deel en hoofdstuk, maar dat probleem is nu dus niet langer aan de orde.

    Erg bedankt beiden voor jullie waardevolle input!

    Michael

    0 opmerkingen Geen opmerkingen