Problem z optymalną rozdzielczością - Vista x32

Anonimowe
2014-05-29T12:20:39+00:00

Mam problem z ustawieniem odpowiedniej rozdzielczości w LCD.

Do ub. tyg. zainstalowany był XP Prof. i wszystko było dobrze, tzn. rozdzielczość 1680x1050 60 Hz. Zainstalowałem Vistę x32 i po wrzuceniu wszystkich sterowników jest problem. Maksymalna rozdzielczość to 1280x1024 60 Hz. Bez sterownika do grafiki działa 1600x1200 60 Hz, ale wtedy komputer zamula.

Ręcznie rozdzielczości nie można dodać, gdyż po kliknięciu w test albo obraz jest "spłaszczony" albo po sekundzie przerzuca na 800x600!

Wykluczam uszkodzenie, gdyż problem pojawił się po zmianie systemu operacyjnego, tzn. na XP ściągnięcie sterowników, kopia plików, instalacja Visty i sterowników i już lipa.

Monitor to Samsung SyncMaster 2243LNX, grafika Nvidia 8600 GT, podłączenie przez VGA, menadżer urządzeń identyfikuje wszystko porawnie.

Sterowniki najnowsze (te starsze też nie działały) w monitorze i grafice.

Wsparcie Samsunga przerzuca winę na producenta grafiki, Nvidia milczy i nic nie odpisuje.

Google podpowiada problem z epromem monitora lub problem z EDIDem. Osobiście podejrzewam to drugie.

Co dalej? Jak żyć i pracować? :)

Proszę o sugestie. :)

Windows dla domu | Poprzednie wersje systemu Windows | Urządzenia i sterowniki

Pytanie zablokowane. To pytanie zostało zmigrowane ze społeczności pomocy technicznej firmy Microsoft. Możesz zagłosować, czy pytanie jest pomocne, ale nie możesz dodawać komentarzy ani odpowiedzi, ani też śledzić pytania.

Komentarze: 0 Brak komentarzy

Odpowiedzi: 4

Sortuj według: Najbardziej pomocne
  1. Anonimowe
    2014-06-25T07:55:06+00:00

    Problem poniekąd rozwiązany - a piszę dla potomności.

    Sterowniki sprawdzone wszystkie jakie znalazłem w sieci. Ani dedykowane ASUSowe ani nVIDIOWE nie dały rady. Sprawdzałem dwa kable i problem występował. Dziś zacząłem grzebać w opcjach grafiki. Dodałem a w zasadzie wymusiłem na sterach rozdzielczość 1680x1050 (oczywiście po teście ekran przestawił się na 1024x768). Zapisałem rozdzielczość a następnie z ustawień ekranu (personalizacja --> ustawienia ekranu) wybrałem dodaną rozdzielczość. Obraz był płaski i niewyraźny. Dalej uruchomiłem panel sterowania nVidii i wybrałem "dostosuj rozmiar i pozycję pulpitu", tam zaznaczyłem opcję pełny ekran a na podglądzie wybrałem dodaną rozdzielczość z częstotliwością odświeżania 60 Hz. Co ciekawe po aktualizacji do nowszych sterów przez system nie mam dodanej rozdzielczości ale monitor ma dedykowaną rozdzielczość.

    „Ból” jest nadal, gdyż obraz jest rozmazany. Wg ustawień ekranu mam 1680x1050 60 Hz, ale wydaje mi się, że odświeżanie jest złe. Obraz jest lekko rozmyty. "Smaczku" dodaje fakt, że wszystkie ustawienia pokazują rozdzielczość dodaną/wymuszoną, a sam monitor po włączeniu informacji o ustawieniach pokazuje coś takiego:

    "64,1 kHz 60 Hz PP 1280x1024".

    Dodam, że na „oko” rozdzielczość 1680x1050 jest ustawiona!

    Co dlaczego i jak?

    Szkoda tylko, że Samsung i nVidia odsyłają mnie jedni do drugich. Typowa spychologia. A nie chce mi się wierzyć, że producent karty graficznej i monitora nie wiedzą o tym problemie. Na forach jest sporo podobnych przypadków, wszystko co je łączy to wielkość monitora powyżej 20 cali i system Vista lub 7.

    BTW

    Myślałem, że Vista po SP i updatech jest w miarę normalna, ale dochodzę do wniosku, że nie.

    Jak jest z instalowaniem sterowników w tym systemie? Czy po każdym uruchomieniu komputera instalowane są urządzenia od nowa? Dla zwykłej ciekawości zainstaluję system od nowa. ;)

    Zainstalowałem urządzenie wielofunkcyjne HP. W urządzeniu jest menu, dzięki któremu nie muszę uruchamiać na komputerze softu od HP do skanowania. Wduszałem przycisk skanowania do jpg czy pdf i samo się robiło. Od momentu Visty po każdym uruchomieniu komputera, muszę od nowa konfigurować wszystko, aby to było dobrze. Robiłem reinstalację softu i jest to samo.

    Temat do zamknięcia. Nie widzę wyjścia z sytuacji złej rozdzielczości po za ingerencją w EDID, usunięcia 2 pinów w VGA lub zmianą grafiki lub monitora.

    Czy naprawdę Microsoft, nVidia lub Samsung nie mogą wydać żadnej „łatki” lub innej formy pomocy w celu wyeliminowania problemu?

    Czy ta odpowiedź była pomocna?

    Komentarze: 0 Brak komentarzy
  2. Usunięte

    Ta odpowiedź została usunięta z powodu naruszenia Kodeksu postępowania. Odpowiedź została zgłoszona ręcznie lub zidentyfikowana za pośrednictwem automatycznego wykrywania przed podjęciem akcji. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszymKodeksem postępowania.


    Komentarze zostały wyłączone. Dowiedz się więcej

  3. Anonimowe
    2014-06-02T10:54:13+00:00

    OK, dziękuję. Ale dorwać wszystkie stery, to masakra. Dam radę jakoś. Najgorzej, że Nvidia daje tylko ileś tam ostatnich a nie wszystkie.

    Co ciekawe te dołączone do grafiki (Version 169.32) nie dają rady. A podobno powinny.

    Napisze jeszcze do Asusa, ciekawe co oni na to.

    Dziś Windows update znalazł i zaktualizował sterowniki, ale dalej lipa.

    EDIT

    Właśnie pisałem ze wsparciem Nvidii - oni przekierowują do wsparcia Samsunga...

    Ręce opadają... od klepania w klawiaturę.

    Jutro dorwę gdzieś inny kabel do monitora. Bo nic innego mi nie przychodzi do głowy.

    Czy ta odpowiedź była pomocna?

    Komentarze: 0 Brak komentarzy
  4. Anonimowe
    2014-05-29T14:51:25+00:00

    Wsparcie Samsunga przerzuca winę na producenta grafiki, Nvidia milczy i
    nic nie odpisuje.

      Samsung ma racje, jest to ewidentna wina sterownikow do karty grafiki.
    Skontaktuj sie z producentem karty lub szukaj dobrych w starych sterownikach, szukaj do skutku, kazdy po koleii sprawdzaj az znadziesz prawidlowy.

    Czy ta odpowiedź była pomocna?

    Komentarze: 0 Brak komentarzy