Bölüm
Armchair Architects: Konsantrasyon Riski
örneklerini şununla değiştirin: David Blank-Edelman, Uli Homann, Eric Charran
Konsantrasyon riski finans sektöründe, daha büyük portföyün zarar görmesinde belirli bir alanda fazla yatırım veya fazla dizinleme olarak tanımlanır. Bu kavram, çözüm içindeki tek bir teknik risk parçasına çok fazla dikkat ve kaynak odaklanma eğilimi nedeniyle bulut çözümü mimarlarıyla çekişme sağlamaktır. Azure Enablement Show'un bu bölümünde Uli, Eric ve David, çözümünüzü tek bir teknolojiye yoğunlaştırma risklerini ve Uli'nin 'aptal mucizeler' ve 'parlak nesneler' terimlerinden nasıl kaçınacaklarını tartışır.
Chapters
- 00:00 - Giriş
- 00:40 - Eric konsantrasyon riskini tanımlar ve verir ve örnek verir
- 03:09 - Uli, tek bir teknolojiye çok bağlı olup olmadığını nasıl belirleyeceğini anlatıyor ve tarihsel bir örnek veriyor
- 07:55 - Eric, David'in 'Dikkat Ekonomisi' ifadesine tepki gösterdi ve 'Aptal Mucizeler' kavramını ekledi
- 08:55 - Eric bir 'Aptal Mucize' örneği veriyor
- 09:42 - 'Aptal Mucizeler'i en iyi şekilde önleme
- 10:54 - Eric, konsantrasyon riski kavramını finansal açıdan tekrar etti
- 11:27 - Uli, en rasyonel yaklaşımı belirlemek için açık fikirli olmasını önerir ve başka bir bakış açısı için iş arkadaşlarınızla danışmaktan çekinmeyin
- 12:51 - Yeni 'parlak nesne' çözümünü kovalama tuzaklarından kaçınma
İlgili bölümler
- Armchair Architects: Mimaride Basitliğin Rolü
- Armchair Architects: Mimar mı olmak istiyorsunuz?
- Well-Architected serisinde daha fazla bölüm izlemek için çalma listemize göz atın.
- Armchair Architects serisinde daha fazla bölüm izlemek için bu çalma listesine göz atın!
Bağlan
- David Blank-Edelman | Twitter: @otterbook
- Eric Charran | Twitter: @mougue
Konsantrasyon riski finans sektöründe, daha büyük portföyün zarar görmesinde belirli bir alanda fazla yatırım veya fazla dizinleme olarak tanımlanır. Bu kavram, çözüm içindeki tek bir teknik risk parçasına çok fazla dikkat ve kaynak odaklanma eğilimi nedeniyle bulut çözümü mimarlarıyla çekişme sağlamaktır. Azure Enablement Show'un bu bölümünde Uli, Eric ve David, çözümünüzü tek bir teknolojiye yoğunlaştırma risklerini ve Uli'nin 'aptal mucizeler' ve 'parlak nesneler' terimlerinden nasıl kaçınacaklarını tartışır.
Chapters
- 00:00 - Giriş
- 00:40 - Eric konsantrasyon riskini tanımlar ve verir ve örnek verir
- 03:09 - Uli, tek bir teknolojiye çok bağlı olup olmadığını nasıl belirleyeceğini anlatıyor ve tarihsel bir örnek veriyor
- 07:55 - Eric, David'in 'Dikkat Ekonomisi' ifadesine tepki gösterdi ve 'Aptal Mucizeler' kavramını ekledi
- 08:55 - Eric bir 'Aptal Mucize' örneği veriyor
- 09:42 - 'Aptal Mucizeler'i en iyi şekilde önleme
- 10:54 - Eric, konsantrasyon riski kavramını finansal açıdan tekrar etti
- 11:27 - Uli, en rasyonel yaklaşımı belirlemek için açık fikirli olmasını önerir ve başka bir bakış açısı için iş arkadaşlarınızla danışmaktan çekinmeyin
- 12:51 - Yeni 'parlak nesne' çözümünü kovalama tuzaklarından kaçınma
İlgili bölümler
- Armchair Architects: Mimaride Basitliğin Rolü
- Armchair Architects: Mimar mı olmak istiyorsunuz?
- Well-Architected serisinde daha fazla bölüm izlemek için çalma listemize göz atın.
- Armchair Architects serisinde daha fazla bölüm izlemek için bu çalma listesine göz atın!
Bağlan
- David Blank-Edelman | Twitter: @otterbook
- Eric Charran | Twitter: @mougue
Geri bildirimde bulunmak ister misiniz? Burada bir sorun gönderin.