Copilot+ PC 效能詳細資訊

本文詳細說明了我們如何測試搭載 Qualcomm、Intel 和 AMD 處理器的 Copilot+ PC 的效能、電池和應用程式功能。於 2024 年 5 月和 9 月完成測試。隨著 Intel 和 AMD 晶片產品組合擴展以及 macOS Sequoia 更新，聲明內容在 2024 年 9 月進行了更新。

Copilot+ PC 類別聲明

效能

頂級 Copilot+ PC 的效能比 MacBook Air M3 快 58%。

根據 Microsoft 委託 Principled Technologies，於 2024 年 5 月和 9 月使用 Cinebench 2024 所進行的多核心基準測試。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，Copilot+ PC 的速度快了 5 倍

根據 Microsoft 委託 Principled Technologies，於 2024 年 5 月和 9 月使用 Cinebench 2024 所進行的多核心基準測試。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

Copilot+ PC 的 AI 效能比搭載 M3 的 MacBook Air 快 47%

根據 Microsoft 委託 Principled Technologies，於 2024 年 5 月和 9 月針對精選 Copilot+ PC 和搭載 macOS Sequoia 的 MacBook Air 15 吋 [M3、8 核心 CPU/10 核心 GPU 裝置] 所進行的 Procyon AI 基準測試。

電池

Copilot+ PC 的本機影片播放時間可達 22 小時

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據 2024 年 4 月和 9 月，針對搭載 Qualcomm、Intel 和 AMD 處理器的精選 Copilot+ PC 預製裝置進行的本機影片播放測試。測試包括透過 Windows Media Player 應用程式以 1080p 24 FPS 播放 .mov 檔案，將電池完全放電。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。

Copilot+ PC 的的網頁瀏覽時間可達 15 小時

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據 2024 年 4 月和 9 月，針對搭載 Qualcomm、Intel 和 AMD 處理器的精選 Copilot+ PC 預製裝置進行的網頁瀏覽測試。測試包括將電池完全放電，同時透過瀏覽器以多個開啟的索引標籤存取 8 個熱門網站。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，Copilot+ PC 在本機影片播放方面的電池使用時間多達 2.3 倍

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據 2024 年 4 月和 9 月進行的本機影片播放測試，將搭載 Qualcomm、Intel 和 AMD 處理器的精選 Copilot+ PC 預製裝置，與 4 到 5 年前正式發行且每月最多人使用的精選 Windows 電腦型號 (根據截至 2024 年 2 月為止 Microsoft 內部使用狀況資料決定) 進行比較。測試包括透過 Windows Media Player 應用程式以 1080p 24 FPS 播放 .mov 檔案，將電池完全放電。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，Copilot+ PC 在瀏覽網頁方面的電池使用時間多達 3 倍

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據 2024 年 4 月和 9 月進行的網頁瀏覽測試，將搭載 Qualcomm、Intel 和 AMD 處理器的 Copilot+ PC，與 4 到 5 年前正式發行且每月最多人使用的精選 Windows 電腦型號 (根據截至 2024 年 2 月為止 Microsoft 內部使用狀況資料決定) 進行比較。測試包括將電池完全放電，同時透過瀏覽器以多個開啟的索引標籤存取 8 個熱門網站。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。

應用程式

目前使用者在應用程式上花費的總時間中，超過 93% 的時間是花在與 Arm 裝置相容的應用程式上

根據截至 2024 年 4 月為止，彙總美國、英國、加拿大、法國、澳洲、德國和日本的 iGPU 筆記型電腦和二合一裝置在執行 Windows 10 和 Windows 11 時的非遊戲應用程式使用情況。

目前使用者在應用程式上花費的總時間中，有 87% 的時間花在具有原生 Arm 版本的應用程式上，其可提供最有效率且最具效能的應用程式體驗

根據截至 2024 年 4 月為止，彙總美國、英國、加拿大、法國、澳洲、德國和日本的 iGPU 筆記型電腦和二合一裝置在執行 Windows 10 和 Windows 11 時的非遊戲應用程式使用情況。

在執行 Snapdragon X Elite 的裝置上，模擬應用程式的速度比執行 Windows 11 22H2 的上一代 Windows Arm 裝置快 2 倍以上

於 2024 年 5 月使用 Geekbench 5 在搭載 Snapdragon© X Elite 512GB、16GB RAM 的 NGAI PC 上進行測試，與搭載 Qualcomm 8cx Gen 3 512GB、16GB RAM 的裝置進行比較。效能會依裝置而有明顯差異。

晶片特定聲明

選擇以下標籤以進一步了解搭載特定處理器的 Copilot+ PC。

搭載 AMD Ryzen™ AI 300 系列的 Copilot+ PC 比 MacBook Air M3 快 38%

於 2024 年 9 月使用 Cinebench 2024 多核心基準進行測試，將搭載 AMD Ryzen™ AI 300 系列的精選 Copilot+ PC 與搭載 M3 8 核心 CPU/10 核心 GPU 設定並執行 MacOS Sequoia 的 MacBook Air 15 吋型號進行比較。效能將會依裝置組態和使用方式而有明顯差異。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，搭載 AMD Ryzen™ AI 300 系列的 Copilot+ PC 速度快了 4.4 倍

於 2024 年 5 月和 9 月使用 Cinebench 2024 多核心基準進行測試，將搭載 AMD Ryzen™ AI 300 系列的精選 Copilot+ PC，與 4 到 5 年前正式發行且每月最多人使用的精選 Windows 電腦型號 (根據截至 2024 年 2 月為止 Microsoft 內部使用狀況資料決定) 進行比較。效能將會依裝置組態和使用方式而有明顯差異。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

搭載 AMD Ryzen™ AI 300 的 Copilot+ PC 本機影片播放時間可達 18 小時

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據 2024 年 9 月對搭載 AMD Ryzen™ AI 300 裝置的精選 Copilot+ PC 進行的本機影片播放測試。測試包括透過 Windows Media Player 應用程式以 1080p 24 FPS 播放 .mov 檔案，將電池完全放電。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。以 Windows 11 進行測試。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

搭載 AMD Ryzen™ AI 300 的 Copilot+ PC 網頁瀏覽時間可達 11 小時

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。根據對搭載 AMD Ryzen™ AI 300 裝置的精選 Copilot+ PC 進行的網頁瀏覽測試。於 2024 年 9 月進行測試。測試包括將電池完全放電，同時透過瀏覽器以多個開啟的索引標籤存取 8 個熱門網站。除了螢幕亮度設定為 150 尼特且停用自動亮度以外，所有設定均為預設值。Wi-Fi 已連線至網路。以 Windows 11 進行測試。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，搭載 AMD Ryzen™ AI 300 的 Copilot+ PC 在本機影片播放方面的電池使用時間多達 2 倍

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。於 2024 年 9 月使用 Windows ADK 全螢幕本機影片播放評估，在標準測試條件下進行測試，裝置連線至 Wi-Fi，並將螢幕亮度設為 150 尼特。將搭載 AMD Ryzen™ AI 300 並執行 Windows 11 的精選 Copilot+ PC 與 4 到 5 年前正式發行且每月最多人使用的精選 Windows 電腦型號 (根據截至 2024 年 2 月為止 Microsoft 內部使用狀況資料決定) 進行比較。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。

與 5 年來最受歡迎，目前仍投入使用的 Windows 電腦相比，搭載 AMD Ryzen™ AI 300 的 Copilot+ PC 在網頁瀏覽方面的電池使用時間多達 1.9 倍

電池使用時間會依裝置、設定、使用方式和其他因素而有明顯差異。於 2024 年 9 月使用 Windows ADK 網頁瀏覽評估，在標準測試條件下進行測試，裝置連線至 Wi-Fi，並將螢幕亮度設為 150 尼特。將搭載 AMD Ryzen™ AI 300 並執行 Windows 11 的精選 Copilot+ PC 與 4 到 5 年前正式發行且每月最多人使用的精選 Windows 電腦型號 (根據截至 2024 年 2 月為止 Microsoft 內部使用狀況資料決定) 進行比較。如需詳細資訊，請參閱 Principled Technologies 報告。