متى يجب استخدام Azure Database for MySQL

مكتمل

في هذه الوحدة، يمكنك مراجعة كيفية تحديد ما إذا كانت قاعدة بيانات Azure ل MySQL تناسب بنية التطبيق وعملية التطوير. نظرا لأن المطورين، الذين يركزون على التطبيق الأساسي بدلا من تعقيدات إدارة قاعدة البيانات، مثل خصائص الجهاز الظاهري وتعيين الإصدار وتكوينات الأمان، يمكنهم تسريع دورات التطوير. تتيح Azure Database for MySQL، وهي خدمة مدارة، تحول التركيز هذا من خلال التعامل مع مهام إدارة قاعدة البيانات المعقدة، وبالتالي مواءمة جهود المطور مع أهداف الإنتاجية والابتكار.

بالنسبة للسيناريوهات التي تتطلب إصدارات MySQL محددة غير مدعومة من قبل قاعدة بيانات Azure ل MySQL - الخادم المرن أو إذا كان التحكم الأكبر في بيئة قاعدة البيانات أمرا بالغ الأهمية، فإن MySQL الذي يعمل على أجهزة Azure الظاهرية يوفر بديلا قيما. يسمح حل البنية التحتية كخدمة (IaaS) هذا بتخصيص وإدارة قاعدة البيانات بشكل مفصل، ما يجعلها مناسبة للتطبيقات المتخصصة أو القديمة التي تعتمد على ميزات MySQL معينة.

دعونا نقيم هذه الخيارات بالتفصيل مقابل معايير القرار الرئيسية، مثل الجهد الإداري والتكلفة وخيارات قابلية الوصول العالية، لتحديد الخيار الأنسب لاحتياجاتك المحددة.

معايير القرار

لاتخاذ قرار بين استخدام MySQL على أجهزة Azure الظاهرية أو قاعدة بيانات Azure ل MySQL، من الضروري فهم كيفية مواءمة كل خيار مع احتياجاتك التنظيمية من حيث الجهد الإداري والتكلفة وخيارات قابلية الوصول العالية. تظهر مقارنة مفصلة للمساعدة في توجيه قرارك في الجدول التالي:

المعايير	قاعدة بيانات Azure لـ MySQL	MySQL على أجهزة Azure الظاهرية
الجهد الإداري	يتطلب الحد الأدنى من الجهد الإداري لأنها خدمة مدارة بالكامل. يعالج Azure جميع الصيانة والتحديثات والنسخ الاحتياطية، ما يحرر المطورين للتركيز على تطوير التطبيقات بدلا من إدارة قاعدة البيانات. على الرغم من إدارتها بالكامل، لا يزال لديك المرونة والتحكم في وظائف إدارة قاعدة البيانات وإعدادات التكوين ونوافذ الصيانة المجدولة.	يتطلب جهدا إداريا كبيرا لأنه يتضمن إدارة الجهاز الظاهري ونظام التشغيل ومحرك قاعدة البيانات. يتضمن ذلك مهاما مثل تحديثات النظام وتصحيحات الأمان والنسخ الاحتياطية، ما يوفر التحكم الكامل والتخصيص ولكن أيضا زيادة المسؤولية.
التكلفة	يقدم مجموعة من مستويات التسعير المناسبة لاحتياجات مختلفة، من التطبيقات الخفيفة إلى الحلول على مستوى المؤسسة. تختلف التكاليف استنادا إلى المستوى المختار، ويتم فوترة الموارد على أساس الاستخدام، مما قد يوفر وفورات في التكاليف من خلال الخدمات المدارة. توفر قاعدة بيانات Azure ل MySQL نسخة تجريبية مجانية باستخدام حساب Azure المجاني. كما يوفر ميزات التحكم في التكلفة مثل القدرة على إيقاف الخادم عندما لا يكون قيد الاستخدام والتحجيم التلقائي ل IOPS.	يتضمن عادة تكلفة الأجهزة الظاهرية والتخزين والنفقات الإضافية للحفاظ على البنية الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب تنفيذ ميزات مثل قابلية الوصول العالية (HA) والنسخ الاحتياطية ومهام الإدارة الأخرى تكاليف إضافية، على عكس قاعدة بيانات Azure ل MySQL، حيث تكون هذه الميزات مضمنة.
خيارات قابلية وصول عالية	يوفر حلولا مضمنة عالية التوفر، بما في ذلك عمليات النشر المتكررة في المنطقة دون تكوين إضافي. وهذا يبسط تحقيق قابلية وصول عالية كما تتم إدارتها بواسطة Azure، ما يضمن أن قاعدة البيانات مرنة في مواجهة حالات الفشل مع الحد الأدنى من وقت التعطل.	يجب تكوين التوفر العالي وصيانته يدويا، بما في ذلك إعداد آليات تجاوز الفشل وخدمات Azure الإضافية المحتملة. وهذا يوفر المرونة والتخصيص على حساب زيادة التعقيد وتحديات الإعداد والصيانة المحتملة.

نتائج التحليلات المقارنة

الجهد الإداري

• التحكم مقابل الراحة: MySQL على أجهزة Azure الظاهرية مناسبة للمؤسسات التي تتطلب تحكما عميقا في بيئة قاعدة البيانات الخاصة بها للتوافق أو التوافق القديم أو ضبط الأداء المحدد. يفضل هذا النموذج حيث يتم إعطاء الأولوية للتخصيص والتحكم الإداري المباشر على الملاءمة التشغيلية.
• تقليل العبء الإداري: توفر Azure Database for MySQL بيئة مدارة حيث يتعامل Azure مع العبء التشغيلي للحفاظ على الخوادم الفعلية وأنظمة التشغيل ومهام إدارة قواعد البيانات الأساسية، والتي يمكن أن تقلل بشكل كبير من الوقت والموارد الإدارية، ما يسمح للفرق بالتركيز على المهام الاستراتيجية التي تضيف قيمة أكبر للأعمال.
• المرونة وقابلية التوسع: يوفر كلا النموذجين خيارات قابلية التوسع، على الرغم من اختلاف الآليات. توفر أجهزة Azure الظاهرية المرونة لتوسيع نطاق الموارد وضبطها يدويا حسب الحاجة، بينما توفر قاعدة بيانات Azure ل MySQL خيارات قابلية توسع سهلة تتم إدارتها من خلال مدخل Microsoft Azure، ما يقلل من التعقيد المتضمنة في إدارة الموارد. بالإضافة إلى ذلك، يسمح خادم Azure Database for MySQL المرن بالتحكم الدقيق والمرونة في وظائف إدارة قاعدة البيانات وإعدادات التكوين، ما يوفر ميزة رئيسية في ضبط الأداء والسلوك.

يعتمد الاختيار بين هذه النماذج على احتياجات مؤسستك وخبراتها وأولوياتها. إذا كانت هناك حاجة إلى التحكم والتخصيص الشاملين، فقد يكون MySQL على أجهزة Azure الظاهرية الخيار الأفضل. وعلى العكس من ذلك، إذا كانت سهولة الإدارة وتقليل النفقات الإدارية أكثر أهمية، فإن قاعدة بيانات Azure ل MySQL ستكون مفيدة.

التكلفة

يؤدي اختيار Azure Database for MySQL عادة إلى تقليل التكاليف الإدارية والتعقيد لأنه يلغي الحاجة إلى الإدارة المباشرة لبرنامج قاعدة البيانات ونظام التشغيل. نموذج الخدمة المدارة هذا هو بشكل عام أكثر فعالية من حيث التكلفة للشركات التي لا تتطلب خيارات التخصيص العميقة التي يوفرها تشغيل MySQL على جهاز ظاهري.

من ناحية أخرى، قد تتحمل MySQL على أجهزة Azure الظاهرية تكاليف أعلى بسبب الحاجة إلى المزيد من الإدارة العملية، ولكنها توفر تحكما أكبر في قاعدة البيانات ونظام التشغيل، وهو أمر مفيد للاحتياجات المتخصصة التي لا يدعمها النظام الأساسي المدار.

يوفر كلا الخيارين قابلية التوسع، ولكن يمكن أن توفر قدرة الخادم المرن على ضبط الموارد ديناميكيا والتكلفة فقط للاستخدام الفعلي فوائد التكلفة في ظل ظروف حمل العمل المتغيرة. سيساعدك فهم هذه الاختلافات على اختيار الخيار الأفضل استنادا إلى متطلباتك المحددة وقيود الميزانية.

التوافر العالي

يضمن التوفر العالي (HA) أن تظل التطبيقات الخاصة بك قابلة للوصول مع الحد الأدنى من وقت التعطل، حتى أثناء فشل النظام أو أحداث الصيانة.

يتضمن تنفيذ قابلية الوصول العالية في أجهزة Azure الظاهرية درجة كبيرة من الإعداد اليدوي. أنت مسؤول عن تكوين مكونات متعددة، مثل إعداد تجاوز الفشل للمجموعات والنسخ المتماثل وموازنة التحميل. يوفر هذا النهج مستوى عاليا من التخصيص، ما يسمح لك بتخصيص بنية قابلية الوصول العالية لتلبية متطلبات محددة. ومع ذلك، فإنه يتطلب فهما عميقا لكل من البنية الأساسية ل Azure وMySQL، وعادة ما يتحمل تكاليف أعلى بسبب تعقيدات إدارة الأجهزة الظاهرية الإضافية ومكونات الشبكات اللازمة لإعداد HA قوي.

من ناحية أخرى، توفر Azure Database for MySQL توفرا عاليا مدمجا دون إعداد أو تكلفة إضافية. تعالج هذه الخدمة تلقائيا تجاوز الفشل إلى النسخ المتماثلة الاحتياطية في مناطق توفر مختلفة، ما يضمن بقاء خدمات قاعدة البيانات الخاصة بك قيد التشغيل حتى في حالة تعطل منطقة واحدة. يقلل حل قابلية الوصول العالية المدارة الذي توفره Azure Database for MySQL بشكل كبير من النفقات الإدارية، حيث تتم معالجة النسخ المتماثل وتجاوز الفشل وتكوينات الشبكة من قبل Azure، ما يسمح للمطورين بالتركيز أكثر على تطوير التطبيقات بدلا من إدارة البنية الأساسية.

الملخص

غالبا ما يأتي الاختيار بين قاعدة بيانات Azure ل MySQL وMySQL على أجهزة Azure الظاهرية إلى المتطلبات المحددة لتطبيقاتك وتفضيلاتك التنظيمية فيما يتعلق بالتحكم والتكلفة والنفقات الإدارية. بالنسبة للتطبيقات التي تكون فيها ميزات MySQL القياسية كافية وتقيم سهولة الإدارة، عادة ما تكون قاعدة بيانات Azure ل MySQL الخيار الأفضل. وعلى العكس من ذلك، إذا كان تطبيقك يتطلب تكوينات MySQL محددة أو كنت بحاجة إلى تحسين بيئة قاعدة البيانات بدرجة كبيرة، فقد يكون MySQL على أجهزة Azure الظاهرية أكثر ملاءمة.

عند اتخاذ قرارك، ضع في اعتبارك ليس فقط الاحتياجات الحالية ولكن أيضا الحجم والتطور المحتملين لتطبيقاتك لضمان أن حل قاعدة البيانات الذي اخترته يمكن أن ينمو ويتكيف مع عملك.

باختصار، راجع الإرشادات التالية.

اختر MySQL على أجهزة Azure الظاهرية عند:

• عندما تريد تجنب الوقت والمصاريف لاكتساب أجهزة جديدة في أماكن العمل.
• تحتاج إلى إصدارات MySQL محددة غير مدعومة من قبل Flexible Server.
• تتطلب التحكم الكامل والتخصيص لمحرك MySQL الذي لا تدعمه قاعدة بيانات Azure لخدمة MySQL.

اختر Azure Database for MySQL عند:

• تريد قابلية وصول عالية زائدة عن الحاجة أو المنطقة نفسها.
• تتطلب أقصى قدر من التحكم مع القدرة على تحديد نافذة الصيانة المجدولة.
• تحتاج إلى حماية البيانات باستخدام النسخ الاحتياطية التلقائية والاستعادة في نقطة زمنية لمدة تصل إلى 35 يوما.
• تفضل التصحيح التلقائي والصيانة للأجهزة الأساسية ونظام التشغيل ومحرك قاعدة البيانات للحفاظ على أمان الخدمة وتحديثها.
• تتطلب أداء يمكن التنبؤ به مع تسعير الدفع أولا بأول الشامل.
• تحتاج إلى تحجيم مرن في غضون ثوان.
• البحث عن تحسين التكلفة مع وحدة SKU قابلة للاندفاع منخفضة التكلفة والقدرة على إيقاف/بدء تشغيل الخادم.
• المطالبة بالأمان على مستوى المؤسسة، والتوافق الرائد في الصناعة، والخصوصية لحماية البيانات الحساسة الثابتة والحركة.
• تريد المراقبة والتشغيل التلقائي لتبسيط الإدارة والمراقبة للنشر على نطاق واسع.
• تتطلب تحكما وتخصيصا أفضل على تطوير التطبيق.
• تحتاج إلى تنفيذ التحجيم الأفقي مع الحد الأدنى من الحمل باستخدام النسخ المتماثلة للقراءة.
• قيمة تجربة دعم رائدة في الصناعة.