Übersicht zu Business Case (Vorschau)
Dieser Artikel bietet einen Überblick über Bewertungen im Tool Azure Migrate: Ermittlung und Bewertung. Mit diesem Tool können Sie lokale Server in der virtuellen VMware- und Hyper-V-Umgebung sowie physische Server für die Migration zu Azure bewerten.
Was ist ein Business Case?
Mithilfe der Business Case-Funktion können Sie ein Geschäftsangebot erstellen, um zu verstehen, wie Azure Ihrem Unternehmen am nützlichsten sein kann. Es hebt hervor:
- Gegenüberstellung lokaler zu Azure-Gesamtkosten.
- Cashflow-Analyse von Jahr zu Jahr.
- Auf der Ressourcenverwendung basierende Erkenntnisse zur Identifizierung von Servern und Workloads, die ideal für die Cloud geeignet sind.
- Schnelle Erfolge bei Migration und Modernisierung, einschließlich Windows-Betriebssystem- und SQL-Versionen mit auslaufendem Support.
- Langfristige Kosteneinsparungen durch die Umstellung von einem Investitionsmodell auf ein Betriebskostenmodell, indem sie nur für das bezahlen, was Sie verwenden.
Weitere wichtige Features:
- Hilft beim Eliminieren von Vermutungen in Ihrem Kostenplanungsprozess und fügt von Datenerkenntnissen gesteuerte Berechnungen hinzu.
- Dies kann in nur wenigen Klicks generiert werden, nachdem Sie die Ermittlung mithilfe der Azure Migrate-Appliance durchgeführt haben.
- Das Feature wird automatisch für vorhandene Azure Migrate-Projekte aktiviert.
Diese Funktion kann nur verwendet werden, um Business Cases in öffentlichen Cloudregionen zu erstellen. Für Azure Government können Sie die vorhandene Bewertungsfunktion verwenden.
Migrationsstrategien in einem Business Case
Es gibt drei Arten von Migrationsstrategien, aus denen Sie auswählen können, wenn Sie Ihr Business Case erstellen:
| Migrationsstrategie | Details | Bewertungseinblicke |
|---|---|---|
| Von Azure empfohlen, um Kosten zu minimieren | Sie können die kosteneffizienteste und kompatibelste Zielempfehlung in Azure über Azure IaaS- und Azure PaaS-Ziele hinweg erhalten. | Für SQL Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus dem Empfohlenen Bericht mit Optimierungsstrategie – Minimieren der Kosten aus der Azure SQL-Bewertung. Bei Web-Apps stammen Größenanpassungen und Kosten aus Azure App Service- und Azure Kubernetes Service-Bewertungen, je nach Web-App-Bereitschaft und Minimalkosten. Für allgemeine Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus der Azure VM-Bewertung. |
| Zu allen IaaS (Infrastructure as a Service) migrieren | Sie erhalten eine schnelle Lift-and-Shift-Empfehlung zu Azure IaaS. | Für SQL Server stammen Größen und Kosten aus dem Bericht Instanz zu SQL Server auf Azure-VM. Bei allgemeinen Servern und Server-Hosting-Web-Apps stammen Größenanpassungen und Kosten aus der Azure VM-Bewertung. |
| Modernisieren von PaaS (Platform as a Service) | Sie können eine bevorzugte PaaS-Empfehlung erhalten, was bedeutet, dass die Logik Workloads identifiziert, die am besten zu PaaS-Zielen passen. Für allgemeine Server wird eine schnelle Lift-and-Shift-Empfehlung für Azure IaaS ausgegeben. |
Für SQL Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus dem Empfohlenen Bericht mit Optimierungsstrategie – Modernisieren auf PaaS aus der Azure SQL-Bewertung. Für Web-Apps stammen Größen und Kosten aus Azure App Service- und Azure Kubernetes Service-Bewertungen mit App Service-Vorrang. Für allgemeine Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus der Azure VM-Bewertung. |
Obwohl der Business Case Azure-Empfehlungen aus bestimmten Bewertungen auswählt, können Sie nicht direkt auf die Bewertungen zugreifen. Um ausführlichere Informationen zur Dimensionierung, Bereitschaft und Azure-Kostenschätzungen zu erhalten, können Sie entsprechende Bewertungen für die Server oder Workloads erstellen.
Ermittlungsquellen zum Erstellen eines Geschäftsfalls
Derzeit können Sie einen Business Case mit den beiden Ermittlungsquellen erstellen:
| Ermittlungsquelle | Details | Migrationsstrategien, die verwendet werden können, um ein Business Case zu erstellen |
|---|---|---|
| Verwenden Sie genauere Dateneinblicke, die über Azure Migrate-Appliance gesammelt werden | Sie müssen eine Azure Migrate-Appliance für VMware oder Hyper-V oder Physical/Bare-Metal oder andere Clouds einrichten. Die Appliance ermittelt Server, SQL Server-Instanzen und Datenbanken und ASP.NET/Java Webapps und sendet Metadaten- und Leistungsdaten (Ressourcenverwendung) an Azure Migrate. Weitere Informationen | Von Azure empfohlen, um Kosten zu minimieren: Zu allen IaaS (Infrastructure as a Service) migrieren, eine Modernisierung auf PaaS (Platform as a Service) vornehmen |
| Erstellen sie ein schnelles Business Case mithilfe der Server, die über eine .CSV-Datei importiert werden | Sie müssen den Serverbestand in einer .CSV-Datei und als Import in Azure Migrate bereitstellen, um einen schnellen Business Case basierend auf den bereitgestellten Eingaben zu erhalten. Sie müssen die Azure Migrate-Appliance nicht einrichten, um Server für diese Option zu ermitteln. | Zu allen IaaS (Infrastructure as a Service) migrieren |
Wie verwende ich die Appliance?
Wenn Sie eine Azure Migrate-Appliance bereitstellen, um lokale Server zu ermitteln, führen Sie die folgenden Schritte aus:
- Richten Sie Azure und Ihre lokale Umgebung so ein, dass Azure Migrate verwendet werden kann.
- Erstellen Sie für Ihr erstes Business Case ein Azure-Projekt, und fügen Sie dem Projekt das Ermittlungs- und Bewertungstool hinzu.
- Stellen Sie eine einfache Azure Migrate-Appliance bereit. Die Appliance ermittelt kontinuierlich lokale Server und sendet Servermetadaten und Leistungsdaten an Azure Migrate. Stellen Sie die Appliance als virtuellen Computer bereit. Auf den Servern, die Sie bewerten möchten, müssen keine Komponenten installiert werden.
Nachdem die Appliance mit der Serverermittlung begonnen hat, können Sie mit dem Erstellen Ihres Business Cases beginnen. Befolgen Sie unsere Tutorials für VMware oder Hyper-V oder Physical/Bare-Metal oder andere Clouds, um diese Schritte auszuprobieren.
Es wird empfohlen, mindestens einen Tag nach dem Start der Ermittlung zu warten, bevor Sie einen Business Case erstellen, damit genügend Datenpunkte für die Leistung bzw. Ressourcennutzung erfasst werden. Überprüfen Sie außerdem die Blätter für Benachrichtigungen und das Beheben von Problemen im Azure Migrate-Hub, um alle ermittlungsbezogenen Probleme vor dem Berechnungsergebnis für den Business Case zu identifizieren. Dadurch wird sichergestellt, dass der IT-Bestand in Ihrem Rechenzentrum genauer dargestellt wird und die Empfehlungen für Business Cases mehr Aussagekraft haben.
Welche Daten werden von der Appliance erfasst?
Wenn Sie die Azure Migrate-Appliance verwenden, erfahren Sie mehr über die Meta- und Leistungsdaten, die dafür gesammelt werden:
Wie berechnet die Appliance Leistungsdaten?
Wenn Sie die Appliance für die Ermittlung verwenden, führt die Appliance folgende Schritte zum Erfassen der Leistungsdaten für Computeeinstellungen aus:
Die Appliance erfasst einen Echtzeit-Abtastpunkt.
- VMware-VMs: Ein Abtastpunkt wird alle 20 Sekunden erfasst.
- Hyper-V-VMs: Ein Abtastpunkt wird alle 30 Sekunden erfasst.
- Physische Server: Ein Abtastpunkt wird alle fünf Minuten erfasst.
Die Appliance kombiniert die Beispielpunkte so, dass bei VMware- und Hyper-V-Servern alle 10 Minuten und bei physischen Servern alle 5 Minuten ein einziger Datenpunkt erstellt wird. Zum Erstellen des Datenpunkts wählt die Appliance den Spitzenwert aus allen Stichproben aus. Anschließend sendet sie den Datenpunkt an Azure.
Der Bewertungsdienst speichert alle 10 Minuten Datenpunkte für den letzten Monat.
Wenn Sie ein Business Case erstellen, werden mehrere Bewertungen im Hintergrund ausgelöst.
Die Bewertungen identifizieren den geeigneten Datenpunkt, der für die Umstrukturierung verwendet werden soll. Die Ermittlung basiert auf dem Perzentilwert für den Leistungsverlauf und dem Perzentilwert der Nutzung.
- Wenn der Leistungsverlauf beispielsweise auf eine Woche festgelegt ist und der Perzentilwert der Nutzung das 95. Perzentil ist, sortiert die Bewertung die 10-minütigen Abtastpunkte für die letzte Woche. in aufsteigender Reihenfolge und wählt das 95. Perzentil zum Bestimmen der richtigen Größe aus.
- Mit dem Wert des 95. Perzentils wird sichergestellt, dass Ausreißer ignoriert werden. Diese können enthalten sein, wenn Sie das 99. Perzentil wählen.
Dieser Wert wird mit dem Komfortfaktor multipliziert, um die effektiven Leistungs- und Auslastungsdaten für diese Metriken zu erhalten, die von der Appliance erfasst werden.
Wie werden Nutzungserkenntnisse abgeleitet?
Es deckt ab, welche Server ideal sind für Cloud, Server, die lokal außer Betrieb genommen werden können, und Server, die nicht basierend auf Ressourcenauslastungs-/Leistungsdaten klassifiziert werden können:
- Ideal für Cloud-: Diese Server eignen sich am besten für die Migration zu Azure und umfassen aktive und Server im Leerlauf:
- Aktive Server: Diese Server boten einen Geschäftsnutzen, da sie aktiviert waren und ihre CPU und Speichernutzung über 5 % lagen, und die Netzwerkauslastung über 2 % lagen.
- Leerlaufserver: Diese Server waren aktiviert, lieferten jedoch keinen Geschäftsnutzen, da ihre CPU- und Speicherauslastung unter 5 % lag, und die Netzwerkauslastung unter 2 % war.
- Außerbetriebnahme: Von diesen Servern wurde ein Geschäftsnutzen erwartet, aber nicht erfüllt. Sie können lokal außer Betrieb genommen werden und es wird empfohlen, sie nicht zu Azure zu migrieren:
- Zombie: Die CPU-, Arbeitsspeicher- und Netzwerkauslastung waren 0 % ohne Leistungsdatensammlungsprobleme.
- Diese Server waren aktiviert, verfügen jedoch nicht über ausreichende Metriken:
- Unbekannt: Viele Server können in diesem Abschnitt landen, wenn die Ermittlung noch ausgeführt wird oder Ermittlungsprobleme nicht behoben sind.
Was umfasst ein Business Case?
Es gibt vier Hauptberichte, die Sie überprüfen müssen:
- Übersicht: Dieser Bericht ist eine Kurzfassung des Business Cases und umfasst:
- Potenzielle Einsparungen (TCO).
- Geschätzte jährliche Cashflow-Einsparungen, geschätzt anhand der geschätzten abgeschlossenen Migration des jeweiligen Jahres.
- Einsparungen aus einzigartigen Azure-Vorteilen wie Azure-Hybridvorteil.
- Einsparungen durch Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen.
- Ermittlungserkenntnisse, die den Umfang des Business Cases abdecken.
- Lokal im Vergleich zu Azure: Dieser Bericht umfasst die Aufschlüsselung der Gesamtkosten nach Kostenkategorien und Einblicken zu Einsparungen.
- Azure IaaS: Dieser Bericht deckt den Azure- und lokalen Fußabdruck der Server und Workloads ab, die für die Migration zu Azure IaaS empfohlen werden.
- Azure PaaS: Dieser Bericht deckt den Azure- und lokalen Fußabdruck der Workloads ab, die für die Migration zu Azure PaaS empfohlen werden.
Was beinhaltet ein Business Case?
Hier sehen Sie, was in einem Business Case enthalten ist:
Gesamtkosten (stetiger Zustand)
Lokale Kosten
Kostenkomponenten für die Ausführung lokaler Server. Für TCO-Berechnungen wird für die folgenden Kostenpunkte die jährlichen Kosten berechnet:
| Kostenpunkte | Kategorie | Komponente | Logik |
|---|---|---|---|
| Compute | Hardware | Serverhardware (Hostcomputer) | Die Gesamtkosten für die Hardwareakquisition werden mit einer Linearregressionsformel pro Kern berechnet: Kosten pro Kern = 16,232*(Hyperthreaded Core: Arbeitsspeicher im GB-Verhältnis) + 113,87. Hyperthreaded Cores = 2*(Kerne) |
| Software – SQL Server-Lizenzierung | Lizenzkosten | Wird pro zwei Core-Paket-Lizenzpreisen von 2019 Enterprise oder Standard berechnet. | |
| SQL Server – Erweitertes Sicherheitsupdate (ESU) | Lizenzkosten | Berechnet für 3 Jahre nach Ablauf der Unterstützung der SQL Server-Lizenz wie folgt: ESU (Jahr 1) – 75 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 2) – 100 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 3) – 125 % der Lizenzkosten |
|
| Software Assurance | Berechnet pro Jahr wie in den Einstellungen. | ||
| Software – Windows Server-Lizenzierung | Lizenzkosten | Wird pro zwei Core-Paket-Lizenzpreisen von Windows Server berechnet. | |
| Windows Server – Erweitertes Sicherheitsupdate (ESU) | Lizenzkosten | Berechnet für 3 Jahre nach Ablauf der Unterstützung der Windows Server-Lizenz wie folgt: ESU (Jahr 1) – 75 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 2) – 100 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 3) – 125 % der Lizenzkosten |
|
| Software Assurance | Berechnet pro Jahr wie in den Einstellungen. | ||
| Virtualisierungssoftware für Server, die in der VMware-Umgebung ausgeführt werden | Virtualisierungssoftware (VMware-Lizenzkosten + Support) | Lizenzkosten für vSphere Standard-Lizenz + Produktionsunterstützung für vSphere Standard-Lizenz. Nicht enthaltene andere Hypervisor-Softwarekosten oder Antivirus / Überwachungsagents. | |
| Storage | Speicherhardware | Die Gesamtkosten für den Erwerb von Speicherhardware werden berechnet, indem das Gesamtvolumen des Speichers der zugehörigen pro GB-Kosten multipliziert wird. Der Standardwert ist 2 USD pro GB pro Monat. | |
| Speicherwartung | Der Standardwert ist 10 % der Speicherhardwareerwerbskosten. | ||
| Network | Netzwerkhardware und -software | Netzwerkausrüstung (Schranke, Switches, Router, Lastenausgleichsgeräte usw.) und Software | Ein Prozentwert der Rechen- und Speicherkosten wird als Branchenstandard und von Verkäufern in Geschäftsfällen verwendet. Der Standardwert ist 10 % des Speichers und der Berechnungskosten. |
| Wartung | Wartung | Standardmäßig 15 % der Netzwerkhardware- und Softwarekosten. | |
| Sicherheit | Allgemeine Server | Serversicherheitskosten | Der Standardwert ist 250 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server (Allgemeine Server) multipliziert |
| SQL-Server | SQL-Schutzkosten | Der Standardwert ist 1000 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert, auf denen SQL ausgeführt wird | |
| Standorte | Einrichtungen und Infrastruktur | DC-Einrichtungen – Miete und Stromverbrauch | Die Kosten für Einrichtungen gelten nicht für Azure-Kosten. |
| Arbeit | Arbeit | IT-Administrator | DC-Administratorkosten = ((Anzahl der virtuellen Computer) / (Durchschn. Anzahl der virtuellen Computer, die von einem Vollzeitadministrator verwaltet werden können)) * 730 * 12 |
| Verwaltung | Softwarelizenzierung für die Verwaltung | System Center-Verwaltungssoftware | Wird für Kosten der System Center-Verwaltungssoftware verwendet, die Funktionen zu Überwachung, Hardware und virtueller Computerbereitstellung, Automatisierung, Sicherung und Konfigurationsverwaltung umfasst. Die Kosten für die Microsoft System Center-Verwaltungssoftware werden hinzugefügt, wenn die System Center-Agents auf einer der ermittelten Ressourcen identifiziert werden. Dies gilt nur für Windows-Server und SQL-Server im Zusammenhang mit Szenarien, die Softwareversicherungen umfassen. |
| VMware Vcenter Management-Software | Dies sind die Kosten für VMware-Managementsoftware, d. h. Verwaltungssoftwarekosten für vSphere Standard + Produktionsunterstützungskosten für Managementsoftware. Nicht enthalten – andere Hypervisor-Softwarekosten oder Antivirus/Monitoring Agents. | ||
| Andere Verwaltungssoftware | Dies sind die Kosten der Verwaltungssoftware für Managementprodukte von Drittanbietern. | ||
| Andere Verwaltungskosten als Software | Überwachen der Kosten | Geben Sie andere Kosten als Überwachungssoftwarekosten an. Der Standardwert ist 430 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der verwendete Standardwert sind die Kosten, die einem Überwachungsadministrator zugeordnet sind. | |
| Kosten für die Patchverwaltung | Geben Sie andere Kosten als die Kosten für Patchverwaltungssoftware an. Der Standardwert ist 430 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der Standardwert sind die Kosten, die einem Patchverwaltungsadministrator zugeordnet sind. | ||
| Sicherungskosten | Geben Sie andere Kosten als die Kosten für Sicherungssoftware an. Der Standardwert ist 580 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der verwendete Standardwert enthält die Kosten pro Server für einen Sicherungsadministrator und den Speicher, der lokal für die Sicherung erforderlich ist. |
Azure-Kosten
| Kostenpunkte | Kategorie | Komponente | Logik |
|---|---|---|---|
| Compute | Compute (IaaS) | Azure VM, SQL Server auf Azure VM | Compute-Kosten (mit AHUB) aus Azure VM-Bewertung, Compute-Kosten (mit AHUB) aus Azure SQL-Bewertung |
| Compute (PaaS) | Azure SQL MI oder Azure SQL DB | Compute-Kosten (mit AHUB) aus der Azure SQL-Bewertung. | |
| Compute(PaaS) | Azure App Service, Azure Kubernetes Service | Planen Sie Kosten von Azure App Service und/oder Knotenpoolkosten von Azure Kubernetes Service. | |
| Storage | Speicher (IaaS) | Azure VM – Verwaltete Datenträger, Server auf Azure VM – Verwalteter Datenträger | Speicherkosten aus Azure VM-Bewertung/Azure SQL-Bewertung. |
| Speicher (PaaS) | Azure SQL MI oder Azure SQL DB – Verwaltete Datenträger | Speicherkosten aus der Azure SQL-Bewertung. | |
| Speicher (PaaS) | – | – | |
| Network | Netzwerkhardware und -software | Netzwerkausrüstung (Schranke, Switches, Router, Lastenausgleichsgeräte usw.) und Software | Ein Prozentwert der Rechen- und Speicherkosten wird als Branchenstandard und von Verkäufern in Geschäftsfällen verwendet. Der Standardwert ist 10 % des Speichers und der Berechnungskosten. |
| Wartung | Wartung | Standardmäßig 15 % der Netzwerkhardware- und Softwarekosten. | |
| Sicherheit | Serversicherheitskosten | Defender für Server | Bei Servern, die für Azure-VMs empfohlen werden, werden die Kosten für Defender for Servers (Plan 2) pro Server für diese Region hinzugefügt, wenn sie für die Ausführung von Defender for Servers bereit sind |
| SQL-Sicherheitskosten | Defender für SQL | Wenn SQL Server-Instanzen und -Datenbanken, die für SQL Server auf Azure VMs, Azure SQL Managed Instance oder Azure SQL-Datenbank empfohlen werden, bereit für die Ausführung von Defender for SQL sind, wird Defender for SQL pro SQL Server-Instanz für diese Region hinzugefügt. Für Datenbanken mit einer Empfehlung für Azure SQL-Datenbank werden die Kosten auf Instanzebene zusammengefasst. | |
| Azure App Service-Sicherheitskosten | Defender für App Service | Für Web-Apps, die für App Service- oder App Service-Container empfohlen werden, werden die Kosten für Defender for App Service für diese Region hinzugefügt. | |
| Standorte | Einrichtungen und Infrastruktur | DC-Einrichtungen – Miete und Stromverbrauch | Die Kosten für Einrichtungen gelten nicht für Azure-Kosten. |
| Arbeit | Arbeit | IT-Administrator | DC-Administratorkosten = ((Anzahl der virtuellen Computer) / (Durchschn. Anzahl der virtuellen Computer, die von einem Vollzeitadministrator verwaltet werden können)) * 730 * 12 |
| Verwaltung | Azure-Verwaltungsdienste | Azure Monitor, Azure Backup und Azure Update Manager | Azure Monitor-Kosten für jeden Server gemäß aufgeführtem Preis in der Region, vorausgesetzt, die Erfassung von Protokollen für das Gastbetriebssystem und eine benutzerdefinierte Anwendung wird für den Server aktiviert, sodass Protokolldaten von 3 GB/Monat insgesamt berechnet werden. Die Azure Backup-Kosten für jeden Server/Monat werden basierend auf dem Azure Backup Pricing dynamisch geschätzt, das eine geschützte Instanzgebühr, Snapshotspeicher und Speicher für Wiederherstellungsdienste umfasst. Azure Update Manager ist für Azure-Server kostenlos. |
Jährliche Kosten
Aktueller Status (lokal)
| Komponente | Jahr 0 | Jahr 1 | Jahr 2 | Jahr 3 | Jahr 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| CAPEX | CAPEX gesamt (A) | Jahr 1 CAPEX = Gesamt CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 2 CAPEX = Jahr 1 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 3 CAPEX = Jahr 2 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 4 CAPEX = Jahr 3 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) |
| OPEX | OPEX gesamt (B) | Jahr 1 OPEX = Gesamt OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 2 OPEX = Jahr 1 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 3 OPEX = Jahr 2 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 4 OPEX = Jahr 3 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) |
| Status Quo Cashflow | Jahr 0 Cashflow = Gesamt CAPEX (A) + Gesamt OPEX (B) | Jahr 1 Cashflow= Jahr 1 CAPEX + Jahr 1 OPEX | Jahr 2 Cashflow= Jahr 2 CAPEX + Jahr 2 OPEX | Jahr 3 Cashflow= Jahr 3 CAPEX (A) + Jahr 3 OPEX (B) | Jahr 4 Cashflow= Jahr 4 CAPEX (A) + Jahr 4 OPEX (B) |
CAPEX und OPEX
| Komponente | Unterkomponente | Annahmen | Von Azure beibehalten |
|---|---|---|---|
| Investitionskosten (Capital Asset Expense,CAPEX) (A) | |||
| Serverabschreibung | (Gesamtkosten für den Erwerb von Serverhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 4 Jahre | |
| Speicherabschreibung | (Gesamtkosten für den Erwerb von Speicherhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 4 Jahre | |
| Ausstattungs- und Netzwerkequipment | (Gesamtkosten für den Erwerb von Netzwerkhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 5 Jahre | |
| Lizenzamortisierung | (Virtualisierungskosten + Windows Server + SQL Server + Linux OS)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 5 Jahre | VMware-Lizenzen werden nicht aufbewahrt; Windows-, SQL- und Hyper-V-Verwaltungssoftwarelizenzen werden basierend auf der AHUB-Option in Azure beibehalten. |
| Betriebskosten (Operating Asset Expense, OPEX) (B) | |||
| Netzwerkwartung | Pro Jahr | ||
| Speicherwartung | Pro Jahr | Leistungsaufnahme pro Server, Durchschnittlicher Preis pro KW pro Monat basierend auf dem Standort. | |
| Lizenzsupport | Lizenzsupportkosten für Virtualisierung + Windows Server + SQL Server + Linux OS + Windows Server erweiterte Sicherheitsupdates (ESU) + Erweitertes SQL Server-Sicherheitsupdate (ESU) | VMware-Lizenzen werden nicht aufbewahrt; Windows-, SQL- und Hyper-V-Verwaltungssoftwarelizenzen werden basierend auf der AHUB-Option in Azure beibehalten. | |
| Sicherheit | Pro Jahr | Pro Server jährliche Sicherheits-/Schutzkosten. | |
| Kosten für Rechenzentrumsadministratoren | Anzahl der Personen * Stündliche Kosten * 730 Stunden | Kosten pro Stunde basierend auf dem Standort. |
Zukünftiger Zustand (lokal + Azure)
Es wird davon ausgegangen, dass der Kunde eine phasenweise Migration zu Azure durchführt, wobei jedes Jahr folgende % der Server migriert wurden:
| Jahr 0 | Jahr 1 | Jahr 2 | Jahr 3 |
|---|---|---|---|
| 0 % | 20 % | 50 % | 100 % |
Sie können die oben genannten Werte im Abschnitt „Annahmen“ des Business Case überschreiben.
In Azure gibt es keine CAPEX, die jährlichen Azure-Kosten sind OPEX
| Komponente | Jahr 0 | Jahr 1 | Jahr 2 | Jahr 3 | Jahr 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| CAPEX | CAPEX gesamt (A) | Jahr 1 CAPEX Azure =80%* (Jahr 1 lokale CAPEX) | Jahr 2 CAPEX Azure =50%* (Jahr 2 lokale CAPEX) | Jahr 3 CAPEX Azure =0%* (Jahr 3 lokale CAPEX) | Jahr 4 CAPEX Azure =0%* (Jahr 4 lokale CAPEX) |
| OPEX | OPEX gesamt (B) | Jahr 1 OPEX Azure = 80%* (Jahr 1 lokale OPEX)+20%* (jährliche Azurekosten) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 2 OPEX Azure = 50%* (Jahr 2 lokale OPEX)+50%* (jährliche Azurekosten) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 3 OPEX Azure = 100%* (jährliche Azurekosten) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 4 OPEX Azure = 100%* (jährliche Azurekosten) * (1+Serverwachstumsrate%) |
| Zukünftiger Cashflowstatus | Jahr 0 Cashflow = Gesamt CAPEX (A) + Gesamt OPEX (B) | Jahr 1 Cashflow= Jahr 1 CAPEX + Jahr 1 OPEX | Jahr 2 Cashflow= Jahr 2 CAPEX + Jahr 2 OPEX | Jahr 3 Cashflow= Jahr 3 CAPEX + Jahr 3 OPEX | Jahr 4 Cashflow= Jahr 4 CAPEX + Jahr 4 OPEX |
Glossar
| Begriff | Details |
|---|---|
| Geschäftsszenario | Ein Business Case bietet ein rotes oder ein grünes Licht für ein Projekt. Es wertet den Nutzen, die Kosten und das Risiko alternativer Optionen aus und liefert eine Begründung für die bevorzugte Lösung. |
| Gesamtkosten (TCO) | TCO (Gesamtkosten) ist eine finanzielle Schätzung, die Unternehmen dabei hilft, genau zu berechnen, was die wirtschaftlichen Auswirkungen während des gesamten Lebenszyklus von IT-Projekten sind. |
| Rendite (Return on Investment, ROI) | Die erwartete Rendite eines Projekts in Prozent. Der ROI wird durch Dividieren von Nettovorteilen (begünstigt geringere Kosten) durch Kosten berechnet. |
| Cashflow-Auszug | Erklärt, wie viel Bargeld in einem Geschäft ausgegeben und eingenommen wurde. |
| Netto-Cashflow (NCF) | Ist der Unterschied zwischen dem Geld, das aus Ihrem Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum eingenommen und ausgegeben wurde. |
| Kapitalwert (Net Present Value, NPV) | Der aktuelle oder jetzige Wert (herabgesetzt) zukünftiger Netto-Cashflows mit einem Zinssatz (Abzinsungssatz). Ein positives Projekt NPV weist normalerweise darauf hin, dass die Investition erfolgen sollte, es sei denn, andere Projekte haben höhere NPVs. |
| Paybackzeitraum | Der Breakeven-Punkt für eine Investition. Es ist der Zeitpunkt, zu dem die Nettovorteile (Vorteile minus Kosten) den anfänglichen Investitionen oder Kosten entsprechen. |
| Investitionskosten (Capital Expense, CAPEX) | Vorinvestitionen in Vermögenswerte, die kapitalisiert und in die Bilanz aufgenommen werden. |
| Betriebskosten (Operating Expense, OPEX) | Laufende Ausgaben eines Unternehmens. |
| MDC | Microsoft Defender for Cloud. Weitere Informationen |
Nächste Schritte
Feedback
Bald verfügbar: Im Laufe des Jahres 2024 werden wir GitHub-Tickets als Feedbackmechanismus für Inhalte auslaufen lassen und es durch ein neues Feedbacksystem ersetzen. Weitere Informationen finden Sie unter: https://aka.ms/ContentUserFeedback.
Einreichen und Feedback anzeigen für