Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt.
Führen Sie ein Upgrade auf Microsoft Edge durch, um die neuesten Features, Sicherheitsupdates und den technischen Support zu nutzen.
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(128, 8%, 22%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EA%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Hallo Community,
ich habe meinen NAS gegen einen kleinen Windows Server 2012 Essentials (Marke Eigenbau) getauscht. Meine 4 Festplatten vom NAS baute ich in den Server und konfigurierte unter Windows Server ein Raid 5. Es handelt sich um zwei Seagate ST2000DL003-9VT166 und zwei WD WD2002FYPS-01U1B1. Der Raid funktioniert, die Performanz ist gut und ich kann Daten schreiben und lesen. Wenn ich allerdings die Computerverwaltung öffne und dort die Datenträgerverwaltung, habe ich die ganzen Tage schon die Meldung "Die Synchronisation wird wiederholt" stehen. Ist das ein normaler Zustand? Kann man das nicht manuell anstoßen, damit der Raid synchron läuft? Der Ausfall einer Platte hätte sonst fatale Folgen.
Danke!
Gesperrte Frage. Diese Frage wurde aus der Microsoft-Support-Community migriert. Sie können darüber abstimmen, ob sie hilfreich ist, aber Sie können keine Kommentare oder Antworten hinzufügen oder der Frage folgen.
Antwort, die vom Frageautor angenommen wurde
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(220.8, 54%, 31%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EIB%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Der initiale RAID-Build bei 4x 2 TB im RAID5 dürfte bei einem Software-RAID auch locker einen Tag dauern. Wenn du ihn unterbrichst, fängt er m.W. wieder von vorne an.
Ein vernünftiger RAID Controller wäre vermutlich eine sinnvolle Anschaffung. ;-)
Und Horst hat nebenbei Recht, die Server sind hier nicht Thema. Allerdings sind im Technet eigentlich auch die heimischen Bastellösungen nicht unbedingt Thema...
Antwort, die vom Frageautor angenommen wurde
Server wird nur im TechNet behandelt.
