Hinweis
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, sich anzumelden oder das Verzeichnis zu wechseln.
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, das Verzeichnis zu wechseln.
Erfahren Sie, wie Sie die Azure Advisor-Bewertung verwenden, um den Fortschritt der Optimierung zu messen.
Von Bedeutung
Die Plattform hat die Logik der Azure Advisor-Bewertung aktualisiert, um Ihnen genauere Ergebnisse zu bieten. Dadurch erhöht oder verringert die präzisere Bewertung Ihre Bewertung.
Einführung in die Advisor-Bewertung
Die Advisor-Bewertung ist ein Kernfeature von Advisor, das Ihnen hilft, Ihre Ziele effektiv und effizient zu erreichen. Um Azure optimal zu erreichen, müssen Sie wissen, wo Sie sich in Ihrer Workload-Optimierungsreise befinden. Sie müssen die Dienste oder Ressourcen kennen, die gut genutzt werden. Darüber hinaus möchten Sie wissen, wie Sie Ihre Aktionen basierend auf Empfehlungen priorisieren, um das Ergebnis zu maximieren.
Als personalisierter Cloudberater bewertet Advisor kontinuierlich Ihre Nutzungsdaten und Die Ressourcenkonfiguration, um nach bewährten Methoden der Branche zu suchen. Advisor aggregiert die Bewertungen in einer einzelnen Bewertung. Die Advisor-Bewertung hilft Ihnen, schnell zu ermitteln, ob Sie die erforderlichen Schritte unternehmen, um zuverlässige, sichere und kostengünstige Lösungen zu erstellen.
Die Advisor-Bewertung besteht aus einer Gesamtbewertung, die in fünf Kategoriebewertungen unterteilt ist. Die Bewertung für jede Kategorie von Advisor stellt jede der fünf Säulen des Azure Well Architected Framework (WAF) dar.
Verfolgen Sie Ihren Fortschritt im Laufe der Zeit, indem Sie Ihre Gesamtbewertung und Kategoriebewertung für tägliche, wöchentliche und monatliche Trends anzeigen. Legen Sie Benchmarks fest, um Ihre Ziele zu erreichen.
Die Advisor-Bewertung ist ein Kernfeature von Advisor, das Ihnen hilft, Ihre Ziele effektiv und effizient zu erreichen.
Open Advisor-Bewertung
Melde dich beim Azure-Portal an.
Führen Sie eine der folgenden Aktionen aus, um die Übersichtsseite des Advisor-Dashboards zu öffnen.
Oben in der Mitte.
Geben Sie in das Textfeld "Ressourcen suchen", "Dienste" und "Dokumente" (G + /) ein
advisor.Wählen Sie im Popup "Suche" unter "Dienste" die Option "Ratgeber" aus.
Wählen Sie unter Azure-Dienste"Advisor" aus.
In der oberen linken Ecke.
Wählen Sie das Menüsymbol "Portal anzeigen" aus .
Wählen Sie im Portalmenü unter "Favoriten" die Option "Ratgeber" aus.
- Wählen Sie in Advisordie Advisor-Bewertung aus.
Auf der Seite Advisor | Die Beraterbewertung sehen Sie die Prozentsätze Ihrer Gesamtbewertung sowie eine Aufschlüsselung für jede Kategorie.
Interpretation einer Berater-Bewertung
Advisor zeigt Ihre Gesamtbewertung des Advisor und eine Aufschlüsselung für Advisor-Kategorien in Prozent an. Eine Bewertung von 100% in jeder Kategorie bedeutet, dass alle Von Advisor bewerteten Ressourcen die von Advisor empfohlenen branchenspezifischen bewährten Methoden befolgen. Am anderen Ende des Spektrums bedeutet eine Bewertung von 0%, dass keiner Ihrer Ressourcen, die von Advisor bewertet werden, den Empfehlungen des Advisor folgt. Die Bewertung wird nur für Ressourcen bereitgestellt, die von Advisor bewertet werden. Während Advisor versucht, Ihre gesamte Arbeitsauslastung und alle Ressourcen zu scannen, besteht immer die Möglichkeit, dass für einige Ihrer Ressourcen keine Empfehlung verfügbar ist. Wenn eine Ressource keine verfügbaren Empfehlungen enthält, trägt die Ressource nichts zur Bewertung bei. Um den folgenden Flow einfach zu erreichen, verwende die Körner des Scores.
Die Advisor-Bewertung hilft Ihnen, die Baseline Ihrer Workload oder Abonnements auf Basis von Advisor-Ergebnissen zu ermitteln. Um Ihren Trend zu verstehen, überprüfen Sie die historischen Trends.
Bewertung nach Kategorie für jede Empfehlung gibt An, welche herausragenden Empfehlungen Ihre Bewertung am besten verbessern. Die Werte spiegeln sowohl die Gewichtung der Empfehlung als auch die vorhergesagte Einfache Implementierung wider. Die Faktoren helfen Ihnen dabei, den größten Wert mit Ihrer Zeit zu erzielen. Die Werte helfen Ihnen auch bei der Priorisierung.
Die Auswirkung der Kategoriebewertung auf jede Empfehlung hilft Ihnen, Ihre Korrekturaktionen für jede Kategorie zu priorisieren.
Der Beitrag jeder Empfehlung zu Ihrer Kategoriebewertung wird auf der Seite "Advisor-Bewertung" im Azure-Portal deutlich angezeigt. Erhöhen Sie die Kategoriebewertungen um den Prozentpunkt, der in der Spalte Potenzielle Punktesteigerung aufgeführt ist. Der Spaltenwert für die Potentielle Punktesteigerung spiegelt sowohl die Gewichtung der Empfehlung innerhalb der Kategorie als auch die vorhergesagte Leichtigkeit der Implementierung wider, um die potenziell einfachsten Aufgaben anzugehen. Konzentrieren Sie sich auf die Empfehlungen mit dem größten Effekt auf die Bewertung, um den größten Fortschritt für Ihre Zeit zu erzielen.
Wenn Empfehlungen für eine bestimmte Ressource nicht relevant sind, verschieben oder verwerfen Sie die Empfehlungen. Die verschobenen oder verworfenen Empfehlungen werden mit der nächsten Aktualisierung von der Bewertungsberechnung ausgeschlossen. Advisor verwendet auch die Eingabe als Feedback, um das Modell zu verbessern.
Berechnung der Ratgeberbewertung
Advisor zeigt zwei Bewertungen als Prozentwerte an.
| Score | Einzelheit |
|---|---|
| Gesamtbewertung des Ratgebers | Berechnet als Summe jeder anwendbaren Kategoriebewertung dividiert durch die Summe des höchsten Potenziellen Punktes aus allen anwendbaren Kategorien. In den meisten Fällen ist die Gesamtbewertung des Advisor die Summe der fünf Kategorieergebnisse dividiert durch 5. |
| Bewertung nach Kategorie | Die Plattform verfügt über eine separate Bewertungsmethode für verschiedene Kategorien. Die Details werden für jede Berechnung der Kategoriebewertung in den Abschnitten "Score-Methodik" beschrieben. |
Beispiel für die Gesamtbewertung des Beraters
Ein einfacher Durchschnitt aller Punkte der Advisor-Kategorie für Ihre Abonnements.
Die Bewertungen der Kategorie "Berater" in der folgenden Tabelle werden angenommen.
| Kategorie | Score |
|---|---|
| Kosten | 73 |
| Operative Exzellenz | 77 |
| Leistung | 100 |
| Zuverlässigkeit | 85 |
| Sicherheit | 80 |
Die Ratgeberbewertung wird berechnet.
(73 + 77 + 100 + 85 + 80) / 5 = 415 / 5 = 83
Die Advisor-Bewertung lautet 83%.
Bewertungsmethode für die Kategorie "Sicherheit"
Die Sicherheitsbewertung wird mithilfe eines berechnet.
Bewertungsmethodik für die Kategorie "Kosten"
Die Kostenkategorie-Bewertung wird mithilfe der individuellen Abonnementbewertung und der verbrauchsbasierten Gewichtung des Abonnements berechnet. Die Berechnung wird in den folgenden Schritten zusammengefasst.
Advisor berechnet den Verkaufspreis der Ressourcen, die anhand von Empfehlungen bewertet werden. Die bewerteten Ressourcen in Ihren Abonnements haben mindestens eine Empfehlung in Advisor.
Advisor berechnet den Stückpreis der bewerteten Ressourcen. Advisor überwacht die bewerteten Ressourcen, unabhängig davon, ob die Ressourcen Empfehlungen haben oder nicht.
Advisor verwendet das gesunde Ressourcenverhältnis, um jeden Empfehlungstyp zu berechnen. Das Verhältnis ist die Einzelhandelskosten der bewerteten Ressourcen dividiert durch die Einzelhandelskosten der bewerteten Gesamtressourcen.
Advisor wendet drei weitere Gewichtungen auf das gesunde Ressourcenverhältnis in der Kategorie an.
Empfehlungen mit größerer Wirkung auf die Bewertung werden schwerer gewichtet als Empfehlungen mit niedrigerer Wirkung auf die Kostenbewertung .
Ressourcen mit langjährigen Empfehlungen zählen mehr für deinen Cost Score.
Ressourcen, die Sie in Advisor verschieben oder schließen, werden vollständig aus der Berechnung Ihrer Kostenbewertung entfernt.
Bewertungsmethode für Zuverlässigkeits-, Leistungs- und Operational Excellence-Kategorien
Die Methode zur Bewertung der drei Kategorien basiert darauf, wie der Sicherheitswert berechnet wird. Das Sicherheitsbewertungsmodell verwendet einen vordefinierten Satz von Unterkategorien, die der WAF-Bewertung zugeordnet sind. Jeder Unterkategorie wird eine feste Gewichtung zugewiesen. Die vordefinierte Karte stellt sicher, dass sich jede Empfehlung und Unterkategorie auf die Gesamtkategoriebewertung auswirkt.
Jede Kategorie verfügt über ein oder mehrere Abonnements, und jedes Abonnement enthält mehrere Ressourcen. Die Plattform wertet jede Ressource aus, um nach Empfehlungen zu suchen. Die Plattform gruppiert die Empfehlungen in logische Unterkategorien. Die Plattform berechnet die Bewertung auf der Unterkategorieebene. Die Plattform verwendet die Unterkategoriebewertungen, um die Abonnementbewertungen und die Gesamtkategoriebewertung zu berechnen.
Unterkategorie definiert
Eine Unterkategorie ist eine logische Gruppierung von Empfehlungen, die den einzelnen WAF-Säulen zugeordnet sind. Jede Unterkategorie weist eine feste Gewichtung oder maximale Punktzahl auf. Eine Unterkategorie ist die grundlegende Basis der Bewertungsberechnung auf Kategorieebene. Jede Unterkategorie wird auf der Kategorieebene definiert, wobei zwei Punkte zugewiesen sind, die Unterkategoriebewertung und die maximale Punktzahl. Nachdem die Unterkategoriebewertung und die maximale Bewertung definiert wurden, werden die vorhandenen und neuen Empfehlungen den Bewertungen zugeordnet. Die Unterkategoriezuordnung erstellt eine direkte Korrelation zwischen der Gesamtbewertung, der Kritischität der Empfehlung und der Empfehlungsakzeptanz.
Berechnung der Unterkategoriebewertung
Die Unterkategoriebewertung wird mithilfe des Prozentsatzes der gesunden Ressourcen und der maximalen Punktzahl berechnet.
SubcategoryScore = MaximumScore * (HealthyResources / (HealthyResources + UnhealthyResources) )
| Resource | Einzelheit |
|---|---|
| Maximale Punktzahl | Die maximale Punktzahl ist die Gewichtung, die jeder Unterkategorie basierend auf der Kritischität der Unterkategorie für die angegebene Kategorie zugewiesen wird. |
| Instabile Ressource | Eine Ressource, die von einer oder mehreren Empfehlungen als nicht konform gekennzeichnet ist. |
| Gesunde Ressource | Eine Ressource, die der WAF-Bewertung folgt und keine Empfehlungen dagegen hat. |
Nachdem die Unterkategoriebewertung berechnet wurde, berechnet die Plattform die Bewertung auf Abonnementebene für die Kategorieebene.
Einzelabonnement
Die Bewertung auf Unterkategorieebene gibt den Zustand der Ressourcen in der Unterkategorie wieder. Jede Ressource, die von einer Empfehlung in der Unterkategorie betroffen ist, trägt zur Unterkategoriebewertung bei. Jede einzelne Unterkategorie trägt zum einzelnen Abonnement und zur Kategoriebewertung bei. Wenn Sie sich auf ein einzelnes Abonnement konzentrieren, sind die Bewertungen auf Abonnementebene und Kategorieebene identisch.
CategoryScoreForSingleSubscription = 100 * (ΣAllSubcategories / ΣMaximumScoreForAllSubcategories)
Mehrere Abonnements
Bei mehreren Abonnements kombiniert die Plattform die Kategoriebewertung "Zuverlässigkeit", "Leistung" oder "Operational Excellence" über die Abonnements hinweg und erreicht die kombinierte Kategoriebewertung. Jedem Abonnement ist eine Gewichtung zugeordnet. Die Gewichtung des Abonnements wird basierend auf der Anzahl der anwendbaren Ressourcen im Abonnement berechnet. Die Plattform berechnet die Gewichtung oder Kategoriebewertung eines Abonnements mit einem gewichteten Durchschnitt aller Abonnements für jede einzelne Kategoriebewertung.
| Wert | Einzelheit |
|---|---|
sub1Score |
Die Bewertung des S1 Abonnements. |
sub1weight |
Das Gewicht des S1 Abonnements. |
sub2Score |
Der Score von S2 Abonnement. |
sub2weight |
Das Gewicht des S2 Abonnements. |
Berechnen Sie die Kategoriebewertung für S1 und S2 Abonnements.
CategoryScoreForMultipleSubscription = ( (sub1Score * sub1weight) + (sub2Score * sub2weight) ) / (sub1weight + sub2weight)
Bewertungsberechnungsbeispiele
Beispiel für ein einzelnes Abonnement
Ein Beispiel dafür, wie die Zuverlässigkeitsbewertung für ein einzelnes Abonnement berechnet wird.
In der folgenden Tabelle wird die Anzahl der gesunden und ungesunden Ressourcen in jeder Unterkategorie angezeigt.
| Unterkategorie Maximale Punktzahl |
Ressourcen gesund + ungesund |
|---|---|
Hohe Verfügbarkeit 30 |
25 + 6 = 31 |
Geschäftskontinuität 20 |
13 + 1 = 14 |
Notfallwiederherstellung 15 |
28 + 10 = 38 |
Skalierbarkeit 10 |
10 + 3 = 13 |
Überwachung und Warnung 5 |
5 + 6 = 11 |
Dienst-Upgrade und Stilllegung 5 |
9 + 3 = 12 |
Andere 5 |
10 + 4 = 14 |
Berechnen Sie die Summe der maximalen Bewertung oder Gewichtung für alle Unterkategorien im S1 Abonnement.
30 + 20 + 15 + 10 + 5 + 5 + 5 = 90
Die Gewichtung für S1 Abonnement ist die Summe aller zutreffenden Ressourcen.
31 + 14 + 38 + 13 + 11 + 12 + 14 = 133
Die Gewichtung des S1 Abonnements lautet 133.
In der folgenden Tabelle wird die Bewertung in jeder Unterkategorie angezeigt.
| Unterkategorie | Ressourcen gesund / gesamt = Verhältnis |
Unterkategoriebewertung Maximale Bewertung * gesundes Ressourcenverhältnis |
|---|---|---|
| Hohe Verfügbarkeit | 25 / 31 = 0.8065 |
30 * 0.8065 = 24.2 |
| Geschäftskontinuität | 13 / 14 = 0.9286 |
20 * 0.9286 = 18.6 |
| Notfallwiederherstellung | 28 / 38 = 0.7368 |
15 * 0.7368 = 11.1 |
| Skalierbarkeit | 10 / 13 = 0.7692 |
10 * 0.7692 = 7.7 |
| Überwachung und Warnung | 5 / 11 = 0.4545 |
5 * 0.4545 = 2.3 |
| Dienstupgrade und Stilllegung | 9 / 12 = 0.75 |
5 * 0.75 = 3.8 |
| Other | 10 / 14 = 0.7143 |
5 * 0.7143 = 3.6 |
Berechnen Sie die Summe aller Bewertungen der Unterkategorien für S1-Abonnement.
24.2 + 18.6 + 11.1 + 7.7 + 2.3 + 3.8 + 3.6 = 71.3
Die Zuverlässigkeitsbewertung für das einzelne S1 Abonnement ist die Summe aller Unterkategorien, dividiert durch die Summe der maximalen Bewertung oder Gewichtung.
100 * (71.3 / 90) = 79.22
Die Zuverlässigkeitsbewertung für das S1 Abonnement lautet 79.22% oder 79%.
Beispiel für mehrere Abonnements
Ein Beispiel dafür, wie die Zuverlässigkeitsbewertung für mehrere Abonnements berechnet wird.
Die folgende Tabelle zeigt die Anzahl der gesunden und ungesunden Ressourcen für jede Unterkategorie an.
| Unterkategorie Maximale Punktzahl |
Ressourcen gesund + ungesund |
|---|---|
Hohe Verfügbarkeit 30 |
18 + 2 = 20 |
Geschäftskontinuität 20 |
10 + 3 = 13 |
Notfallwiederherstellung 15 |
13 + 1 = 14 |
Skalierbarkeit 10 |
17 + 8 = 25 |
Überwachung und Warnung 5 |
8 + 3 = 11 |
Dienst-Upgrade und Stilllegung 5 |
5 + 4 = 9 |
Andere 5 |
9 + 2 = 11 |
Berechnen Sie die Summe der maximalen Bewertung oder Gewichtung für alle Unterkategorien im S2 Abonnement.
30 + 20 + 15 + 10 + 5 + 5 + 5 = 90
Die Gewichtung für S2 Abonnement ist die Summe aller zutreffenden Ressourcen.
20 + 13 + 14 + 25 + 11 + 9 + 11 = 103
Die Gewichtung des S2 Abonnements lautet 103.
In der folgenden Tabelle wird die Bewertung in jeder Unterkategorie angezeigt.
| Unterkategorie | Ressourcen gesund / gesamt = Verhältnis |
Unterkategoriebewertung Maximale Bewertung * gesundes Ressourcenverhältnis |
|---|---|---|
| Hohe Verfügbarkeit | 18 / 20 = 0.9 |
30 * 0.9 = 27 |
| Geschäftskontinuität | 10 / 13 = 0.7692 |
20 * 0.7692 = 15.38 |
| Notfallwiederherstellung | 13 / 14 = 0.9286 |
15 * 0.9286 = 13.93 |
| Skalierbarkeit | 17 / 25 = 0.68 |
10 * 0.68 = 6.8 |
| Überwachung und Warnung | 8 / 11 = 0.7273 |
5 * 0.7273 = 3.64 |
| Dienstupgrade und Stilllegung | 5 / 9 = 0.5556 |
5 * 0.5556 = 2.78 |
| Other | 9 / 11 = 0.8182 |
5 * 0.8182 = 4.09 |
Berechnen Sie die Summe aller Bewertungen der Unterkategorien für S1-Abonnement.
27.0 + 15.4 + 13.9 + 6.8 + 3.6 + 2.8 + 4.1 = 73.6
Die Zuverlässigkeitsbewertung für das S2 Abonnement ist die Summe aller Unterkategorien, dividiert durch die Summe der maximalen Bewertung oder Gewichtung.
100 * (73.6 / 90) = 81.78
Die Zuverlässigkeitsbewertung für das S2 Abonnement lautet 81.78% oder 82%.
Die Zuverlässigkeitsbewertung für alle S1 Und S2 Abonnements ist der gewichtete Durchschnitt der beiden Bewertungen.
( (79.22 * 133) + (81.78 * 103) ) / (133 + 103) = (10536.26 + 8423.34) / 236 = 18959.6 / 236 = 80.3373
Die Zuverlässigkeitsbewertung für die S1 und S2 Abonnements ist 80.34% oder 80%.
Häufig gestellte Fragen (F.A.Q.s)
In den folgenden Abschnitten werden häufig gestellte Fragen zur Bewertung von Advisor beantwortet.
Wie oft wird meine Bewertung aktualisiert?
Ihre Bewertung wird mindestens einmal pro Tag aktualisiert.
Warum hat sich meine Bewertung geändert?
Ihre Bewertung ändert sich, wenn Sie betroffene Ressourcen beheben, indem Sie die von Advisor empfohlenen Methoden übernehmen. Wenn eine Person mit Berechtigungen für Ihr Abonnement eine neue Ressource ändert oder erstellt, schwankt Ihre Bewertung möglicherweise. Ihre Bewertung basiert auf einem Verhältnis der Ressourcen, die von den Kosten zu den Gesamtkosten aller Ressourcen betroffen sind.
Ich habe eine Empfehlung implementiert, aber meine Bewertung hat sich nicht geändert. Warum hat sich die Bewertung nicht erhöht?
Die Bewertung spiegelt nicht sofort angenommene Empfehlungen wider. Es dauert mindestens 24 Stunden, bis sich die Bewertung ändert, nachdem die Empfehlung behoben wurde.
Was ist die Liste der Unterkategorien für Zuverlässigkeitskategorie und die jeweilige Höchstbewertung?
| Unterkategorien Maximale Punktzahl |
Einzelheit |
|---|---|
Hohe Verfügbarkeit 30 |
Verwenden Sie Dienste und Konfigurationen, um hoch verfügbare Lösungen zu entwerfen, bereitzustellen und aufrechtzuerhalten. Hoch verfügbare Lösungen sorgen für einen kontinuierlichen Betrieb und Zugriff auf Anwendungen und Daten, auch wenn Komponentenfehler auftreten.
|
Geschäftskontinuität 20 |
Verwenden Sie Dienste und Features, die es Geschäftsprozessen ermöglichen, auf verschiedene unerwartete Ereignisse zu reagieren und sich davon zu erholen, um die Geschäftsvorgänge aufrechtzuerhalten und Ausfallzeiten zu minimieren.
|
Notfallwiederherstellung 15 |
Verwenden Sie Dienste, um sekundäre Kopien kritischer Workloads und Daten in geografisch getrennten Azure-Regionen zu replizieren und zu verwalten. Diese Konfiguration stellt sicher, dass Anwendungen schnell wiederhergestellt und zugänglich gemacht werden, wenn eine große Unterbrechung auftritt.
|
Skalierbarkeit 10 |
Bewerten und Verwalten von Azure-Dienstgrenzwerten, um die Geschäftskontinuität beim Wachsen und Skalieren von Lösungen zu gewährleisten.
|
Überwachung und Warnung 5 |
Wenn etwas fehlschlägt, müssen Sie wissen, dass es fehlgeschlagen ist, wann es fehlgeschlagen ist und warum.
|
Dienstupgrade und -stilllegung 5 |
Bewerten und planen der Migration von Ressourcen aus Diensten und Funktionen, die außer Betrieb genommen werden sollen.
|
Andere 5 |
Alle Empfehlungen, die nicht an einer der vorherigen Unterkategorien ausgerichtet sind, werden in dieser Unterkategorie platziert. |
Was ist die Liste der Unterkategorien für die Leistungskategorie und die maximale Bewertung?
| Unterkategorien Maximale Punktzahl |
Einzelheit |
|---|---|
Berechnungsoptimierung 25 |
Bewerten und optimieren Sie die Leistung Ihrer Computeressourcen.
|
Datenleistung 20 |
Bei der Optimierung der Datenleistung geht es darum, die Effizienz zu verbessern, mit der der Workload Daten verarbeitet und speichert. Jeder Workloadvorgang, jede Transaktion oder Berechnung basiert in der Regel auf dem schnellen und genauen Abrufen, Verarbeiten und Speichern von Daten. |
Überwachung und Warnung 5 |
Um Ihre Arbeitsauslastung effektiv auf Sicherheit, Leistung und Zuverlässigkeit zu überwachen, benötigen Sie ein umfassendes System mit einem eigenständigen Stapel. Das umfassende System bietet die Grundlage für alle Überwachungs-, Erkennungs- und Warnfunktionen. |
Speicheroptimierung 25 |
Bewerten und optimieren Sie die Leistung Ihrer Speicherressourcen.
|
Netzwerkoptimierung 25 |
Bewerten und Optimieren der Leistung Ihrer Netzwerkressourcen.
|
Skalierbarkeit 10 |
Entwerfen und implementieren Sie eine zuverlässige Skalierungsstrategie für die Basis der Workload, die Lademuster für den Benutzer, und stellen Sie die Geschäftskontinuität bei der Skalierung der Lösungen sicher. |
Dienst-Upgrade und Dienststilllegung 5 |
Bewerten und planen der Migration von Ressourcen aus Diensten und Funktionen, die außer Betrieb genommen werden sollen.
|
Andere 5 |
Alle Empfehlungen, die nicht an einer der vorherigen Unterkategorien ausgerichtet sind, werden in dieser Unterkategorie platziert. |
Was ist die Liste der Unterkategorien für die Kategorie Operational Excellence und die maximale Bewertung?
| Unterkategorien Maximale Punktzahl |
Einzelheit |
|---|---|
Effizienzoptimierung 30 |
Bewerten und Verwalten von Konfigurationen, um eine bessere Leistung von Azure Resources sicherzustellen.
|
Fehlervermeidung 20 |
Implementieren und konfigurieren Sie Azure-Ressourcen auf eine gut durchdachte Weise, um Bereitstellungsfehler mit geringem Einfluss auf den Benutzer zu behandeln und zu mindern. |
Überwachung und Warnung 5 |
Um Ihre Arbeitsauslastung effektiv auf Sicherheit, Leistung und Zuverlässigkeit zu überwachen, benötigen Sie ein umfassendes System mit einem eigenständigen Stapel. Das umfassende System bietet die Grundlage für alle Überwachungs-, Erkennungs- und Warnfunktionen. |
Sichere und geschützte Bereitstellung 5 |
Sichere Bereitstellungsprozesse definieren, wie Sie Änderungen an Ihrer Arbeitslast sicher vornehmen und bereitstellen können. Die Implementierung erfordert, dass Sie die Durchführung aus der Perspektive der Risikoverwaltung betrachten. |
Skalierbarkeit 10 |
Entwerfen und implementieren Sie eine zuverlässige Skalierungsstrategie für die Basis der Workload, die Lademuster für den Benutzer, und stellen Sie die Geschäftskontinuität bei der Skalierung der Lösungen sicher. |
Upgrade und Abkündigung von Diensten 5 |
Bewerten und planen Sie die Migration von Ressourcen aus Diensten und Features, die von der Abschaffung bedroht sind.
|
Andere 5 |
Alle Empfehlungen, die nicht an einer der vorherigen Unterkategorien ausgerichtet sind, werden in dieser Unterkategorie platziert. |
Warum haben einige Empfehlungen den leeren Wert "-" in der Spalte "Auswirkung" der Kategoriebewertung?
Advisor enthält nicht sofort neue Empfehlungen oder Empfehlungen mit aktuellen Änderungen im Score-Modell. Nach einem kurzen Auswertungszeitraum, der in der Regel ein paar Wochen ist, werden die neuen oder aktualisierten Empfehlungen in die Bewertung einbezogen.
Warum ist der Impact-Wert der Kostenbewertung für einige Empfehlungen größer, auch wenn die Empfehlungen niedrigere potenzielle Einsparungen haben?
Ihre Kostenbewertung spiegelt sowohl Ihre potenziellen Einsparungen aus nicht genutzten Ressourcen als auch die vorhergesagte Leichtigkeit der Implementierung der Empfehlungen wider.
Zum Beispiel, auch wenn die potenziellen Einsparungen niedriger sind; Der Ratgeber legt mehr Gewicht auf betroffene Ressourcen, die lange im Leerlauf sind.
Was bedeutet es, wenn ich in der Spalte Impact des Scores „Coming soon“ sehe?
Die Nachricht bedeutet, dass die Empfehlung neu ist, und die Plattform arbeitet daran, die Empfehlung in das Advisor-Bewertungsmodell zu bringen. Nachdem die neue Empfehlung einer Bewertungsberechnung hinzugefügt wurde, wird der Auswirkungswert der Bewertung mit Ihrer Empfehlung aktualisiert.
Warum habe ich keine Bewertung für eine oder mehrere Kategorien oder Abonnements?
Der Ratgeber bewertet Ihre Ressourcen und aktualisiert ihre Bewertung nur für die Kategorien und Abonnements, die jeder Ressource zugeordnet sind.
Wie berechnet Advisor die Einzelhandelskosten von Ressourcen in einem Abonnement?
Advisor verwendet die pay-as-you-go-Tarife, die in . Die Pay-as-You-Go-Tarife spiegeln nicht die geltenden Rabatte wider. Die Preise werden dann mit der Nutzungsmenge am letzten Tag multipliziert, an dem die Ressource zugeordnet wurde. Da die Rabatte je nach Abonnement, Mandant und Beitritt variieren, werden sie bei der Berechnung der Ressourcen für die Advisor Scores nicht berücksichtigt.
Muss ich die Empfehlungen in Advisor anzeigen, um Punkte für meine Bewertung zu erhalten?
Nein. Ihre Bewertung spiegelt Ihre Akzeptanz von Praktiken wider, die Advisor empfiehlt, auch wenn Sie die Praktiken proaktiv übernehmen und Ihre Empfehlungen niemals in Advisor anzeigen.
Unterscheidet die Bewertungsmethode zwischen Produktionsworkloads und Entwicklungs- und Testworkloads?
Derzeit nicht verfügbar. Wenn eine Empfehlung nicht auf eine einzelne Ressource zutrifft, die für Entwicklung und Test verwendet wird, verwerfen Sie die Empfehlung für diese Ressource.
Wie vergleiche ich Bewertungen zwischen einem Abonnement mit 100 Ressourcen und einem Abonnement mit 100.000 Ressourcen?
Die Bewertungsmethode wurde entwickelt, um die Anzahl der Ressourcen in einem Abonnement- und Dienstmix zu steuern. Ein Abonnement mit weniger Ressourcen verfügt über höhere oder niedrigere Bewertungen als ein Abonnement mit mehr Ressourcen.
Hängt meine Bewertung davon ab, wie viel ich für Azure ausgibt?
Nein. Ihre Bewertung ist nicht unbedingt eine Reflexion darüber, wie viel Sie ausgeben. Unnötige Ausgaben führen zu einer niedrigeren Bewertung für die Kategorie "Kosten".
Verwandte Artikel
Weitere Informationen zur Azure Advisor finden Sie in den folgenden Artikeln.
Weitere Informationen zu bestimmten Advisor-Empfehlungen finden Sie in den folgenden Artikeln.