Vergleich verschiedener Implementierungen von RAID-Stufen
In den folgenden Tabellen werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen RAID-Implementierungen (Redundant Array of Independent Disks) aufgezeigt.
RAID-Implementierung |
Vorteil |
Nachteil |
|---|---|---|
RAID-5-Volumes unter der Microsoft Windows 2000 oder höher |
Keine zusätzlichen Hardwarekosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |
Hardwarebasiertes Striping. |
Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. Beste Leistung aller RAID-Implementierungen. |
Zusätzliche Kosten für Spezialhardware. |
Die RAID-Lösungen, die gewöhnlich mit SQL Server verwendet werden, bieten unterschiedliche Redundanz- und Fehlertoleranzstufen.
RAID-Implementierung |
Vorteil |
Nachteil |
|---|---|---|
Hardwarebasierte RAID-Stufe 3, 5 oder 10 |
Ausgezeichnete Leistung. Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. |
Kosten. |
Hardwarebasierte RAID-Stufe 1 |
Ausgezeichnete Redundanz. Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. |
Zusätzliche Kosten für mehr Hardware. |
Hardwarebasierte RAID-Stufe 10 |
Ausgezeichnete Leistung. Ausgezeichnete Redundanz. |
Zusätzliche Kosten für mehr Hardware. |
Gespiegelte Volumes unter der Windows 2000 oder höher |
Gute Redundanz. Niedrige Kosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |
Auf der Windows 2000 basiertes RAID 5 |
Ausgezeichnete Leseleistung. Niedrige Kosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |