Vergleichen von Skriptlösungen und benutzerdefinierten Objekten
In einem Skripttask oder einer Skriptkomponente in Integration Services kann größtenteils die gleiche Funktionalität implementiert werden, die auch in einem benutzerdefinierten verwalteten Task oder einer Datenflusskomponente möglich ist. Nachfolgend finden Sie einige Überlegungen, die Ihnen bei der Auswahl des entsprechenden Typs des Tasks für Ihre Anforderungen helfen:
Wenn die Konfiguration oder Funktionalität für ein einzelnes Paket spezifisch ist, sollten Sie den Skripttask oder die Skriptkomponente verwenden, anstatt ein benutzerdefiniertes Objekt zu entwickeln.
Wenn die Funktionalität generisch ist und künftig auch für andere Pakete und von anderen Entwicklern verwendet werden kann, sollten Sie ein benutzerdefiniertes Objekt erstellen, anstatt eine Skriptlösung zu verwenden. Benutzerdefinierte Objekte können in beliebigen Paketen verwendet werden, wohingegen ein Skript nur in dem Paket verwendet werden kann, für das es erstellt wurde.
Wenn der Code innerhalb des gleichen Pakets wiederverwendet wird, sollten Sie erwägen, ein benutzerdefiniertes Objekt zu erstellen. Das Kopieren von einem Skripttask bzw. einer Skriptkomponente zu einem bzw. einer anderen führt zu einer schlechteren Verwaltbarkeit, da es schwieriger ist, mehrere Kopien des Codes zu verwalten und zu aktualisieren.
Wenn sich die Implementierung im Laufe der Zeit ändert, sollten Sie in Erwägung ziehen, ein benutzerdefiniertes Objekt zu verwenden. Benutzerdefinierte Objekte können getrennt vom übergeordneten Paket entwickelt und bereitgestellt werden. Bei einer Aktualisierung der Skriptlösung muss jedoch das gesamte Paket erneut bereitgestellt werden.
|
.gif "Integration Services (kleines Symbol)")
Bleiben Sie mit Integration Services auf dem neuesten Stand