Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt.
Führen Sie ein Upgrade auf Microsoft Edge durch, um die neuesten Features, Sicherheitsupdates und den technischen Support zu nutzen.
Wählen Sie bei jeder Frage die beste Antwort aus.
Welche Rolle spielt GitHub Copilot im Codeüberprüfungsprozess?
Um menschliche Prüfer zu ersetzen und alle endgültigen Zusammenführungsentscheidungen zu treffen.
Um als kollaborativer Prüfer zu fungieren, der Probleme identifiziert, Verbesserungen vorschlägt und einen nützlichen Kontext bietet.
Um jede Datei in einer Pullanforderung automatisch neu zu schreiben.
Um zu verhindern, dass Entwickler Pull-Anforderungen übermitteln, bis jedes Problem behoben ist.
Welches GitHub Copilot-Feature kann einem Prüfer helfen, unbekannten Code in einer Pullanforderung zu verstehen?
Zeilenweise Erklärungen zum Code.
Löschen des Branch-Schutzes.
Archivierung des Repositorys.
Automatische Branch-Umbenennung.
Ein Entwickler hebt wiederholten Ruby-Code in der Ansicht "Dateien geändert" hervor und fragt Copilot: "Vorschlagen sie eine sauberere Ruby-Umgestaltung für diesen wiederholten Code". Was wird Copilot höchstwahrscheinlich liefern?
Ein kontextbezogener Umgestaltungsvorschlag, den der Entwickler in ihrem Rezensionskommentar verwenden kann.
Eine automatische Zusammenführung des Pull Requests.
Ein neues Repository mit dem umgestalteten Code.
Eine Anforderung, dass der Autor die gesamte Anwendung neu schreibt.
Wie können benutzerdefinierte Copilot Anweisungen Codeüberprüfungen verbessern?
Sie erzwingen Copilot, jede Pullanforderung zu genehmigen.
Sie ermöglichen Es Teams, Überprüfungsrichtlinien und Muster anzugeben, die Copilot berücksichtigen sollten.
Sie deaktivieren alle sprachspezifischen Best Practice-Prüfungen.
Sie lösen automatisch jeden Rezensionskommentar ohne Beteiligung des Entwicklers auf.
Wo sollten pfadspezifische Copilot Anweisungen platziert werden?
Verwenden Sie im .github/instructions-Verzeichnis Dateien, die auf .instructions.md enden.
.github/instructions
.instructions.md
Im .git Verzeichnis unter Verwendung von .review Dateien.
.git
.review
Im Repositorystamm mit einer Datei namens review.yml.
review.yml
Im Verzeichnis node_modules unter Verwendung von Markdown-Dateien.
node_modules
Wofür werden premium Request Units (PRUs) in GitHub Copilot verwendet?
Sie bieten zusätzliche Kapazität für erweiterte, kontextreiche Copilot Anforderungen.
Dabei handelt es sich um GitHub-Actions-Minuten, die zum Ausführen von CI-Workflows verwendet werden.
Sie sind Repositoryspeichereinheiten für Pull-Anforderungsdateien.
Sie sind für jeden grundlegenden Copilot-Autovervollständigungsvorschlag erforderlich.
Ein Team möchte, dass Copilot jeden Pull Request überprüft, der auf seinen geschützten Produktionsbranch abzielt. Welches GitHub Feature kann das Team verwenden, um dies zu automatisieren?
Ein für einen Branch konfigurierter Regelsatz, der eine Pull-Request-Überprüfung durch Copilot erfordert.
Eine README-Datei mit Copilot-Prompts.
Ein Git-Tag, das für jede Pullanforderung erstellt wurde.
Ein Repositorythema mit dem Namen copilot-review.
copilot-review
Ein Team verfügt über begrenzte PRUs und erhält viele kleine Pull Requests, die ausschließlich die Dokumentation betreffen. Welcher Ansatz hilft am besten bei der Optimierung der PRU-Nutzung?
Verwenden Sie Premium-Überprüfungen bei jeder Änderung, unabhängig vom Umfang.
Reservieren Sie Premiumbewertungen für große oder risikoreiche Änderungen und verwenden Sie Standard-Copilot Funktionen für einfachere Arbeit.
Deaktivieren Sie alle Copilot Rezensionen dauerhaft.
Wiederholen Sie die gleiche Premium-Anforderung mehrmals für jede Pull-Anforderung.
Sie müssen alle Fragen beantworten, bevor Sie Ihre Arbeit überprüfen können.
War diese Seite hilfreich?
Benötigen Sie Hilfe zu diesem Thema?
Möchten Sie versuchen, Ask Learn zu verwenden, um Sie durch dieses Thema zu klären oder zu leiten?