Note
Access to this page requires authorization. You can try signing in or changing directories.
Access to this page requires authorization. You can try changing directories.
Eu tinha preparado um post com um comentário mais pessoal, mas acho que talvez não seja o momento para ele. Então vamos com a versão light...
Sou geek (ponto). Vocês podem perceber isso pelo meu ex-subtítulo do blog (sintaticamente correto): SELECT CAST (power(CrazyIdeas, Curiosity) * (RealLifeExperience + MyMistakes)) / FreeTime) AS VARCHAR(MAX)) FROM MyLousyBrain WITH (NOLOCK, INDEX('idx_Neuron')) WHERE ThingsIThinkIKnow in (' SQL Server', '.NET').
O problema da abordagem geek é que muitas vezes ficamos encantados pela tecnologia e acabamos por esquecer o principal motivo dela existir: RESOLVER PROBLEMAS REAIS!
A falta de documentação ou informação que resolvam problemas reais é um grande problema que enfrentamos. Em apresentações presenciais, treinamentos, exemplos de palestras e artigos espalhados pela Internet, nós encontramos (abundantemente) demonstrações que reforçam o que eu digo. Esses casos mostram recursos que saltam aos olhos, mas que quando adotados quase sempre vão precisar de ajustes para se adaptar a sua aplicação e realidade.
Isso quer dizer que não devemos mostrar as facilidades da tecnologia? Claro que não, precisamos de exemplos simples e lindos (eu faço isso com freqüência), mas também de reconhecer os problemas que vamos enfrentar e saber que existe a necessidade de se ir além. É essa filosofia que tento seguir e cada vez mais pretendo reforçá-la em tudo que eu faço.
Para isso eu preciso da ajuda constante de vocês, trazendo dúvidas e problemas reais que precisam de solução (um exemplo do problema – com scripts e projeto - me ajuda bastante a tentar responder mais rápido).
Fica aqui o novo subtítulo:
“A tecnologia detalhada, descomplicada e bem empregada”
PS: GB, satisfeito agora? (para os íntimos)
[]s
Luciano Caixeta Moreira
=============================================================
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights
=============================================================
Comments
Anonymous
May 20, 2008
Eu gostava mais do outro subtítulo, era muito mais criativo e original! Não ligue para o que os outros falam.Anonymous
May 20, 2008
Eu também gosto muito do antigo, mas acho que o subtítulo têm que variar de acordo com nosso momento. Afinal de contas, eu prefiro ser essa metamorfose ambulante... PS: se fosse ouvir o GB, já teria mudado o subtítulo a exatamente 2 anos e 3 meses atrás. :-) LutiAnonymous
June 05, 2008
Pior que tinha mesmo! Eu também sou geek assumido, daqueles de ter o DVD do Star Wars em casa, mas sub-título sintaticamente correto é apelação né? Mas concordo com os dois: tem que ser original; e tem também que ser do seu momento. Então fica aí um desafio: escreve o próximo em F#!!! []s GB