Запись вебтрансляции "Пиратство глазами сисадмина" доступна..

 ..????? (?? ??? ??????????? ?? ????????/?????????? ???? ???? ????? ??????????)

??????? ??????? ???? ????????? ???????! ????? ??????? (30 ???.), ?? ??????? ????????????. ??????? ????????? ????? ? ???? ??????? ??????????? ???????? ?? ??????? ????? ????? ??????????. ??????? (? ??? ???? ????????????), ??? ?? ??? ??????? ?? ???????? ?? ??????, ??, ???? ??? ????????, ??? ??? ??????? ????????? ? ??????????? ?? ?????? ??????? ? ????? ???????????? ??????? :) ? ????????? ????? ?????????? ?????????? ?????????????? ? ??? (??????? ??????? Q&A, ????? ???????? ????????? ? ????????? :))

??????? ??????? ?? ???? ?????? ! ??? ?????? ?? ?????, ? ??? ?????????????? ????? ???????/???????/???????, ??? ??????? ????? ??????? ?????????? ?????? ? ????????? ????????? ????. (???, ? ?????!)

??????, ?????????? (? ???????) ?????? ????? ???. ???? ???????? ????? WMP ? ??? ???? ????????, ?? ????? ???????? ????? ? ??????? ?????? ???????????, ?? ???????? ?????????.

Comments

• Anonymous
  January 01, 2003
  Александр, огромное спасибо за комментарий! Я с удовольствием ткну носом в его английский перевод... Нет, так неполиткорректно.. Передам замечание коллегам, которые ответственны за тулу и процесс выкладки. Признаюсь стыдно. Я бы рад без гламура и по делу, но пока ее на том конце не выложат, не можем мы транскрипт отдать писать. Приношу свои личные извинения. Обещаю, исправить проблему в ближайшее время.

• Anonymous
  January 01, 2003
  2 wom, да, это "низкокачественный текст с голосами", отвечающими на вопросы слушателей :) Жалобу переслал в поддержку. 2 Cellar, не вопрос. Напишу сегодня Михаилу.

• Anonymous
  January 01, 2003
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 22, 2007
  Не вижу там ссылок "Скачать" или "Посмотреть". Что я не так делаю?

• Anonymous
  June 22, 2007
  А у меня постоянно: При обработке запроса произошла неизвестная ошибка. Наиболее вероятная причина — сбой подключения. Повторите попытку позже. Так и не удается скачать

• Anonymous
  June 22, 2007
  надо у народа поспрашивать, кто уже слил. :)

• Anonymous
  June 22, 2007
  Ждем, когда кто-то на рапиду сбросит. :)

• Anonymous
  June 22, 2007
  The comment has been removed

• Anonymous
  June 22, 2007
  Блин, Майкрософт меня всегда раздражала своими усложнениями простоты. Извините за такое имя файла, и его расширение, в оригинале должно быть .rar :) забыл. http://rapidshare.com/files/38726584/1055___1080___1088___1072___1010___1089___1090___1074___1086____1075___1083___1072___1079___1072.html

• Anonymous
  June 25, 2007
  Заработало как подкаст. Майкрософт все же очень большой, наверное, как ГИБДД, и выводы народ делает: про ГИБДД - по инспекторам, про Майкрософт - по сервисам/админам. Я подчеркнуто честно следовал инструкциям, в том числе по установке программ (обновлю, думаю, заодно). Совершенно бесплатно сообщаю: Бдительный IE не хотел запускать программу НЕИЗВЕСТНОГО ИЗДАТЕЛЯ, именуемую Replay en US.exe. с сайта Майкрософт. Пришлось принуждать. Наверное, в компании есть не совсем дружественные партии, и это приложение разработано Справедливым Майкрософтом...

• Anonymous
  June 26, 2007
  IE6 + WM9 сказать не удалось. даже ткнув по кнопке скачать, получил "view recording" и не смог посмотреть. спасибо Станиславу. Я правильно понял, что это только низкокачественный текст с закадровыми голосами?

• Anonymous
  June 26, 2007
  Подарили бы вы эту запись Елашкину на ITBlogs.RU. Вот там точно никаких проблем со скачиванием нет. А тут... Два раза смотрел - два раза скачивалась полностью. Может быть у Вас трафик бесплатный, но у меня к сожалению нет. (((

• Anonymous
  June 27, 2007
  Краткие выводы из материалов вебтрансляции, которые сделал для себя:

1. Степень вины и наказания в каждом случае должна определяться отдельно, по сути независимо от того, что написано в договорах и должностных инструкциях.
2. Изымать компьютеры милиция имеет право, если некий сторонний специалист скажет, что есть подозрение на контрафактный софт, даже если на весь софт, что есть на компьютере, найдутся и покажутся подтверждения лицензии. Причём на каком основании можно считать этого специалиста компетентным в вопросах лицензирования - неясно.

• Anonymous
  June 27, 2007
  Кто нибудь может сказать по делу - связано ли возможное предъявление обвинений с должностными инструкциями? Если у сисадмина (должность может называться по разному) нет в должностных инструкциях никаких упоминаний о софте (предположим) или вообще нет подписанных им должностных инструкций - могут ли быть предъявлены обвинения и на основании чего?

• Anonymous
  June 27, 2007
  Ну ребят, текст (закадровый голос) то жуткий на вэбтрансляции. Можно же и в лучшем виде выкладывать. %(