Hat OS X wirklich mehr Sicherheitsanfälligkeiten als Windows Vista und Windows XP zusammen?

Anknüpfend an das gestrige Thema "Office Open XML und Mac OS X (Update und Ergänzungen)", hier noch ein Eintrag, der sich (auch) mit Mac OS X beschäftigt.

Beim Durchbrowsen über meine diversen abonnierten RSS-Feeds bin ich über den Blog Eintrag "OSX vs. Vista security" meines Kollegen Robert Hensing gestoßen. Hier geht es um den Vergleich von Sicherheitsanfälligkeiten bei Mac OS X gegenüber Windows XP und Windows Vista. Dazu passt auch gut der brandneue Computerworld Artikel "Another month, another monster Apple security update"

Zu einem ähnlichen, für manche überraschenden, Ergebnis kam vor kurzem Jeff Jones. Jeff beschäftigte sich hierbei mit Sicherheitsanfälligkeiten in Browser Produkten. Die Details findet man in seinem Artikel: "Download: Internet Explorer and Firefox Vulnerability Analysis"

Beide Studien zeigen meines Erachtens sehr gut, dass Sicherheit für alle Produkte-Hersteller ein Thema ist. Dieser Veranstwortung kann sich auf Dauer keiner entziehen. Auch wenn man sich auf manchen Plattformen aufgrund angeblich fehlender Angriffsversuche noch schinbar sicherfühlt. Diese Sicherheit ist trügerisch, und kann sehr schnell in das Gegenteil umschlagen.

Zugleich sieht man wie stark Microsoft sich im Bereich der Sicherheit gewandelt hat, und dass wir jetzt ein Musterschüler sind. Gerade Vista hat hier wieder einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht. Und mit dem kommenden Windows Server 2008 wird die Latte für Angreifer wieder einmal noch höher gelegt.