Share via


Opalis 6.3 vs. System Center Orchestrator : nouveautés, différences…

Comme vous l’aurez surement remarqué, Opalis change de nom afin d’être un produit à part entière de la gamme System Center. Il s’appelle désormais System Center Orchestrator (SCO). Outre, le changement qu’elles sont les réelles différences, nouveautés… ?

Pour l’instant ces informations se basent sur la version Beta de SCO. Pour plus d’information se référer au site Connect ( ici ) ou sur le site Technet. La version Beta n’est pas la version finale, elle est donc susceptible d’évoluer ainsi que ces prérequis...

· Terminologies :

Opalis 6.3

System Center Orchestrator

Policies

Runbook

Deployment Manager console

Deployment Manager console

Opalis console

Runbook designer console

Operator console

Orchestration console

Opalis Integration Server (OIS) Client

Runbook tester

Action Server

Runbook Server

Opalis Management Server

Orchestrator Management Server

Datastore

Datastore

 

· Architecture :

Les principes d’architecture et de fonctionnement reste les même qu’Opalis 6.3. Je vous conseille donc de vous référer à un ancien post que j’avais réalisé sur le sujet ( ici ). Une des grandes différences est que SCO est maintenant full 64 bits.

Une des nouveautés est la mise à disposition d’un web Service https://<OpalisServer>/orchestrator.svc qui permet de récupérer les données afin de les exploiter facilement pour en faire des rapports (exemple avec Power Pivot).

· Prérequis :

Opalis 6.3

System Center Orchestrator

OS Serveur

Windows 2003 / 2008 et 2008 R2

Windows Server 2008 R2

OS client (console)

Windows Server ou Windows 7

Windows Server 2008 R2 ou Windows 7

SQL

SQL 2005 ou SQL 2008 R2

SQL 2008 R2

IIS

IIS 6 et nouvelles versions

IIS 7.5 et nouvelles versions

Operator console / Orchestrator console)

JBOSS

Silverlight 4.0

 

La console WEB ressemble maintenant à ça :

clip_image002[4]

  « Orchestrator console »

Il s’agit d’une grosse évolution car elle repose maintenant sur Silverlight et non plus JBOSS.

La console « Runbook Designer » et « Deployment Manager » n’ont quant à elles pas trop évoluer. Donc pour les personnes ayant l’habitude d’Opalis, il n’y aura pas de problèmes d’adaptation.

clip_image004[4]

Console « Runbook designer »

clip_image006[4]

Console « Deployment Manager »

Le fonctionnement et la philosophie de SCO reste en revanche identique à Opalis. On note principalement une meilleure intégration avec les produits Microsoft, de nouveaux IP pour une meilleure interopérabilité et une refonte des composants.