4-й отчет Майкрософт о безопасности ПО в мире
???????? ?? ?? ????????, ?? ?????????? ??? ? ??????? ?????????? ??? ????????? ?????? ? ???????????? ?? ? ????. ?????? ??????????? ?????? ? ???. ????????? ?? ??? ????????? ? ??????? ?????? ???????? 2007 ???? (????-???????). ?????? ????????????????. ? ???? ???? ????????? ??????. ???? ?? ????????? - ??????? ???????? ??????? ?????????? ?? ??????? ?????????????? ????? ??????????? ??? ?????? ????????? ?????????? Malicious Software Removal Tool (MSRT). ????????, ? ????? 2007 ????? 450 ????????? ?????????? ????????????? ??????? ???? ?????????? ???? ?????????? ?????????. ? ?????? ???? ????? ?????????? ?????????? ?? ???????????, ??????? ????? ? ?????? ???????, ? ??????, ??????? ????????? ???????? ?? ??????????? ????? ????????????????? ???????? ???????? ????? ????????????, ??? IDC ??? CSI.
????? ????????? ????? ??????? ? www.microsoft.com/sir - ???????? ?????? (9 ???????) ?? ???????, ? ???? ????? (????? 100 ???????) ???? ?????? ?? ??????????.
????????? ??????!
Comments
Anonymous
January 01, 2003
Коллега Мамыкин в своем блоге опубликовал прелюбопытнейшую ссылку на Отчет Microsoft по БезопасностиAnonymous
January 01, 2003
К Neandertalet "Есть ложь, есть награя ложь, а есть - статистика." В действительности суть этой известной фразы в том, что статистику надо еще и уметь читать и понимать. А цифирки в отчете как есть правильные. Возможно Вам они просто не очень подходят под Ваше восприятие действительности. Попробуйте проанализировать не нравящиеся Вам места в отчете с точки зрения постороннего непредвзятого человека - это часто помогает найти хороший баланс.Anonymous
January 01, 2003
Уважаемый Neandertalets, Artem очень точно высказал причину удаления мною Вашего комментария. Большое ему за это спасибо. Этот блог действительно не является официальным изданием и я свободно могу выражать в нем свои личные мнения. Вот я их и выразил, удалив тот Ваш комментарий, где Вы, как мне показалось, не слишком любезно отнеслись к тому, чем я занимаюсь. Ведь бездоказательно поливая грязью моего работодателя Вы выливаете эту грязь и на меня. Другое дело если Вы критикуете моего работодателя. Я и сам критикую его - конструктивная критика помогает стать лучше.Anonymous
January 01, 2003
to Neandertalets. Я, конечно, не Владимир и не могу знать его мотивов — но догадываюсь. Понимаете, риторика вроде «обклеенное долларами помойное ведро» не очень уместна при ведении дискуссии в приличном обществе. Мы находимся не в частном блоге господина Каганова, а на вполне официальном ресурсе, и здесь требуется соблюдать элементарные правила приличия. Пусть я не являюсь сотрудником компании Microsoft и никак не аффилирован с нею — мне неприятно читать, как кто-то называет область моей профессиональной деятельности «помойным ведром». Но есть ещё одна вещь, которая даже хуже, чем несдержанность в выражениях — это необоснованные заявления. Понимаете, между суждениями типа «X — это Y» и «X выглядит как Y, потому-то и потому-то» есть очень большая разница. И если второй вариант выглядит вполне достойно, то первый как раз и называется переходом на личности и оскорблением. После использования таких «аргументов» дискуссия обычно завершается, и применившему их участнику засчитывается слив.Anonymous
January 01, 2003
2 Neandertalets: "Пусть лучше выкусят ДРМ из сВисты - больше пользы." Уточните в чем будет польза и для кого?Anonymous
May 06, 2008
Наблюдается некоторая неряшливость в подготовке русской версии Отчета. Года везде, особенно в графиках имеют странный вид :)Anonymous
May 07, 2008
Есть ложь, есть награя ложь, а есть - статистика. (С) Этот отчет всё больше мне третий вариант напоминает.Anonymous
May 13, 2008
С удовольствием посмотрю иными глазами, но только тогда уж хорошо бы полную статистику, чтобы можно было сравнить с чем-то. По системам, например. А тут я вижу лишь "измерение в попугаях". Вот только не в стиле Джефа - стоит заглянуть на данные в http://osvdb.org/, например, или другой базы уязвимостей.Anonymous
May 14, 2008
В продолжение темы: http://www.thevista.ru/page.php?id=9928. мс молчит, но ведь MSRT не настолько функционален в плане определения всего спектра угроз, как более качественные продукты. И ставить свой полупродукт в качестве эталона... Пусть лучше выкусят ДРМ из сВисты - больше пользы. Так что вот в этом уже есть своеобразие статистики и полуправды на основе статистики. Чем успешно пользуется мс.Anonymous
May 16, 2008
И вам ли не знать ограничения MSRF :) Так что и вы тоже за полуправду ответсвенны.Anonymous
June 06, 2008
Vladimir Mamykin: Хотелось бы узнать о причинах удаления моего последнего комментария? Вроде бы там не было мата и личного оскорбления, кроме неуважения к мс. Или здесь только либеральное отношение к мс надо освещать?Anonymous
June 07, 2008
Artem: Вот тут вопрос! Вверху написано: "Информация на данном сайте предоставляется "КАК ЕСТЬ" без каких-либо гарантий и передачи прав. Мнения, высказанные здесь, являются отражением моего личного взгляда, а не позиции работодателя." Т.е., как я понимаю, это - НЕ официальный ресурс мс, а частный дневник. По крайней мере на этом постоянно акцентируют внимание авторы на blogs.technet. Где, ксати, у всех (где я был) одна и та же надпись: совпадение побитовое. А я виражаю Я тоже в ИТ работаю, но, к сожалению, ИТ ставится всё более таким "ведром": чем больше коммерции - тем хуже. Как с ТВ: вообще сейчас смотреть противопоказано для номральной психики (не только моё мнение, а "психологический факт"). P.S. Но, судя по всему, вы прочитали комментарий... Так что, если удалят и этот комментарий, я буду уверен, что и этот вы прочитаете. P.P.S. Но это всё лирика... А реальность в том, о чем пишет уважаемый Trasher вhttp://blogs.technet.com/mamykin/archive/2008/04/27/3045848.aspx#comments. Там я даже себя прочитать предлагаю, я основную тему, и последний комментарий.Anonymous
June 07, 2008
Ошибка! Правильно: "Там я даже НЕ себя прочитать предлагаю, а основную тему, и последний комментарий."Anonymous
March 24, 2009
давненько вами ничего не публиковалось. Кризис?! много дел? ознакомимся