Share via

Nowa fala technologii - Innowacje Microsoft

  • Article

Kilka dni temu, po cichu, uruchomiony został mały serwis www na polskich stronach Microsoft pt. “Innowacje Microsoft”.

Mają się tam pojawiać informacje (po polsku) o tym nad czym Microsoft pracuje, a co czasem jest jeszcze we wczesnej fazie rozwoju.

Nie wiem czy wiecie, ale Microsoft wydaje naprawdę mnóstwo pieniędzy na R&D (Research & Development). Są to kwoty rzędu 8.5 miliarda dolarów.

Czasami projekty, które powstają w ramach pracy tych wszystkich ludzi są tylko projektami eksperymentalnymi, ale wiele z nich trafia docelowo do tzw. mainstreamu.

Wtedy Microsoft albo dołącza daną technologię do swoich flagowych produktów lub też wydaje osobny produkt, który zaczyna wspierać i rozwijać.

image

To co możecie teraz zobaczyć na stronie innowacji to:

  • WorldWide Telescope
  • Deep Zoom
  • Photosynth
  • Live Mesh
  • AutoColage
  • Songsmith
  • pptPlex
  • Projekt Natal
  • Surface

Aha – i jak ciekawostkę powiem, że na stronie Innowacje Microsoft w sekcji “Blogi” będą się czasem pojawiały moje wpisy na temat innowacyjnych technologii Microsoft. Będą to te wpisy, które u mnie na blogu oznaczę tagiem innowacje.

Warto moim zdaniem zaglądać czasem na tą stronę, żeby zobaczyć co ciekawego Microsoft robi lub planuje zrobić, a co nie jest typową pracą nad produktem, który już mamy w swojej ofercie.

I dla przypomnienia jeszcze – dodam, że ja jakiś czas temu wspominałem o filmie pokazującym co Microsoft widzi w 2019 roku. I może teraz wydaje się to science fiction, ale część technologii pokazanych w tym filmie już działa, a sądzę, że kolejne to tylko kwestia czasu.

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Od razu zapytam, co to za "sprawny inaczej" jest za tą stronę odpowiedzialny? Sekcja Nowe technologie a tam dużą czcionką Bezpłatne oprogramowanie a pod tym na pierwszym miejscu AutoCollage - cena 18$, na drugim Songsmith - cena 29,95$. Bezpłatne to to jak diabli... Ja rozumiem, że ów ogłoszenie parafialne się może tyczyć czego innego, ale zestawione w ten sposób, to wprowadzenie w błąd, co by nie powiedzieć chamstwo. Deep Zoom Composer a strona produktu to...strona Expression? To by się nawet zgadzało, tyle, że tam nawet linku do pobrania DZC nie ma, a co dopiero opis aplikacji! To już lepiej było zostawić tylko link do bloga Expression. Nowa technologia i Mesh: to się trochę kłóci jedno z drugim. Nawet na ichnim blogu ostatni wpis jest z bodajże września czy października 2009, choć sama usługa jest super i sam z niej korzystam od prawie samego jej początku. Zasadnicze pytanie ciśnie się na usta: dla kogo jest ta strona? Bo na pewno nie dla IT Pro jak słusznie zauważyłeś. Na pewno nie dla mniej doświadczonych użytkowników, którzy to w dodatku słabo znają język z kraju wiecznej mgły, bo przecież linki (o ile w ogóle są prawdziwe) do opisu danej aplikacji prowadzą do stron anglojęzycznych... I jeszcze to hasło Nowe technologie. Jakie tam znowu nowe, po prostu do tej pory słabo lub w ogóle niepromowane, ale z pewnością nie nowe.

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @Tomasz: Nie mam odgórnych przykazów :) Ale mnie osobiście to bardzo cieszy, że całkiem spora ilość pieniędzy wrzucana jest do worka R&D, bo tylko inwestowanie powoduje że firma się rozwija. Jeśli przestaniesz inwestować w rozwój, to niedługo nie będziesz miał nic co zaskoczyłoby Klientów. I tak jest w każdej branży. Każdej. Pewnie się zgodzę, że nie ilość kasy jest w 100% wyznacznikiem. Bo owszem są różnego rodzaju startupy, które mają dobry pomysł, ale nie mają środków na jego przekucie w rzeczywistość. I tu owszem pojawia się czasem Microsoft "przejmując" taką czy inną firmę. Ale tego typu praktyka to też pewnego rodzaju inwestycja. Ale nie jest ona kluczowa przy myśleniu strategicznym (a nie taktycznym). Poza typowymi liczbami $ jest też liczba ludzi, którzy pracują w laboratoriach Microsoft nad rzeczami, o których na razie myślimy w kategoriach science-fiction. A które pomału przechodzą do naszego życia jako "norma".

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @Gutek: Bo Ty jesteś user typu pro... i tak czy inaczej jesteś na czasie i na dodatek znasz angielski :) I na pewno wiesz gdzie szukać informacji o najświeższych innowacjach (chyba wszytkie adresy wymieniłeś). Ale jest też jakaś grupa osób, którym chcemy pokazać po polsku coś o czym pewnie oni nie mieli pojęcia albo może słyszeli tylko hasło. No i to odwieczny problem (przechodzimy go teraz przy redesignie polskiego MSDNa) czym mają być polskie strony Microsoft dla użytkowników nie-homeuser. Czy warto je robić po polsku, skoro w US jest tego tony? A może poszukać tych ludzi, którzy chcą być bardziej power userami i pokazać im od podstaw pewne technologie. I z tego co wiem to strona innowacji ma być kierowana do średnio zaawansowanego i zorientowanego czytelnika :) Ale zgadzam się w całej rozciągłości - jak chcesz być na czasie to zdecydowanie warto śledzić źródłowe witryny. Swoją drogą to może też ciekawy pomysł, żeby linki do nich podpiąć na stronie innowacji (dla tych już bardziej doświadczonych, którzy moze jednak jeszcze nie znają tamtych stron).

  • Anonymous
    January 01, 2003
    @Amandi: Dzięki za informacje o tych błędnych linkach i ogólnie opisach. Przekażę je komu trzeba. A grupa docelowa tej strony to faktycznie taki "end user", który może dużo słyszał ile to innowacji mają różne firmy, a w wypadku Microsoft to może coś tam słyszał o Windows 7 i niczym więcej. @Picek: Mówić nie mogę, ale z Meshem zrobi się coś ciekawego niedługo :) I nie będziesz się martwił o integrację.

  • Anonymous
    May 15, 2010
    Witam. Muszę przyznać, że wkurza mnie to trąbienie non stop ile to kasy MS nie wydaje na R&D. I że tylko Toyota wydaje więcej. No i co z tego? Macie jakieś odgórne przykazy, czy na szkoleniu Was tak nauczyli? Przecież nie ilość kasy jest wyznacznikiem tego jak firma jest innowacyjna. A tak naprawdę to większość tych innowacji nie powstała u Was tylko zwyczajnie je od kogoś kupiliście.

  • Anonymous
    May 15, 2010
    nie liczac Natal (bo jemu jeszcze miesiaca brakuje) to wszystkie projekty maja conajmniej rok lub wiecej, czy warto az tak to reklamowac? moze lepiej dac adres to research.microsoft.com czy tez livelabs.com, officelabs.com, msdn.microsoft.com/devlabs/ przynajmniej ludzie beda na czasie.

  • Anonymous
    May 15, 2010
    @Mariusz: Co do "lokalnego" contentu. Jak dla mnie nie ma nic gorszego niż lokalna strona korporacyjna, na której 90% linków to odnośniki z dopiskiem "j.ang.". Z językiem angielskim nie mam najmniejszych problemów, ale dziwię się, że ktoś chce wydawać takie "półprodukty". Jest niestety kilka takich witryn, częśto poświęconych jakieś wersji więskzego produktu w ramach domeny microsoft.pl. Oczywiście rozumiem, że to lokalne witryny i nie należy się spodziewać "sząłu", ale jak widać po Microsoft TechNet PL czy Centrum Prasowe PL można to robić naprawdę dobrze "będąc lokalnie". Co do MSDN - strategia dla TechNet'u polskiego jest bardzo dobra: opieranie się na materiałach wytworzonych w Polsce plus tłumaczenie cześci contentu z jeżyka angielskiego na polski. Też fajnie, gdy tłumaczone - np. przy nowym MSDN - jest "wszystko po trochu", a nie np. 5 szczegółowych dokumentacji od A do Z z  danej technologii. I w ten sposób do szerszej grupy docelowej z pewnością można trafić. Genialnym przykładem jak prowadzić korporacyjną stronę naprawdę super jest Centrum Prasowe Microsoft Polska - czapki z głów, ukłon w stronę działu PR :)

  • Anonymous
    May 16, 2010
    Witam wszystkich krytyków. To najeżdżanie na Microsoft to wg mnie jakaś plaga generalnie. Jestem i pozostanę zwolennikiem MS tak długo, jak będą istnieć na rynku, więc pewnie do emerytury spokojnie.Wszyscy krytykują MS, a co ciekawe że 98% tych krytyków używa właśnie MS. Może się mylę? I tak, dla mnie podawanie kwoty na Research jest istotne i dobre. Wiem przynajmniej, że firma nie śpi, tylko coś robi. A pewnie musi, bo konkurencja nie śpi, raz, po drugie to jest na plus bo idziemy cały czas do przodu...

  • Anonymous
    May 28, 2010
    na Live Mesh dzialam juz ponad 1,5 roku, wiec ciezko powiedziec "nie liczac Natal (bo jemu jeszcze miesiaca brakuje) to wszystkie projekty maja conajmniej rok lub wiecej, czy warto az tak to reklamowac?". Mnie tylko martwi, ze nawet w Live Wave 4 nie bedzie polaczenia platform Live z kontem na Live Mesh. A tego sie doczekac nie moge. BTW: dotarlem do przeciekow Live Wave 4 i... jest na co czekac :) Ale ze Beta sie pojawi dopiero za miesiac, dopiero wtedy opisze ;-)