ホワイトペーパーをシェイクしますか、ステアしますか?
ホワイトペーパーをシェイクしますか、ステアしますか?
誰が作ったパンプキン パイが一番おいしいかを議論しているのではありません。TechNet スプリングボード ページ内でホワイトペーパーをどのように提示するのがベストかを解明しようとしているのです。ホワイトペーパーは、通常はドキュメント形式で、多くの場合はコンサルタントや製品チームの専門家によって書かれているという点で、普通の Office リソース キットのコンテンツと異なります。お客様がホワイトペーパーに強い関心があることはわかっているので、ホワイトペーパーを探しやすくしたいと思っています。そこで、スプリングボード ページ内にホワイトペーパーをどのように組み込むのがベストか、お客様のご意見を求めます。ぜひフィードバック コメントをお寄せください。
現在使われているいくつかの方法を以下に示します。どれがお好みですか?
方法 1: 下図で強調表示されている、パフォーマンスに関するホワイトペーパーのように、技術サポート リンクの中にホワイトペーパーを含めて表示します。これは、理解と検証 (Discover & Explore) ページで使用されている方法です。
方法 2: Access 2010 リソース センター (英語) の Access に関するホワイトペーパーのように、右レールの 1 つのボックス内にすべての関連ホワイトペーパーを表示します。右レールにあるホワイトペーパーが見つかりますか。この場所にあるリンクは見過ごされることがあります。
方法 3: (TechNet ライブラリのこのページ のような) 個別のページにすべてのホワイトペーパーを集め、パイロットと展開 (Pilot & Deploy) ページで行っているように、「Downloadable Guidance」セクション (2011 年 2 月現在、日本語版のサイトにはありません) にリンクを含めます (黄色の強調表示を参照)。
好みの表示方法はありましたか? ご提案があればお知らせください。
これはローカライズされたブログ投稿です。原文の記事は、「How do you like your whitepapers: shaken or stirred?」をご覧ください。