Share via

Tempos dificeis… tempos de oportunidade

  • Article

O mundo em geral está a viver um momento muito particular com os efeitos da crise económica. As noticias replicam-se um pouco por todo o lado e não existe organização que consiga escapar a esta situação. Basta fazer uma curta pesquisa nos motores de pesquisa e verificar que a maioria das grandes empresas de TI estão a fazer re-organizações importantes que não é mais que um reflexo da situação económica mundial. SUN, Oracle, Microsoft, VMWare, Google, Red Hat são alguns dos exemplos.

Apesar desta situação, eu gosto muito daquele mito de que "crise" em Chinês é igual a "perigo" + "oportunidade". E digo mito porque afinal não é bem verdade:

https://pinyin.info/chinese/crisis.html

Mais uma vez, tempos de crise, são tempos de oportunidade.

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Caro Abel Santos, Os valores que estou a falar baseiam-se em duas fontes: analistas de mercado e os fornecedores de notebooks. Infelizmente, não lhe posso partilhar os valores concretos. Comprei um notebook em Dezembro e fiz uma vasta pesquisa de mercado, como sempre faço.  Não percebo o que quer dizer.  

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Caro harakiri1976, Gostei muito da expressão “humilde” e vou passar a adoptá-la. Relativamente ao resto, seja novo ou antigo a preferência é dos utilizadores e a mim parace-me claro o que os utilizadores preferem.  

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Caro Abel Santos, Obrigado pela chamada de atenção. E pelo esclarecimento. Fez bem em esclarecer as definições utilizadas. Vou então ser mais rigoroso. Nos últimos meses, na Europa e em Portugal em particular, o número de Netbooks com Windows é não só superior a Linux, como ao próprio crescimento do mercado, o que quer dizer que o Windows está a ganhar quota de mercado. Obrigado!

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Caro harakiri1976, Ora aqui está um bom comentário. Estruturado, correcto e onde apenas partilha a sua opinião. Excelente! Em relação ao conteúdo, não estou de acordo e as suas fontes de informação baseiam-se na sua opinião e não em fontes imparciais, como sejam analistas ou empresas que se dedicam a estudos de mercado. O meu conselho seria consultar algumas dessas análises e verificaria que afinal está enganado relativamente às suas percepções. Dizer a palavra “vingar” significa pouco ou nada porque não conseguimos perceber em que é que isso se traduz! O mesmo raciocínio se verifica relativamente às quotas de mercado e em particular nos notebooks. Apesar de no passado ter sido assim, os números mais recentes, não reflectem minimamente o que está a dizer. Na Europa e em Portugal em particular o número de Netbooks com Windows é superior a Linux, o que quer dizer que o Windows não está a perder quota de mercado.      

  • Anonymous
    January 01, 2003
    O Abel Santos tem um problema e olhe que é grave. Não coloque na minha boca (neste caso dedos) palavras ou frases que eu nunca disse ou escrevi.

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Meus caros, O objectivo deste post não foi fazer benchmarking entre organizações de TI, até porque todas elas estão a ser afectadas independentemente do modelo de negócio. Agora, o primeiro comentário não me parece ser muito sério, já que o senhor(a) que o fez está nitidamente mal informado.

  • Anonymous
    January 27, 2009
    <a href="http://digg.com/linux_unix/Being_Anti_Linux_is_bad_for_your_business_health">"Today, Microsoft is announcing its biggest layoff ever and Sun is quietly laying off the first of what may turn out to be an additional 6,000 employees. Red Hat? Total year-over-year up 17%. Novell? Its Linux sales in 2008 were up by 38%. Which companies do you think are doing better?"</a>

  • Anonymous
    February 01, 2009
    Lol, lol.... Este comentário só dá vontade de rir. Red Hat despediu pessoas, Novell fecha subsidiárias em alguns países, Sun anti-Linux?!?!?... Lol, lol e mais lol

  • Anonymous
    February 02, 2009
    http://tuxvermelho.blogspot.com/2009/01/caos-na-royal-navy.html

  • Anonymous
    February 03, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 07, 2009
    Agora temos moderação? lol oh Diabo..lol

  • Anonymous
    February 07, 2009
    vamos ver se funciona parágrafo a parágrafo... Caro Marcos, Viva! É verdade! É sempre bom partilharmos opiniões. Mesmo que estejamos em desacordo

  • Anonymous
    February 07, 2009
    "Em relação ao conteúdo, não estou de acordo e as suas fontes de informação baseiam-se na sua opinião e não em fontes imparciais, como sejam analistas ou empresas que se dedicam a estudos de mercado. O meu conselho seria consultar algumas dessas análises e verificaria que afinal está enganado relativamente às suas percepções.", Marcos Santos. Não sou Eu que faço essas afirmações - nem a grande comunidade Open Source! - em relação à perda de terreno da MS nos netbooks. Segue em baixo um relato de Diana Bass com entrevistas a responsáveis da Microsoft e vários analistas independentes, no bloomberg.

  • Anonymous
    February 07, 2009
    http://www. bloomberg.com/apps/ news?pid=newsarchive&sid=adOpTIe6A.Ds> confira!

  • Anonymous
    February 07, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 07, 2009
    Caro Marcos, Peço desculpa de mandar o texto "partido" aos bocados. Mas houve algum problema com o link do Bloomberg que não me deixava actualizar o texto. Cumprimentos!

  • Anonymous
    February 08, 2009
    Marcos Santos, "Na Europa e em Portugal em particular o número de Netbooks com Windows é superior a Linux, o que quer dizer que o Windows não está a perder quota de mercado. " Aconselhava-o a rever os seu conceitos, pois, não podemos ir contra o estabelecido, contra o risco de fazer figuras pouco consentâneas com aquilo que lhe é exigido! http://pt.wikipedia.org/wiki/Quota_de_mercado

  • Anonymous
    February 08, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 08, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 08, 2009
    "(...)São falseados porque muitos dos Notebooks que correm linux são vendidos com Windows, como é o meu caso e de muita gente que conheço.", Abel Santos É verdade! Eu já nem vou por aí. Estamos em desigualdade de circunstâncias mas eu já nem vou por aí. Quando eu puder ir a uma vobis, worten, fnac, etc, comprar um Vaio com Linux lá dentro, então estaremos em verdadeira igualdade de circunstâncias. Até lá, os utilizadores terão de apagar o que está lá dentro - mesmo pagando a renda que não usam! - e instalar o que querem. Quando digo o que querem. Digo de facto o que quiserem! GNU/Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, OpenSolaris, etc etc...

  • Anonymous
    February 09, 2009
    Caro Marcos Santos, "Os valores que estou a falar baseiam-se em duas fontes: analistas de mercado e os fornecedores de notebooks. Infelizmente, não lhe posso partilhar os valores concretos." Ok acerca deste assunto estamos conversados! "Comprei um notebook em Dezembro e fiz uma vasta pesquisa de mercado, como sempre faço.  Não percebo o que quer dizer. " O Marcos Santos quando quer é desentendido. suponho que quando comprou esse notebook não o tenha comprado sem  Windows certo? tente comprar um sem Windows depois perceberá o que quero dizer!

  • Anonymous
    February 10, 2009
    "tente comprar um sem Windows depois perceberá o que quero dizer!" Qual é o problema caro Abel? Ou eu como fabricante seja de que produto for não posso decidir, os componentes que o compõem? Para si pode ser simples dizer "ah e tal deixa-me cá criar mais um sku" mas saiba que uma decisão aparentemente tão simples como essa possui um grande impacto a diferentes niveis... mas claro que para si isso pouco interessa, compreendo, mas vá dizer isso aos accionistas de qualquer fabricante... é a vida e eles têm mesmo de se preocupar com as vendas...

  • Anonymous
    February 10, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 10, 2009
    Engraçado!...às tantas também sou utilizador de Windows e ...não sei. hmmm...interessante! Ao menos faço parte das estatísticas de "share" a nível de vendas da M$.lol...Eu dou o meu testemunho. Que me lembre, reprensento cerca de 4 utilizadores Windows em 10 anos!lol Tenho imensa pena que não seja possível entrar em casa das pessoas para apreender o software pirata:) A M$ falia!... Software Slaves...

  • Anonymous
    February 10, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 10, 2009
    http://www.youtube.com/watch?v=VEe9ezvUBME

  • Anonymous
    February 11, 2009
    Nem de propósito!.... ..."Tempos difíceis... Tempos de oportunidade!"... http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2009/02/03/eua-contrata-ibm-para-construir-maior-supercomputador-do-mundo/ Esta é uma possível definição para a palavra "vingar" caro Marcos

  • Anonymous
    February 11, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 12, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 12, 2009
    LOL então não consigo perceber como podes representar 4 utilizadores de windows em 10 anos...

  • Anonymous
    February 12, 2009
    Caro Marcos Santos, Sabe perfeitamente o que quero dizer! Eu conto como utilizador paguei o Windows, mas formatei o computador, será isto justo? Ser de certa forma obrigado a comprar algo que não quero comprar?  E conto para as estatisticas como utilizador windows, conheço pelo menos mais 5 pessoas nestas condições ;-) "é a vida e eles têm mesmo de se preocupar com as vendas..." EM que é que reduziam as vendas se vendessem notebooks sem SO? Não vendem também servidores? Já agora, dou-lhe uma dica, não imagine que sabe o que para mim interessa pouco ou muito.

  • Anonymous
    February 12, 2009
    @ VicT(R)o(ll) A pergunta é para mim?...ou para o nosso seu amigo 1976 do 5º andar? Se foi direccionada a mim... Novembro de 1998 - Pentium II, M$ Window$ 98 (Actualmente servidor OpenBSD 4.4) Maio de 2005 - Pentium IV, M$ Window$ XP Home Edition SP1 (Vendido!) Novembro de 2006 - Laptot ASUS A6JC, M$ Window$ XP Home Edition SP2 (Ubuntu desde Dezembro de 2006. Actualmente Ubuntu 8.10) Outubro de 2008 - Intel Core2 Quad, M$ Window$ Vista "Não sei quê". (Ubuntu 8.10) As licenças do primeiro e segundo já não tenho. Se alguém quiser aproveitar as duas últimas... :)

  • Anonymous
    February 12, 2009
    Windows 7 em netbooks só com... "3 aplicações em simultâneo, - excluíndo Vírus! -" http://exameinformatica.clix.pt/noticias/software/1001715.html Interessante... http://tuxvermelho.blogspot.com/2009/02/microsoft-inova.html ...faltam cerca de 2 meses e 10 dias para o Jaunty Jackalope (Ubuntu 9.04). Temos um futuro risonho :)

  • Anonymous
    February 13, 2009
    Abel fui eu que lhe fiz a pergunta e não o Marcos. "Eu conto como utilizador paguei o Windows, mas formatei o computador, será isto justo?" Sim claro que é justo, o que comprou foi UM produto que inclui HW+SW, a alternativa é sempre procurar outras marcas, ou modelos que ofereçam outras opções, e vai-me dizer que é dificil encontrar, eu direi que isso apenas reflecte a lei da oferta e da procura... Quando compra um produto desses parece que é claro sobre o que está a comprar, o fabricante é sempre quem decide os componentes que inclui num determinado produto e sobre este define igualmente as suas reponsabilidades. "Ser de certa forma obrigado a comprar algo que não quero comprar?" Não é obrigado, procure as opções, é impossível a um fabricante endereçar as necessidades de todo o tipo de utilizadores que pode estar interessado num qq produto seu, sou sempre eu como utilizador que tenho de decidir, entre os aspectos positivos e negativos da minha decisão comparativamente com as opções que se me  deparam... "E conto para as estatisticas como utilizador windows, conheço pelo menos mais 5 pessoas nestas condições ;-)" Tal como não contam os muitos que utilizam produtos não legitimos... "EM que é que reduziam as vendas se vendessem notebooks sem SO?" Primeiro estava a vender produtos que não funcionavam... depois suportava os utilizadores como? Já viu que criaria uma situação ainda pior do que a actual para o consumidor que andaria perdido no o ping pong entre o fabricante do hw e o do sw? fazendo com que a responsabilidade fosse do utilizador já que quem fez a escolha do sw foi este. Quando compro um produto deste tipo e quando o ligo este tem de funcionar... E aí é como digo é a lei da oferta e da procura... "Não vendem também servidores?" E os servidores têem também as opções de SO, no entanto a experiência é completamente diferente, a escala é incomparável, e o mix de adopção é também diferente por isso os fabricantes possuem mais opções para cada modelo.

  • Anonymous
    February 13, 2009
    "Windows 7 em netbooks só com... "3 aplicações em simultâneo, - excluíndo Vírus! -" http://exameinformatica.clix.pt/noticias/software/1001715.html" Não é um limite, mas apenas uma opção. Na minha opinião eu também não teria esta oferta, mas o mercado decidirá se faz sentido ou não, e vai ver muito netbook com as outras versões.

  • Anonymous
    February 13, 2009
    Caro Marcos Santos, "Primeiro estava a vender produtos que não funcionavam... depois suportava os utilizadores como? Já viu que criaria uma situação ainda pior do que a actual para o consumidor que andaria perdido no o ping pong entre o fabricante do hw e o do sw? fazendo com que a responsabilidade fosse do utilizador já que quem fez a escolha do sw foi este. Quando compro um produto deste tipo e quando o ligo este tem de funcionar..." É uma boa tentativa mas não colhe. 1- O produto funcionaria quem quisesse comprar com Windows comprava quem quisesse sem windows comprava, nem estou a dizer para colocar linux, estou só a dizer para vender sem SO. 2- O que faz o Marcos Santos só com o SO? Não necessita de mais aplicações? Vêm todas instaladas? provoca isso algum problema? 3 - Alguém reclama com o com o fabricante do hardware porque o software A não funciona? 4 - Alguém reclama com o fabricante de software se o monitor não funciona? 5 - Quem ler o que escreve até parece que os fabricantes se responsabilizam pelos sistemas completos, conte essa a outro (Claro que há uma ou outra excepção) 6 - Quando comprei o ultimo carro não comprei o combustível, será que fui enganado? Olhe também não fui reclamar à Mercedes no primeiro dia que deixei acabar o gasóleo. Marcos, vá tentando outros argumentos que esses não servem.

  • Anonymous
    February 14, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 16, 2009
    Caro Victor, as suas posições em nada justificam o que foi dito atrás pelo Abel Santos. Continuamos na mesma. O seu ponto de vista pode parecer convincente a um leigo. Mas bastará traduzir para Português simples e directo a uma pessoa que use um PC..isto é, com o SO que "vocês" tanto gostam: Já alguma vez teve problemas com o SW? ...e se reclamasse ao vendedor (de HW e SW)?.... Todos sabemos as respostas às duas perguntas e sabemos também o ar de riso que os "entrevistados" responderiam. Pagar e não ter direito a coisa nenhuma. Se reclamar, pagar de novo e voltar a instalar é uma verdade mais do que sabida e anedótica. Mais do que a propósito, justifica-se o uso do próximo Blog: http://blogs.globaltek.pt/rui.gouveia/2009/02/15/a-compra-de-um-novo-portatil/ Cumprimentos,

  • Anonymous
    February 16, 2009
    "O seu ponto de vista pode parecer convincente a um leigo. Mas bastará traduzir para Português simples e directo a uma pessoa que use um PC" Isto é o que está escrito:

  1. SUPORTE TÉCNICO. Para problemas gerais de software, contacte o fabricante ou o instalador para obter opções de suporte técnico. Deverá utilizar o número do suporte técnico fornecido com o software. Confirma o que eu disse, ie, a responsabilidade pelo suporte daquele produto HW+SW (SO) são do fabricante ou assemblador. O que você refere, como más experiências e fabricantes a não se responsabilizarem, isso é outro problema, que se prende com a escolha do próprio fabricante, que convém seja um que suporta convenientemente os seus clientes... existem muitas formas de um utilizador fazer valer os seus direitos. "Mais do que a propósito, justifica-se o uso do próximo Blog" Esse post só me vem dar razão, quem quer procura, e a oferta reflecte a procura no mercado.
  • Anonymous
    February 16, 2009
    @ Victor... "Isto é o que está escrito:
  1. SUPORTE TÉCNICO. Para problemas gerais de software, contacte o fabricante ou o instalador para obter opções de suporte técnico. Deverá utilizar o número do suporte" Eu percebo o que quer dizer. Mas Victor, sejamos honestos, isso não se passa na realidade. O Victor sabe-o bem que é assim. A realidade assim o demonstra. Sem qualquer outra intenção que não esta, imagine alguém ligar para o Help Desk da Microsoft reclamar o Relatório de 150 páginas que acabou de perder por haver uma mensagem de erro de recovery e que ainda por cima pagou por ele, e não foi pouco! O que é que a operadora diŕa do outro lado?...ou que dirão os dummies da Vobis, FNAC, Worten, MediaMarkt, etc etc...eu arranjo mais exemplos. Dei um exemplo pessoal que o Victor achou imensa piada como se estivesse a contar alguma coisa do outro mundo. Comprei um PC com Vista em Outubro, no MediaMarkt, (marca Mithus do pessoal de Coimbra). Primeiro erro ao fim de uma semana..."O Windows n consegue fazer Boot porque n encontra o winload32 n sei quê..."...Alguém se responsabilizaria por isto Victor? Seja sincero! Partindo do princípio que acredita no que estou a dizer. Ou vai continuar a dizer que tem Windows Vista há 2 anos, nunca teve esse problema e portanto é falso? É a mesma coisa que eu dizer que nunca tive problemas de som em Linux quando um utilizador, com o mesmo PC que eu, num forum acaba de dizer que não tem som. E eu digo que é mentira! Acha justo? Sejamos coerentes... O suporte aos produtos tem muito que se lhe diga. E ainda bem que existe "Open Source" porque os utilizadores de Windows estavam ...tramados!:) Se n fosse o amigo a arranjar um Cd para voltar a instalar e o primo a arranjar o Crack, etc etc. As pessoas pagam e não têm direito a rigorosamente ... nada!

  • Anonymous
    February 17, 2009
    "Eu percebo o que quer dizer. Mas Victor, sejamos honestos, isso não se passa na realidade." Olhe, bem sei que existem muitas realidades, mas nestes casos viver com o mau serviço e aceitá-lo, para mim é incompreensível, como consumidores não podemos deixar que quem vende um produto ou um serviço, deixe de se responsabilizar pelo mesmo, eu garanto-lhe que no meu caso o faço e farei sempre, claro que procuro ser esclarecido em relação ao que compro e isso muitas vezes requer algum esforço, claro. "Imagine alguém ligar para o Help Desk da Microsoft reclamar o Relatório de 150 páginas que acabou de perder por haver uma mensagem de erro de recovery e que ainda por cima pagou por ele, e não foi pouco" E acha que não o fazem? Se têm direito devem-no fazer, pelo menos até ser possível determinar onde está a causa do problema pode ser ou não em código da Microsoft, muitas vezes pelo menos essa clarificação ajuda a chegar ao responsável pela necessária resolução do problema. Mesmo os erros em que o sistema pergunta se deseja enviar para a Microsoft, já vi muito utilizador a fazê-lo e a receber uma resposta com a solução, do tipo, instale a versão x do produto xpto (umas das últimas que vi foi em relação a um produto da Roxio), e repare nesse caso o utilizador nem teve de contactar ninguém... este seria o tipo de experiência desejável para todos. "..."O Windows n consegue fazer Boot porque n encontra o winload32 n sei quê..."...Alguém se responsabilizaria por isto Victor?" Repare eu não conheço o problema em detalhe, e por isso não sei o que o causou, mas deve ser possível sabê-lo, até porque isto não é magia, nem aleatório como quer fazer crer... e existem muitos mecanismos de recuperação que podem ser utilizados dependendo muito do problema em si, não são nenhum segredo. O fabricante responsabiliza-se pelo software que distribui com o hardware, e obviamente não pela utilização em si (mas isto é bom senso), isto significa que deve garantir que os drivers que suportam o hw são estáveis e não dão problemas e que o conjunto funciona muito bem. Na utilização em si, o utilizador tem outras opções, se adquiriu software pode obter suporte ao mesmo e a problemas na sua utilização ao abrigo do mesmo tipo de responsabilidade. Quando a garantia acaba, existem dois tipos de opção, gratuita e paga, e acredite que a maioria dos utilizadores acaba por se juntar e em grupos (em muitos casos com supervisão do fabricante) que se entreajudam na resolução dos problemas tal como acontece consigo. No caso de ser um bug, o fabricante desde que o produto esteja dentro do seu ciclo de vida, é responsável por ele e pela sua resolução, naturalmente. Resumidamente é assim que funciona. "Ou vai continuar a dizer que tem Windows Vista há 2 anos, nunca teve esse problema e portanto é falso?" Eu nunca disse que é falso, o que disse é que nunca tive nem tenho esse tipo de experiência, até porque, mesmo que me deparasse com ele (até por problemas com o hw por exemplo) recuperaria muito rapidamente. "E eu digo que é mentira! Acha justo? Sejamos coerentes..." Eu disse não que é mentira, se pensar bem, nem faria sentido que alguém o dissesse, já que não faço a mais pequena ideia de como chegou a esse estado, na realidade se lhe der uma martelo para as mãos você tem mil e uma utilizações para ele e em muitas delas seguramente nunca me teriam passado pela cabeça... "O suporte aos produtos tem muito que se lhe diga. E ainda bem que existe "Open Source" porque os utilizadores de Windows estavam ...tramados!:)" Esse é um primeiro erro seu, existe sw livre sobre Windows, mesmo sendo o windows um SO não livre. O segundo, é o de ignora que a maioria dos utilizadores resolve os problemas sem necessitar de acesso ao código fonte... pode ser útil em muitos casos seguramente, mas não essencial, aliás no caso do Office ou do Oo acho que dificilmente seria importante para mais de 98% dos seus utilizadores, e olhe que se calhar 2% é muito. "Se n fosse o amigo a arranjar um Cd para voltar a instalar e o primo a arranjar o Crack, etc etc. " Ora aqui está mais uma ideia errada, porque o utilizador pode sempre obter o sw que necessita para reinstalar (normalmente está disponivel no próprio sistema) e não é preciso utilizar outro tipo de mecanismos, já que é um direito seu. "As pessoas pagam e não têm direito a rigorosamente ... nada!" Eu sei que já vamos tarde, mas acho que as pessoas têm que ter mais informação sobre o que compram e os direitos associados, nada disto é secreto, e as pessoas não devem aceitar mau serviço e desculpas porque como disse já pagaram e quem vende tem de estar bem preparado para suportar os seus clientes, é mesmo assim e se não for, não vejo razão para baixar os braços e para o aceitar.

  • Anonymous
    February 17, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    February 20, 2009
    Marcos Santos, Começamos e estalar o verniz é? Oh homem deixe lá os meus problemas em paz esses eu resolvo! por muito que escreva, quando se está em circulo não se chega a lado nenhum. continuo sem perceber qual é o problema de comprar hardware sem sistema operativo. Claro que o marcos prefere esta situação eu compreendo, se o meu ordenado dependesses disse talvez tivesse a mesma opinião.

  • Anonymous
    February 24, 2009
    Marcos Uau! Conseguiu fazer o diagnostico à distância? Vexa é uma fenómeno que nem no entroncamento se encontra! Deveria explicar como consegue, muita gente procura e não consegue! Afinal o Marcos começa a estalar o Verniz mesmo sob o nome Marcos! Oh homem saia do armário de uma vez por todas.

  • Anonymous
    February 26, 2009
    The comment has been removed