Share via


Патент на pop-up

? ?????, ??? ??? ???, ????????? ???????. ??, ???, ??????????? ??????. 14 ??? 2002-?? ???? ????????? ???? ??? ?????? ?????? ????? 6,389,458 ?? ????????? Javascript ???:

function onExit()
{
   popup = window.open(“pop.html”);
   popup.focus();
}

?????? ??? ???????? ?? ???? ? ??????????? ?????? Communications of ACM – ??????, ???????? ????? ?????????? ??????.

1.       Patented Algorithms are bad, copyrighted software is good by editorial by Paul Watson, letter from Rod Oldehoeft – Communications of the ACM, December 2007 / Vol. 50, No. 12, p. 9-10.

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Торбинс: почитайте внимательно. Легализ - это не так просто. Нексус: там не столько код патентовали, сколько вообще открытие нового окна по закрытию другого.

  • Anonymous
    December 05, 2007
    Вот страница этого патента на USPTO: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=15&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6389458&OS=6389458&RS=6389458 Непохоже на поп-ап...

  • Anonymous
    December 05, 2007
    Так правообладатель, наверное, деньги теперь лопатой гребет? :-)

  • Anonymous
    December 05, 2007
    да жадность большая сила! я где то слышал что Майкрософт хотела запатентовать двойной клик мыши !!!! правда ли это???

  • Anonymous
    December 05, 2007
    А если я напишу такую функию function onExit() {   popup_exit = window.open(“exit.html”);   popup_exit.focus(); } Это уже НЕ будет нарушением патента? :)

  • Anonymous
    December 05, 2007
    И слава сотоне, что запатентовали. Теперь уродов, которые открывают рекламу по закрытию окна, можно засудить хотя бы теоретически. Еще в штатах запатентованы несколько способов плохо обслуживать клиентов (например, долго собирать заказ редко покупающему клиенту). Тоже благо - чем меньше мерзости, тем в конечном счете лучше.