Cómo evitar la limitación de mensajes correlacionados

Los mensajes que están en cola en BizTalk Server, por ejemplo, a través de una ubicación de recepción o mediante orquestaciones, se pueden procesar en uno de los siguientes modos:

• Pueden activar instancias nuevas de suscriptores (es decir, orquestaciones o puertos de envío)

• Se pueden enrutar a una instancia de suscriptor existente a través de la correlación. Para obtener más información sobre la correlación, consulte Uso de correlaciones en orquestaciones.

  Numerosos programadores piensan en las ubicaciones de recepción para integrar una solución cuando se reciben mensajes de activación y correlacionados para obtener la solución a través del mismo puerto. Esto es natural, puesto que minimiza el número de direcciones a las que los remitentes del mensaje deben realizar el seguimiento. Sin embargo, con la limitación en BizTalk Server, puede haber ventajas para pensar en el flujo de mensajes de activación y la secuencia de mensajes correlacionados por separado cuando se trata de limitación.

  Cuando los mensajes de correlación y de activación llegan a través de la misma ubicación de recepción, están sujetos al mismo estado de limitación debido a que la limitación se aplica en el nivel de host. Por tanto, todos los mensajes que llegan a las ubicaciones de recepción del host se limitarán como unidad. Esto no supone un problema para muchos escenarios, aunque hay casos en los que la limitación de correlaciones con activaciones puede dar lugar a un tipo de interbloqueo del sistema.

Ejemplo

Por ejemplo, supongamos que tiene un escenario con una orquestación que recibe una activación, se usa para inicializar un conjunto de correlaciones y, a continuación, recibe un convoy de 10 mensajes más que siguen el conjunto de correlaciones. Además, se supone que, en cuanto a la carga, se acumula un registro en la cola de impresión cuando llega la combinación de mensajes de correlación y de activación, lo que da lugar a una limitación de la cantidad de mensajes que se pueden recibir. Desafortunadamente, los mensajes de correlación se limitan junto con las activaciones, lo que ralentiza la finalización de las orquestaciones y da a lugar a un registro posterior y a una limitación adicional. En el caso de que puedan continuar, esto daría lugar a una limitación del sistema a un rendimiento cercano a cero.

Al dividir la única ubicación de recepción en dos – una para las activaciones y otra para las correlaciones – y configurar las ubicaciones en hosts individuales, el umbral de limitación del tamaño de base de datos para las activaciones se puede mantener más bajo que el de las correlaciones, que resultará en un rendimiento general de registro reducido y mantendrá el flujo de mensajes.

Por lo tanto, podría preguntar: "¿Por qué no puedo aumentar el umbral de tamaño de la base de datos para mi ubicación de recepción única para solucionar el problema?" La respuesta es, puede, pero no siempre dará como resultado el comportamiento deseado. La limitación se realiza principalmente para proteger al sistema de la sobrecarga. Si aumenta lo suficiente la altura de los umbrales o los desactiva completamente, eliminará esta protección.

Recomendación

La práctica recomendada para escenarios, como los que se describen anteriormente que son sensibles a la limitación de mensajes de correlación, es separar las ubicaciones de recepción en hosts individuales que se pueden limitar de forma independiente.

Cuando se configuran los hosts individuales para las ubicaciones de recepción, establezca el umbral de limitación del tamaño de base de datos para el host usado por las ubicaciones de recepción como un valor inferior al del umbral de limitación del tamaño de base de datos para el host usado por las orquestaciones o correlaciones.

Si sabe que la carga nunca será superior al del rendimiento sostenible máximo (MST) del sistema o que los rendimientos máximos se pueden recuperar entre los eventos de rendimiento, el aumento de los umbrales de limitación también funcionará, aunque puede que un rendimiento no se mantenga tan alto como cuando se usan hosts independientes para activaciones y correlaciones.