Compartir a través de

Diseño de contratos de servicios

  • Artículo

En este tema se describe qué son los contratos de servicios, cómo se definen, qué operaciones están disponibles (y las implicaciones para los intercambios de mensajes subyacentes), qué tipos de datos se usan y otras cuestiones que le ayudan a diseñar operaciones que satisfagan adecuadamente los requisitos de su escenario.

Crear un contrato de servicios

Los servicios exponen varias operaciones. En las aplicaciones Windows Communication Foundation (WCF), defina las operaciones mediante la creación de un método y márquelo con el atributo OperationContractAttribute. A continuación, para crear un contrato de servicios, agrupe sus operaciones, declarándolas dentro de una interfaz marcada con el atributo ServiceContractAttribute, o bien definiéndolas en una clase marcada con el mismo atributo. (Para obtener un ejemplo básico, consulte Definición de un contrato de servicios).

Los métodos que no tienen un atributo OperationContractAttribute no son operaciones de servicio y no están expuestos por los servicios WCF.

Este tema describe los puntos de decisión siguientes al diseñar un contrato de servicios:

  • Si deben utilizarse clases o interfaces.

  • Cómo especificar los tipos de datos que desea intercambiar.

  • Los tipos de patrones de intercambio que puede utilizar.

  • Si puede hacer que los requisitos de seguridad explícitos sean parte del contrato.

  • Las restricciones para las entradas y salidas de la operación.

Clases o interfaces

Tanto las clases como las interfaces representan una agrupación de funcionalidad y, por consiguiente, ambas se pueden utilizar para definir un contrato de servicios WCF. Sin embargo, se recomienda que utilice las interfaces porque modelan directamente los contratos de servicios. Sin una implementación, las interfaces no hacen más que definir una agrupación de métodos con ciertas firmas. Implemente una interfaz de contrato de servicio y habrá implementado un servicio WCF.

Todas las ventajas de las interfaces administradas se aplican a las interfaces de contrato de servicio:

  • Las interfaces del contrato de servicio pueden extender cualquier número de otras interfaces del contrato de servicio.

  • Una única clase puede implementar cualquier número de contratos de servicios implementando esas interfaces del contrato de servicio.

  • Puede modificar la implementación de un contrato de servicios cambiando la implementación de la interfaz, mientras el contrato de servicios sigue siendo el mismo.

  • Puede controlar la versión de su servicio implementando la interfaz antigua y la nueva. Los clientes antiguos se conectan a la versión original, mientras los clientes más nuevos pueden conectarse a la versión más nueva.

Nota

Al heredar de otras interfaces del contrato de servicio, no puede invalidar las propiedades de operación, como el nombre o espacio de nombres. Si intenta hacerlo, crea una nueva operación en el contrato de servicios actual.

Para obtener un ejemplo del uso de una interfaz para crear un contrato de servicio, consulte Procedimiento para crear un servicio con una interfaz de contrato.

Sin embargo, puede utilizar una clase para definir un contrato de servicios e implementar dicho contrato al mismo tiempo. La ventaja de crear sus servicios aplicando directamente ServiceContractAttribute y OperationContractAttribute a la clase y los métodos en la clase, respectivamente, es la velocidad y la simplicidad. Las desventajas son que las clases administradas no admiten la herencia múltiple, y como resultado solo pueden implementar uno contrato de servicios a la vez. Además, cualquier modificación de las firmas de la clase o del método modifica el contrato público para ese servicio, lo que puede impedir que los clientes no modificados utilicen su servicio. Para más información, consulte Implementación de contratos de servicio.

Para obtener un ejemplo donde se utiliza una clase para crear un contrato de servicio y donde se implementa, consulte Procedimiento para crear un servicio con una clase de contrato.

En este punto, debería entender la diferencia entre definir su contrato de servicios utilizando una interfaz y utilizando una clase. El paso siguiente consiste en decidir qué datos se pueden intercambiar entre un servicio y sus clientes.

Parámetros y valores devueltos

Cada operación devuelve un valor y un parámetro, incluso si estos no son más que void. Sin embargo, a diferencia de un método local, en el que puede pasar las referencias a los objetos de un objeto a otro, las operaciones del servicio no pasan las referencias a los objetos. En su lugar, pasan copias de los objetos.

Esto es significativo porque cada tipo utilizado en un parámetro o valor devuelto debe ser serializable; es decir, debe ser posible convertir un objeto de ese tipo en una secuencia de bytes y de una secuencia de bytes en un objeto.

Los tipos primitivos son serializables de forma predeterminada, como muchos tipos en .NET Framework.

Nota

El valor de los nombres de parámetro en la firma de la operación forma parte del contrato y distingue entre mayúsculas y minúsculas. Si desea utilizar localmente el mismo nombre de parámetro pero modificar el nombre en los metadatos publicados, vea System.ServiceModel.MessageParameterAttribute.

Contratos de datos

Las aplicaciones orientadas a servicios como aplicaciones Windows Communication Foundation (WCF) están diseñadas para interoperar con el número más amplio posible de aplicaciones cliente tanto en plataformas Microsoft y como en plataformas no Microsoft. Para obtener la interoperabilidad más amplia posible, se recomienda que marque sus tipos con los atributos DataContractAttribute y DataMemberAttribute para crear un contrato de datos, que es la parte del contrato de servicios que describe los datos que intercambian sus operaciones de servicio.

Los contratos de datos son contratos de estilo de participación: ningún tipo o miembro de datos se serializa a menos que aplique explícitamente el atributo de contrato de datos. Los contratos de datos no están relacionados con el ámbito de acceso del código administrado: los miembros de datos privados se pueden serializar y enviar a otra parte para obtener acceso a ellos públicamente. (Para obtener un ejemplo básico de un contrato de datos, consulte Procedimiento para crear un contrato de datos básicos para una clase o estructura). WCF controla la definición de los mensajes SOAP subyacentes que habilitan la funcionalidad de la operación así como la serialización de los tipos de datos dentro y fuera del cuerpo de los mensajes. Siempre y cuando los tipos de datos sean serializables, no necesita pensar en la infraestructura de intercambio de mensajes subyacentes al diseñar las operaciones.

Aunque la aplicación típica de WCF utiliza los atributos DataContractAttribute y DataMemberAttribute para crear los contratos de datos para las operaciones, puede utilizar otros mecanismos de serialización. Los mecanismos estándares ISerializable, SerializableAttribute y IXmlSerializable trabajan para administrar la serialización de sus tipos de datos en los mensajes SOAP subyacentes que los llevan de una aplicación a otra. Puede emplear más estrategias de serialización si sus tipos de datos necesitan una compatibilidad especial. Para más información sobre las opciones para la serialización de tipos de datos en aplicaciones WCF, consulte Especificación de transferencia de datos en contratos de servicio.

Asignar los parámetros y los valores devueltos a los intercambios de mensajes

Las operaciones de servicio están soportadas por un intercambio subyacente de mensajes SOAP que transfiere los datos de la aplicación, además de los datos requeridos por la aplicación para soportar cierta seguridad estándar, transacción y características relacionadas con la sesión. Dado que éste es el caso, la firma de una operación de servicio dicta un determinado patrón de intercambio de mensajes (MEP) subyacente que puede admitir la transferencia de datos y las características que una operación requiere. Puede especificar tres patrones en el modelo de programación de WCF: patrones de mensajes de solicitud y respuesta, unidireccionales y dúplex.

Solicitud/Respuesta

Un patrón de solicitud/respuesta es uno en el que un remitente de la solicitud (una aplicación cliente) recibe una respuesta con la que está relacionada la solicitud. Este es el MEP predeterminado porque admite una operación en la que uno o más parámetros se pasan a la operación y se devuelve un valor de retorno al autor de llamada. Por ejemplo, en el ejemplo de código de C# siguiente, se muestra una operación de servicio básica que toma una cadena y devuelve una cadena.

[OperationContractAttribute]  
string Hello(string greeting);

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<OperationContractAttribute()>  
Function Hello (ByVal greeting As String) As String

Esta firma de operación dicta la forma del intercambio de mensajes subyacente. Si no existiera correlación, WCF no podría determinar a qué operación va destinado el valor devuelto.

Tenga en cuenta que a menos que especifique un patrón de mensaje subyacente diferente, incluso las operaciones de servicio que devuelven void ( Nothingen Visual Basic) son intercambios de mensajes de solicitud y respuesta. El resultado para su operación es que a menos que un cliente invoque de forma asincrónica la operación, el cliente detiene el procesamiento hasta que se reciba el mensaje de retorno, aunque ese mensaje esté normalmente vacío. En el ejemplo de código de C# siguiente, se muestra una operación que no regresa hasta que el cliente ha recibido un mensaje vacío como respuesta.

[OperationContractAttribute]  
void Hello(string greeting);

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<OperationContractAttribute()>  
Sub Hello (ByVal greeting As String)

El ejemplo anterior puede desacelerar rendimiento del cliente y la receptividad si la operación tarda mucho tiempo en realizarse, pero hay ventajas para las operaciones de solicitud/respuesta incluso cuando devuelven void. La más obvia es que los errores SOAP pueden devolverse en el mensaje de respuesta, lo que indica que se ha producido alguna condición de error relacionada con el servicio, bien en la comunicación bien en el procesamiento. Los errores SOAP que se especifican en un contrato de servicios se pasan a la aplicación cliente como un objeto FaultException<TDetail>, donde el parámetro de tipo es el tipo especificado en el contrato de servicios. Esto simplifica la notificación a clientes sobre condiciones de error en los servicios WCF. Para más información sobre las excepciones, los errores SOAP y el control de errores, consulte Especificación y control de errores en contratos y servicios. Para ver un ejemplo de un servicio de solicitud y respuesta y un cliente, consulte Creación de un contrato de solicitud-respuesta. Para más información sobre los problemas con el patrón de solicitud y respuesta, consulte Servicios de solicitud-respuesta.

Unidireccional

Si el cliente de una aplicación de servicio WCF no debe esperar a que finalice la operación y no procesa errores SOAP, la operación puede especificar un patrón de mensaje unidireccional. Una operación unidireccional es una en la que un cliente invoca una operación y continúa el procesamiento después de que WCF escribe el mensaje en la red. Normalmente, esto significa que, salvo que los datos que se están enviando en el mensaje saliente sean extremadamente grandes, el cliente sigue ejecutándose de manera prácticamente inmediata (a menos que se produzca un error al enviar los datos). Este tipo de patrón de intercambio de mensajes soporta el comportamiento como evento de un cliente a una aplicación de servicio.

Un intercambio de mensajes en el que se envía un mensaje y no se recibe ninguno no puede soportar una operación de servicio que especifique un valor devuelto distinto de void; en este caso se inicia una excepción InvalidOperationException.

Por lo tanto, ningún mensaje de retorno significa que no puede haber ningún error SOAP devuelto para indicar cualquier error en el procesamiento o la comunicación. (La comunicación de información de error cuando las operaciones son operaciones unidireccionales requiere un patrón de intercambio de mensajes dúplex.)

Para especificar un intercambio de mensajes unidireccional para una operación que devuelve void, establezca la propiedad IsOneWay en true, como en el ejemplo de código de C# siguiente.

[OperationContractAttribute(IsOneWay=true)]  
void Hello(string greeting);

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<OperationContractAttribute(IsOneWay := True)>  
Sub Hello (ByVal greeting As String)

Este método es idéntico al ejemplo de solicitud/respuesta anterior, pero estableciendo la propiedad IsOneWay en true significa que, aunque el método es idéntico, la operación de servicio no envía un mensaje de retorno y los clientes devuelven inmediatamente una vez el mensaje saliente se ha entregado al nivel del canal. Para obtener un ejemplo, consulte Cómo crear un contrato unidireccional. Para más información sobre el patrón unidireccional, consulte Servicios unidireccionales.

Dúplex

Un patrón dúplex se caracteriza por la capacidad tanto del servicio y como del cliente para enviarse mensajes entre sí independientemente de si se está utilizando una mensajería unidireccional o de solicitud/respuesta. Esta forma de comunicación bidireccional es útil para los servicios que deben comunicarse directamente con el cliente, o para proporcionar una experiencia asincrónica a cada lado de un intercambio de mensajes, incluido el comportamiento similar a un evento.

El patrón dúplex es ligeramente más complejo que los patrones de solicitud/respuesta o unidireccionales debido al mecanismo adicional para comunicarse con el cliente.

Para diseñar un contrato dúplex, también debe diseñar un contrato de devolución de llamada y asignar el tipo de ese contrato de devolución de llamada a la propiedad CallbackContract del atributo ServiceContractAttribute que marca el contrato de servicio.

Para implementar un patrón dúplex, debe crear una segunda interfaz que contenga las declaraciones de método a las que se llaman en el cliente.

Para obtener un ejemplo sobre la creación de un servicio y un cliente que accede a ese servicio, consulte Creación de un contrato dúplex y Procedimiento acceder a los servicios con un contrato dúplex. Para obtener un ejemplo práctico, consulte Dúplex. Para más información sobre los problemas al usar contrato dúplex, consulte Servicios dúplex.

Precaución

Cuando un servicio recibe un mensaje dúplex, examina el elemento ReplyTo en ese mensaje entrante para determinar dónde enviar la respuesta. Si no se protege el canal que se utiliza para recibir el mensaje, un cliente que no es de confianza podría enviar un mensaje malintencionado con un equipo de destino ReplyTo, provocando una denegación de servicio (DoS) de ese equipo de destino.

Parámetros out y ref

En la mayoría de los casos, puede usar parámetros in (ByVal en Visual Basic) y parámetros out y ref (ByRef en Visual Basic). Dado que tanto el parámetro out como ref indican que los datos son devueltos por una operación, una firma de operación como la siguiente especifica que se requiere una operación de solicitud/respuesta aunque la firma de la operación devuelva void.

[ServiceContractAttribute]  
public interface IMyContract  
{  
  [OperationContractAttribute]  
  public void PopulateData(ref CustomDataType data);  
}

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<ServiceContractAttribute()> _  
Public Interface IMyContract  
  <OperationContractAttribute()> _  
  Public Sub PopulateData(ByRef data As CustomDataType)  
End Interface

Las únicas excepciones son esos casos en los que su firma tiene una estructura determinada. Por ejemplo, solo puede utilizar el enlace NetMsmqBinding para comunicarse con los clientes si el método usado para declarar una operación devuelve void; no puede haber ningún valor de salida, tanto si se trata de un valor devuelto, ref, o bien un parámetro out.

Además, la utilización de los parámetros out o ref requiere que la operación tenga un mensaje de respuesta subyacente para devolver el objeto modificado. Si la operación es unidireccional, se inicia una excepción InvalidOperationException en tiempo de ejecución.

Especificar el nivel de protección del mensaje en el contrato

Al diseñar su contrato, también debe decidir el nivel de protección del mensaje de los servicios que implementa su contrato. Esto solo es necesario si la seguridad del mensaje se aplica al enlace en el extremo del contrato. Si el enlace tiene la seguridad desactivada (es decir, si el enlace proporcionado por el sistema establece System.ServiceModel.SecurityMode en el valor SecurityMode.None) no tiene que decidir sobre el nivel de protección del mensaje para el contrato. En la mayoría de los casos, los enlaces proporcionados por el sistema a los que se aplica la seguridad del nivel de mensaje, ofrecen un nivel de protección suficiente que hace innecesario el nivel de protección para cada operación o mensaje.

El nivel de protección es un valor que especifica si los mensajes (o partes del mensaje) que soportan un servicio están firmados, firmados y cifrados, o si se envían sin firmar o cifrar. El nivel de protección se puede establecer en varios ámbitos: en el nivel del servicio, para una operación determinada, para un mensaje dentro de esa operación, o una parte del mensaje. Los valores establecidos en un ámbito se convierten en el valor predeterminado para los ámbitos menores a menos que se invalide explícitamente. Si una configuración de enlace no puede proporcionar el nivel de protección mínimo necesario para el contrato, se produce una excepción. Y cuando ningún valor de nivel de protección se establece explícitamente en el contrato, la configuración de enlace controla el nivel de protección para todos los mensajes si el enlace tiene seguridad de mensajes. Este es el comportamiento predeterminado.

Importante

Decidir si establecer explícitamente varios ámbitos de un contrato en un nivel de protección inferior al nivel de protección completo de ProtectionLevel.EncryptAndSign generalmente es una decisión que canjea cierto grado de seguridad por un aumento del rendimiento. En estos casos, las decisiones girarán en torno a las operaciones y al valor de los datos que intercambian. Para más información, consulte Seguridad de servicios.

Por ejemplo, el ejemplo de código siguiente no establece la propiedad ProtectionLevel o ProtectionLevel en el contrato.

[ServiceContract]  
public interface ISampleService  
{  
  [OperationContractAttribute]  
  public string GetString();  
  
  [OperationContractAttribute]  
  public int GetInt();
}

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<ServiceContractAttribute()> _  
Public Interface ISampleService  
  
  <OperationContractAttribute()> _  
  Public Function GetString()As String  
  
  <OperationContractAttribute()> _  
  Public Function GetData() As Integer  
  
End Interface

Al interactuar con una implementación ISampleService en un punto de conexión con un WSHttpBinding predeterminado (el System.ServiceModel.SecurityModepredeterminado, que es Message), todos los mensajes se cifran y firman dado que es el nivel de protección predeterminado. No obstante, cuando se usa un servicio ISampleService con un BasicHttpBinding predeterminado (el SecurityMode predeterminado, que es None), todos los mensajes se envían como texto, ya que no existe seguridad para este enlace y, por lo tanto, se pasa por alto el nivel de protección (es decir, los mensajes ni se cifran ni se firman). Si se cambia el SecurityMode a Message, estos mensajes se cifrarían y firmarían (dado que ése sería el nivel de protección predeterminado del enlace).

Si desea especificar explícitamente o ajustar los requisitos de protección para su contrato, establezca la propiedad ProtectionLevel (o cualquier de las propiedades ProtectionLevel en un ámbito menor) en el nivel que requiera su contrato de servicios. En este caso, utilizando un valor explícito exige al enlace que soporte ese valor como mínimo para el ámbito utilizado. Por ejemplo, el ejemplo de código siguiente especifica explícitamente un valor ProtectionLevel, para la operación GetGuid.

[ServiceContract]  
public interface IExplicitProtectionLevelSampleService  
{  
  [OperationContractAttribute]  
  public string GetString();  
  
  [OperationContractAttribute(ProtectionLevel=ProtectionLevel.None)]  
  public int GetInt();
  [OperationContractAttribute(ProtectionLevel=ProtectionLevel.EncryptAndSign)]  
  public int GetGuid();
}

A continuación, se muestra el código equivalente en Visual Basic.

<ServiceContract()> _
Public Interface IExplicitProtectionLevelSampleService
    <OperationContract()> _
    Public Function GetString() As String
    End Function
  
    <OperationContract(ProtectionLevel := ProtectionLevel.None)> _
    Public Function GetInt() As Integer
    End Function
  
    <OperationContractAttribute(ProtectionLevel := ProtectionLevel.EncryptAndSign)> _
    Public Function GetGuid() As Integer
    End Function
  
End Interface

Un servicio que implementa este contrato IExplicitProtectionLevelSampleService y tiene un extremo que utiliza el WSHttpBinding predeterminado (el System.ServiceModel.SecurityModepredeterminado, que es Message) tiene el comportamiento siguiente:

  • Los mensajes de operación GetString se cifran y firman.

  • Los mensajes de operación GetInt se envían como texto sin cifrar ni firmar (es decir, texto sin formato).

  • La operación GetGuidSystem.Guid se devuelve en un mensaje que se cifra y se firma.

Para más información sobre los niveles de protección y cómo usarlos, consulte Descripción del nivel de protección. Para más información acerca de la configuración de la seguridad, consulte Seguridad de servicios.

Otros requisitos de firma de operación

Algunas características de aplicación requieren un tipo determinado de firma de la operación. Por ejemplo, el enlace NetMsmqBinding soporta los servicios duraderos y clientes, en los que una aplicación se puede reiniciar en el medio de la comunicación y se puede retomar donde se dejó sin olvidarse ningún mensaje. (Para más información, consulte Colas en WCF). Sin embargo, las operaciones duraderas solo deben tomar un parámetro in y no tienen ningún valor devuelto.

Otro ejemplo es el uso de los tipos Stream en operaciones. Puesto que el parámetro Stream incluye el cuerpo completo del mensaje, si una entrada o una salida (es decir, parámetro ref, parámetro out o valor devuelto) es del tipo Stream, debe ser la única entrada o salida especificada en su operación. Además, el parámetro o el tipo devuelto debe ser Stream, System.ServiceModel.Channels.Message o System.Xml.Serialization.IXmlSerializable. Para más información sobre las secuencias, consulte Datos de gran tamaño y secuencias.

Nombres, espacios de nombres y ofuscación

Los nombres y espacios de nombres de los tipos de .NET en la definición de contratos y operaciones son significativos cuando los contratos se convierten en WSDL y cuando los mensajes de contrato se crean y envían. Por lo tanto, es muy recomendable que los nombres y espacios de nombres de los contratos de servicio se establezcan explícitamente mediante las propiedades Name y Namespace de todos los atributos de contrato auxiliares, como ServiceContractAttribute, OperationContractAttribute, DataContractAttribute, DataMemberAttribute y otros atributos de contrato.

Una de las consecuencias es que, si no se establecen explícitamente los nombres y espacios de nombres, el uso de la ofuscación de IL en el ensamblado modifica los nombres y espacios de nombres del tipo de contrato y, por lo tanto, los intercambios de conexión y WSDL modificados generan errores. Si no establece los nombres y espacios de nombres de contrato explícitamente pero tiene pensado utilizar la ofuscación, use los atributos ObfuscationAttribute y ObfuscateAssemblyAttribute para evitar la modificación de los nombres y espacios de nombres del tipo de contrato.

Consulte también