Este explorador ya no se admite.
Actualice a Microsoft Edge para aprovechar las características y actualizaciones de seguridad más recientes, y disponer de soporte técnico.
¿Por qué se vuelven a combinar escenarios de nube privada en el planeamiento de infraestructura moderno?
Dado que los sistemas existentes producen errores y necesitan reemplazo inmediato
Dado que las expectativas en torno a la gobernanza, el cumplimiento y la coherencia operativa están cambiando
Dado que los servicios en la nube pública ya no están disponibles
Dado que los entornos de Windows Server ya no son estables
¿Qué representa Azure Local en un nivel conceptual en discusiones en la nube privada?
Reemplazo completo de todos los servidores locales
Ruta de actualización forzada para entornos de Windows Server
Extensión de operaciones alineadas con Azure en infraestructura local
Una herramienta de migración a la nube pública
¿Cómo se coloca normalmente Azure Local en relación con los entornos de Windows Server existentes?
Como reemplazo que elimina gradualmente Windows Server
Como plataforma que solo se usa después de que se retiren todas las cargas de trabajo de Windows Server
Como modelo de coexistencia usado junto con Windows Server
Como solución temporal antes de la adopción completa de la nube pública
¿Qué situación se identifica como una señal de que Azure Local podría merecer la pena discutir?
Presión normativa mínima y plena satisfacción con las operaciones actuales
Deseo de evitar cualquier forma de operaciones alineadas con la nube
Requisitos soberanos o normativos que afectan a la ubicación de la carga de trabajo
Una organización exige reemplazar toda la infraestructura inmediatamente
Debe responder todas las preguntas antes de comprobar su trabajo.
¿Le ha resultado útil esta página?
¿Necesita ayuda con este tema?
¿Desea intentar usar Ask Learn para aclarar o guiarle a través de este tema?