Partager via

Règles et groupes de règles DRS et CRS de Web Application Firewall

  • Article

Les ensembles de règles managées par Azure dans le pare-feu d’applications web (WAF) Application Gateway protègent activement les applications web contre les vulnérabilités et les attaques courantes. Ces ensembles de règles, gérés par Azure, sont mis à jour si nécessaire pour se prémunir contre les nouvelles signatures d’attaques. L’ensemble de règles par défaut incorpore également les règles de collecte Microsoft Threat Intelligence. L’équipe Microsoft Intelligence collabore à la rédaction de ces règles, ce qui garantit une meilleure couverture, des correctifs de vulnérabilités spécifiques et une réduction des faux positifs.

Vous pouvez également utiliser des règles définies en fonction des ensembles de règles de base OWASP 3.2, 3.1, 3.0 ou 2.2.9.

Vous pouvez désactiver des règles individuellement ou définir des actions spécifiques pour chaque règle. Cet article répertorie les règles et ensembles de règles actuels disponibles. Si un ensemble de règles publié nécessite une mise à jour, nous la documenterons ici.

Remarque

Lorsqu'une version d'un ensemble de règles est modifiée dans une stratégie WAF, toutes les personnalisations existantes que vous avez apportées à votre ensemble de règles seront réinitialisées aux valeurs par défaut du nouvel ensemble de règles. Voyez : Mise à niveau ou modification de la version du jeu de règles.

Ensembles de règles par défaut

L’ensemble de règles par défaut (DRS) managé par Azure comprend des règles de protection contre les catégories de menaces suivantes :

  • Scripts intersites (XSS)
  • Attaques Java
  • Inclusion de fichier local (LFI)
  • Injection de code PHP
  • Exécution de commande à distance
  • Inclusion de fichier distant (RFI)
  • Fixation de session
  • Protection contre les injections de code SQL
  • Attaquants de protocole Le numéro de version de l’ensemble de règles par défaut (DRS) s’incrémente quand de nouvelles signatures d’attaque sont ajoutées à l’ensemble de règles.

Règles de collecte de Microsoft Threat Intelligence

Les règles de collecte de Microsoft Threat Intelligence sont écrites en partenariat avec l’équipe Microsoft Threat Intelligence, afin de fournir une couverture accrue, des correctifs pour des vulnérabilités spécifiques et une meilleure réduction des faux positifs.

Remarque

Suivez les instructions suivantes pour paramétrer le WAF pendant que vous commencez à utiliser la version 2.1 sur le WAF Application Gateway. Les détails des règles sont décrits ci-dessous.

Identificateur de la règle Groupe de règles Description Détails
942110 SQLI Attaque par injection de code SQL : Test d’injection commune détecté Désactiver, remplacé par la règle MSTIC 99031001
942150 SQLI Attaque par injection de code SQL Désactiver, remplacé par la règle MSTIC 99031003
942260 SQLI Détecte les tentatives de contournement d’authentification SQL de base 2/3 Désactiver, remplacé par la règle MSTIC 99031004
942430 SQLI Détection restreinte d’anomalies de caractères SQL (args) : nombre de caractères spéciaux dépassés (12) Désactiver, trop de faux positifs.
942440 SQLI Séquence de commentaire SQL détectée Désactiver, remplacé par la règle MSTIC 99031002
99005006 MS-ThreatIntel-WebShells Tentative d’interaction Spring4Shell Laisser la règle activée pour empêcher la vulnérabilité SpringShell
99001014 MS-ThreatIntel-CVEs Tentative d’injection d’expression de routage Spring Cloud CVE-2022-22963 Laisser la règle activée pour empêcher la vulnérabilité SpringShell
99001015 MS-ThreatIntel-WebShells Tentative d’exploitation d’objets de classe non sécurisée Spring Framework CVE-2022-22965 Laisser la règle activée pour empêcher la vulnérabilité SpringShell
99001016 MS-ThreatIntel-WebShells Tentative d’injection d’actionneur Spring Cloud Gateway CVE-2022-22947 Laisser la règle activée pour empêcher la vulnérabilité SpringShell
99001017 MS-ThreatIntel-CVEs Tentative d’exploitation du chargement de fichiers Apache Struts CVE-2023-50164 Définissez l’action sur Bloquer pour contrer la vulnérabilité d’Apache Struts. Score d’anomalie non pris en charge pour cette règle.

Ensembles de règles de base

Le pare-feu d’applications web Application Gateway est préconfiguré avec CRS 3.2 par défaut, mais vous pouvez choisir d’utiliser n’importe quelle autre version de CRS prise en charge.

CRS 3.2 offre un nouveau moteur et de nouveaux ensembles de règles qui assurent une protection contre les injections Java, un ensemble initial de contrôles des chargements de fichiers et moins de faux positifs en comparaison avec les versions antérieures de CRS. Vous pouvez également personnaliser les règles en fonction de vos besoins. En savoir plus sur le nouveau moteur WAF Azure.

Gérer les règles

Le WAF protège contre les vulnérabilités web suivantes :

  • Attaques par injection de code SQL
  • Attaques par exécution de scripts de site à site
  • Autres attaques courantes comme l’injection de commande, les dissimulations de requêtes HTTP, la séparation de réponse HTTP et les attaques RFI (Remote File Inclusion)
  • Violations de protocole HTTP
  • Anomalies de protocole HTTP comme un agent utilisateur hôte manquant et les en-têtes Accept
  • Bots, robots de recherche et scanneurs
  • Erreurs de configuration d’application courantes (par exemple, Apache et IIS)

Réglage des ensembles de règles managés

Le DRS et le CRS sont activés par défaut en mode détection dans vos stratégies WAF. Vous pouvez activer ou désactiver des règles individuellement dans l’ensemble de règles managé en fonction des exigences propres à votre application. Vous pouvez également définir des actions spécifiques par règle. Le DRS/CRS prend en charge les actions de blocage, de journalisation et de score d’anomalie. L’ensemble de règles Bot Manager prend en charge les actions d’autorisation, de blocage et de journalisation.

Parfois, il peut s’avérer nécessaire d’omettre certains attributs de requête d’une évaluation WAF. Les jetons insérés par Active Directory qui sont utilisés pour l’authentification en sont un exemple courant. Vous pouvez configurer des exclusions à appliquer lorsque des règles WAF spécifiques sont évaluées ou pour qu’elles s’appliquent globalement à l’évaluation de toutes les règles WAF. Les règles d’exclusion s’appliquent à l’ensemble de votre application web. Pour plus d’informations, consultez Web Application Firewall (WAF) avec listes d’exclusions Application Gateway.

Par défaut, DRS version 2.1/CRS version 3.2 et les versions ultérieures utilisent la notation des anomalies lorsqu’une requête correspond à une règle. CRS 3.1 et les versions antérieures bloquent les demandes correspondantes par défaut. De plus, il est possible de configurer des règles personnalisées dans la même stratégie WAF si vous souhaitez ignorer les règles préconfigurées de l’ensemble de règles de base.

Les règles personnalisées sont toujours appliquées avant l’évaluation des règles de l’ensemble de règles de base. Si une demande correspond à une règle personnalisée, l’action de la règle correspondante est appliquée. La demande est bloquée ou transmise au back-end. Aucune autre règle personnalisée ou règle de l’ensemble de règles de base n’est traitée.

Scoring d’anomalie

Quand vous utilisez le CRS ou le DRS 2.1, votre WAF est configuré par défaut pour utiliser le scoring d’anomalie. Le trafic correspondant à une règle n’est pas immédiatement bloqué, même lorsque votre WAF est en mode prévention. Au lieu de cela, les ensembles de règles OWASP définissent une gravité pour chaque règle : Critique, Erreur, Avertissement ou Avis. La gravité affecte à la requête une valeur numérique appelée score d’anomalie :

Gravité des règles Valeur contribuant au score de l’anomalie
Critique 5
Error 4
Avertissement 3
Avis 2

Si le score d’anomalie est supérieur ou égal à 5 et que le WAF est en mode de prévention, la requête est bloquée. Si le score d’anomalie est supérieur ou égal à 5 et que le WAF est en mode de détection, la requête est journalisée mais pas bloquée.

Par exemple, une seule correspondance de règle Critique suffit pour que le WAF bloque une requête, en mode de prévention, car le score d’anomalie global est de 5. En revanche, une correspondance de règle Avertissement n’augmente le score d’anomalie que de 3, ce qui est insuffisant en soi pour bloquer le trafic. Quand une règle d’anomalie est déclenchée, elle présente une action « Correspondance » dans les journaux. Si le score d’anomalie est supérieur ou égal à 5, une règle distincte est déclenchée avec l’action « Bloqué » ou « Détecté », selon que la stratégie WAF est en mode de prévention ou de détection. Pour plus d’informations, consultez Mode Scoring d’anomalie.

Mise à niveau ou changement de la version d’un ensemble de règles

Si vous effectuez une mise à niveau ou attribuez une nouvelle version d'ensemble de règles et souhaitez conserver les remplacements et exclusions de règles existants, il est recommandé d'utiliser PowerShell, CLI, REST API ou des modèles pour apporter des modifications à la version d'ensemble de règles. Une nouvelle version d'un ensemble de règles peut contenir des règles plus récentes, des groupes de règles supplémentaires et des mises à jour des signatures existantes pour renforcer la sécurité et réduire les faux positifs. Il est recommandé de valider les modifications dans un environnement de test, d'affiner si nécessaire, puis de déployer dans un environnement de production.

Remarque

Si vous utilisez le portail Azure pour affecter un nouvel ensemble de règles managé à une stratégie WAF, toutes les personnalisations précédentes de l’ensemble de règles managé existant, telles que l’état des règles, les actions des règles et les exclusions de niveau règle, sont réinitialisées aux valeurs par défaut du nouvel ensemble de règles managé. Toutefois, les règles personnalisées, les paramètres de stratégie et les exclusions globales restent inchangés lors de l’affectation du nouvel ensemble de règles. Vous devez redéfinir les remplacements de règles et valider les changements avant de les déployer dans un environnement de production.

DRS 2.1

Les règles DRS 2.1 offrent une meilleure protection que les versions antérieures de DRS. Il inclut d’autres règles développées par l’équipe Microsoft Threat Intelligence et des mises à jour des signatures pour réduire les faux positifs. Il prend également en charge les transformations au-delà du simple décodage d’URL.

DRS 2.1 inclut 17 groupes de règles, comme le montre le tableau suivant. Chaque groupe contient plusieurs règles, et vous pouvez personnaliser le comportement des règles individuelles, des groupes de règles ou d’un ensemble de règles entier. DRS 2.1 est basé sur CRS (Core Rule Set) OWASP (Open Web Application Security Project) 3.3.2 et comprend des règles de protection propriétaire supplémentaires développées par l’équipe Veille des menaces Microsoft.

Groupe de règles ruleGroupName Description
Général Général Groupe général
METHOD-ENFORCEMENT METHOD-ENFORCEMENT Verrouiller les méthodes (PUT, PATCH)
PROTOCOL-ENFORCEMENT PROTOCOL-ENFORCEMENT Protéger contre les problèmes de protocole et d’encodage.
PROTOCOL-ATTACK PROTOCOL-ATTACK Protéger contre les attaques par injection d’en-tête, dissimulation de requête et fractionnement de réponse.
APPLICATION-ATTACK-LFI LFI Protéger contre les attaques par fichier et chemin d’accès.
APPLICATION-ATTACK-RFI RFI Protéger contre les attaques par inclusion de fichier distant (RFI)
APPLICATION-ATTACK-RCE RCE Protéger contre les attaques par exécution de code à distance.
APPLICATION-ATTACK-PHP PHP Protéger contre les attaques par injection de code PHP.
APPLICATION-ATTACK-NodeJS NODEJS Protéger contre les attaques Node JS
APPLICATION-ATTACK-XSS XSS Protéger contre les attaques par exécution de scripts de site à site.
APPLICATION-ATTACK-SQLI SQLI Protéger contre les attaques par injection de code SQL.
APPLICATION-ATTACK-SESSION-FIXATION FIX Protéger contre les attaques par fixation de session.
APPLICATION-ATTACK-SESSION-JAVA JAVA Protéger contre les attaques JAVA
MS-ThreatIntel-WebShells MS-ThreatIntel-WebShells Protéger contre les attaques par l’interpréteur de commandes web
MS-ThreatIntel-AppSec MS-ThreatIntel-AppSec Protéger contre les attaques par AppSec
MS-ThreatIntel-SQLI MS-ThreatIntel-SQLI Protéger contre les attaques par SQLI
MS-ThreatIntel-CVEs MS-ThreatIntel-CVEs Protéger contre les attaques par CVE

OWASP CRS 3.2

CRS 3.2 inclut 14 groupes de règles, comme illustré dans le tableau suivant. Chaque groupe contient plusieurs règles qui peuvent être désactivées. L’ensemble de règles est basé sur la version OWASP CRS 3.2.0.

Notes

CRS 3.2 est uniquement disponible sur la référence SKU WAF_v2. Étant donné que CRS 3.2 s’exécute sur le nouveau moteur WAF Azure, vous ne pouvez pas passer à CRS 3.1 ou version antérieure. Si vous devez passer à une version antérieure, contactez le Support Azure.

Nom du groupe de règles Description
Généralités Groupe général
KNOWN-CVES Permet de détecter les CVE nouveaux et connus
REQUEST-911-METHOD-ENFORCEMENT Verrouiller les méthodes (PUT, PATCH)
REQUEST-913-SCANNER-DETECTION Protéger contre les scanneurs de port et d’environnement.
REQUEST-920-PROTOCOL-ENFORCEMENT Protéger contre les problèmes de protocole et d’encodage.
REQUEST-921-PROTOCOL-ATTACK Protéger contre les attaques par injection d’en-tête, dissimulation de requête et fractionnement de réponse.
REQUEST-930-APPLICATION-ATTACK-LFI Protéger contre les attaques par fichier et chemin d’accès.
REQUEST-931-APPLICATION-ATTACK-RFI Protéger contre les attaques par inclusion de fichier distant (RFI)
REQUEST-932-APPLICATION-ATTACK-RCE Protéger contre les attaques par exécution de code à distance.
REQUEST-933-APPLICATION-ATTACK-PHP Protéger contre les attaques par injection de code PHP.
REQUEST-941-APPLICATION-ATTACK-XSS Protéger contre les attaques par exécution de scripts de site à site.
REQUEST-942-APPLICATION-ATTACK-SQLI Protéger contre les attaques par injection de code SQL.
REQUEST-943-APPLICATION-ATTACK-SESSION-FIXATION Protéger contre les attaques par fixation de session.
REQUEST-944-APPLICATION-ATTACK-JAVA Protéger contre les attaques JAVA

OWASP CRS 3.1

CRS 3.1 inclut 14 groupes de règles, comme illustré dans le tableau suivant. Chaque groupe contient plusieurs règles qui peuvent être désactivées. L’ensemble de règles est basé sur la version OWASP CRS 3.1.1.

Notes

CRS 3.1 est uniquement disponible sur la référence SKU WAF_v2.

Nom du groupe de règles Description
Généralités Groupe général
KNOWN-CVES Permet de détecter les CVE nouveaux et connus
REQUEST-911-METHOD-ENFORCEMENT Verrouiller les méthodes (PUT, PATCH)
REQUEST-913-SCANNER-DETECTION Protéger contre les scanneurs de port et d’environnement.
REQUEST-920-PROTOCOL-ENFORCEMENT Protéger contre les problèmes de protocole et d’encodage.
REQUEST-921-PROTOCOL-ATTACK Protéger contre les attaques par injection d’en-tête, dissimulation de requête et fractionnement de réponse.
REQUEST-930-APPLICATION-ATTACK-LFI Protéger contre les attaques par fichier et chemin d’accès.
REQUEST-931-APPLICATION-ATTACK-RFI Protéger contre les attaques par inclusion de fichier distant (RFI)
REQUEST-932-APPLICATION-ATTACK-RCE Protéger contre les attaques par exécution de code à distance.
REQUEST-933-APPLICATION-ATTACK-PHP Protéger contre les attaques par injection de code PHP.
REQUEST-941-APPLICATION-ATTACK-XSS Protéger contre les attaques par exécution de scripts de site à site.
REQUEST-942-APPLICATION-ATTACK-SQLI Protéger contre les attaques par injection de code SQL.
REQUEST-943-APPLICATION-ATTACK-SESSION-FIXATION Protéger contre les attaques par fixation de session.
REQUEST-944-APPLICATION-ATTACK-SESSION-JAVA Protéger contre les attaques JAVA

OWASP CRS 3.0

CRS 3.0 inclut 13 groupes de règles, comme illustré dans le tableau suivant. Chaque groupe contient plusieurs règles qui peuvent être désactivées. L’ensemble de règles est basé sur la version OWASP CRS 3.0.0.

Nom du groupe de règles Description
Généralités Groupe général
KNOWN-CVES Permet de détecter les CVE nouveaux et connus
REQUEST-911-METHOD-ENFORCEMENT Verrouiller les méthodes (PUT, PATCH)
REQUEST-913-SCANNER-DETECTION Protéger contre les scanneurs de port et d’environnement.
REQUEST-920-PROTOCOL-ENFORCEMENT Protéger contre les problèmes de protocole et d’encodage.
REQUEST-921-PROTOCOL-ATTACK Protéger contre les attaques par injection d’en-tête, dissimulation de requête et fractionnement de réponse.
REQUEST-930-APPLICATION-ATTACK-LFI Protéger contre les attaques par fichier et chemin d’accès.
REQUEST-931-APPLICATION-ATTACK-RFI Protéger contre les attaques par inclusion de fichier distant (RFI)
REQUEST-932-APPLICATION-ATTACK-RCE Protéger contre les attaques par exécution de code à distance.
REQUEST-933-APPLICATION-ATTACK-PHP Protéger contre les attaques par injection de code PHP.
REQUEST-941-APPLICATION-ATTACK-XSS Protéger contre les attaques par exécution de scripts de site à site.
REQUEST-942-APPLICATION-ATTACK-SQLI Protéger contre les attaques par injection de code SQL.
REQUEST-943-APPLICATION-ATTACK-SESSION-FIXATION Protéger contre les attaques par fixation de session.

OWASP CRS 2.2.9

CRS 2.2.9 inclut 10 groupes de règles, comme illustré dans le tableau suivant. Chaque groupe contient plusieurs règles qui peuvent être désactivées.

Notes

CRS 2.2.9 n’est plus pris en charge pour les nouvelles stratégies WAF. Nous vous recommandons d’effectuer une mise à niveau vers la dernière version de CRS 3.2/DRS 2.1 et les versions ultérieures.

Nom du groupe de règles Description
crs_20_protocol_violations Protéger contre les violations de protocole (par exemple, caractères non valides, GET avec un corps de demande).
crs_21_protocol_anomalies Protéger contre des informations d’en-tête incorrectes.
crs_23_request_limits Protéger contre les arguments ou fichiers qui dépassent les limites.
crs_30_http_policy Protéger contre les types de fichiers, les en-têtes et les méthodes restreints.
crs_35_bad_robots Protéger contre les analyseurs et les scanneurs de sites web.
crs_40_generic_attacks Protéger contre les attaques génériques (par fixation de session, inclusion de fichier distant et injection de code PHP).
crs_41_sql_injection_attacks Protéger contre les attaques par injection de code SQL.
crs_41_xss_attacks Protéger contre les attaques par exécution de scripts de site à site.
crs_42_tight_security Protéger contre les attaques par traversée de chemin.
crs_45_trojans Protéger contre les chevaux de Troie.

Bot Manager 1.0

L’ensemble de règles de Bot Manager 1.0 offre une protection contre les bots malveillants et permet de détecter les bons bots. Les règles fournissent un contrôle granulaire sur les bots détectés par WAF en classant les bots dans les catégories suivantes selon leur trafic : bon (Good), mauvais (Bad) ou inconnu (Unknown).

Groupe de règles Description
BadBots Protection contre les bots malveillants
GoodBots Identification des bots bienveillants
UnknownBots Identification des bots inconnus

Bot Manager 1.1

L’ensemble de règles de Bot Manager 1.1 améliore l’ensemble de règles de Bot Manager 1.0. Il offre une protection renforcée contre les bots malveillants et une meilleure détection des bons bots.

Groupe de règles Description
BadBots Protection contre les bots malveillants
GoodBots Identification des bots bienveillants
UnknownBots Identification des bots inconnus

Les règles et groupes de règles suivants sont disponibles durant l’utilisation du pare-feu d’applications web sur Application Gateway.

Ensembles de règles 2.1

Général

ID de la règle Description
200002 Échec de l’analyse du corps de la requête.
200003 Échec de la validation stricte du corps de la requête à parties multiples

METHOD ENFORCEMENT

ID de la règle Description
911100 La méthode n’est pas autorisée par la stratégie

PROTOCOL-ENFORCEMENT

ID de la règle Description
920100 Ligne de requête HTTP non valide
920120 Tentative de contournement de données en plusieurs parties/de formulaire
920121 Tentative de contournement de données en plusieurs parties/de formulaire
920160 L’en-tête HTTP Content-Length n’est pas numérique.
920170 Requête GET ou HEAD avec contenu du corps.
920171 Requête GET ou HEAD avec Transfer-Encoding.
920180 En-tête Content-Length manquant dans la requête POST.
920181 Les en-têtes Content-Length et Transfer-Encoding présentent 99001003
920190 Plage : dernière valeur d’octet non valide.
920200 Plage : champs trop nombreux (6 ou plus)
920201 Plage : champs trop nombreux pour la requête PDF (35 ou plus)
920210 Détection de données d’en-tête de connexion en conflit/multiples.
920220 Tentative d’attaque abusive d’encodage d’URL
920230 Détection d’encodage de plusieurs URL
920240 Tentative d’attaque abusive d’encodage d’URL
920260 Tentative d’attaque abusive Pleine/Moyenne largeur Unicode
920270 Caractère non valide dans la requête (caractère null)
920271 Caractère non valide dans la requête (caractères non imprimables)
920280 En-tête d’hôte manquant dans la requête
920290 En-tête d’hôte vide
920300 En-tête Accept manquant dans la requête
920310 Requête contenant un en-tête Accept vide
920311 Requête contenant un en-tête Accept vide
920320 En-tête User-Agent manquant
920330 En-tête User-Agent vide
920340 Requête contenant du contenu, mais dont l’en-tête Content-Type est manquant
920341 Requête dont le contenu nécessite l’en-tête Content-Type
920350 L’en-tête d’hôte est une adresse IP numérique
920420 Le type de contenu de la requête n’est pas autorisé par la stratégie
920430 La version du protocole HTTP n’est pas autorisée par la stratégie
920440 Extension de fichier URL limitée par la stratégie
920450 En-tête HTTP limité par la stratégie
920470 En-tête Content-type non conforme
920480 Le jeu de caractères du type de contenu de la requête n’est pas autorisé par la stratégie
920500 Tentative d’accès à un fichier de sauvegarde ou de travail

PROTOCOL-ATTACK

ID de la règle Description
921110 Attaque par dissimulation de requête HTTP
921120 Attaque par fractionnement de réponse HTTP
921130 Attaque par fractionnement de réponse HTTP
921140 Attaque par injection d’en-tête HTTP via les en-têtes
921150 Attaque par injection d’en-tête HTTP via la charge utile (CR/LF détecté)
921151 Attaque par injection d’en-tête HTTP via la charge utile (CR/LF détecté)
921160 Attaque par injection d’en-tête HTTP via la charge utile (CR/LF et nom d’en-tête détecté)
921190 Fractionnement HTTP (CR/LF détecté dans le nom de fichier de demande)
921200 Attaque par injection de code LDAP

Inclusion de fichier local (LFI, Local File Inclusion)

ID de la règle Description
930100 Attaque par traversée de chemin (/../)
930110 Attaque par traversée de chemin (/../)
930120 Tentative d’accès au fichier du système d’exploitation
930130 Tentative d’accès au fichier restreint

Inclusion de fichier distant (RFI, Remote File Inclusion)

ID de la règle Description
931100 Attaque possible par inclusion de fichier distant : paramètre d’URL utilisant l’adresse IP
931110 Attaque possible par inclusion de fichier distant (RFI) : nom de paramètre vulnérable RFI commun utilisé avec la charge utile URL
931120 Attaque possible par inclusion de fichier distant : charge utile URL utilisée avec caractère point d’interrogation de fin (?)
931130 Attaque possible par inclusion de fichier distant : Référence/Lien hors domaine

Exécution de commande à distance (RCE, Remote Command Execution)

ID de la règle Description
932100 Exécution de commande à distance : Injection de commande Unix
932105 Exécution de commande à distance : Injection de commande Unix
932110 Exécution de commande à distance : Injection de commande Windows
932115 Exécution de commande à distance : Injection de commande Windows
932120 Exécution de commande à distance : commande Windows PowerShell détectée
932130 Exécution de commandes distantes : Vulnérabilité d’expression ou de confluence du shell Unix(CVE-2022-26134) trouvée
932140 Exécution de commande à distance : commande Windows FOR/IF détectée
932150 Exécution de commande à distance : Exécution de commande UNIX directe
932160 Exécution de commande à distance : code de l’interpréteur de commandes Unix détecté
932170 Exécution de commande à distance : Shellshock (CVE-2014-6271)
932171 Exécution de commande à distance : Shellshock (CVE-2014-6271)
932180 Tentative de chargement de fichier limitée

Attaques par PHP

ID de la règle Description
933100 Attaque par injection de code PHP : balise d’ouverture/fermeture détectée
933110 Attaque par injection de code PHP : Chargement de fichier de script PHP détecté
933120 Attaque par injection de code PHP : directive de configuration détectée
933130 Attaque par injection de code PHP : Variables détectées
933140 Attaque par injection de code PHP : Flux d’E/S détecté
933150 Attaque par injection de code PHP : nom de fonction PHP à risque élevé détecté
933151 Attaque par injection de code PHP : Nom de fonction PHP à risque moyen détecté
933160 Attaque par injection de code PHP : appel de fonction PHP à risque élevé détecté
933170 Attaque par injection de code PHP : Injection d’objet sérialisé
933180 Attaque par injection de code PHP : appel de fonction variable détecté
933200 Attaque par injection de code PHP : schéma de wrapper détecté
933210 Attaque par injection de code PHP : appel de fonction variable détecté

Attaques par Node.js

ID de la règle Description
934100 Attaque par injection de code Node.js

XSS - Scripts intersites

ID de la règle Description
941100 Attaque XSS détectée via libinjection
941101 Attaque XSS détectée via libinjection
Cette règle détecte les requêtes avec un en-tête Referer.
941110 Filtre XSS - Catégorie 1 : vecteur de balise de script
941120 Filtre XSS - Catégorie 2 : vecteur de gestionnaire d’événements
941130 Filtre XSS - Catégorie 3 : vecteur d’attribut
941140 Filtre XSS - Catégorie 4 : vecteur URI JavaScript
941150 Filtre XSS - Catégorie 5 : attributs HTML non autorisés
941160 NoScript XSS InjectionChecker : Injection de code HTML
941170 NoScript XSS InjectionChecker : Injection d’attribut
941180 Mots clés de la liste de refus du validateur de nœuds
941190 XSS utilisant des feuilles de style
941200 XSS utilisant des frames VML
941210 XSS utilisant du JavaScript obfusqué
941220 XSS utilisant du VB Script obfusqué
941230 XSS utilisant la balise « embed »
941240 XSS utilisant l’attribut « import » ou « implementation »
941250 Filtre XSS IE - Attaque détectée.
941260 XSS utilisant la balise « meta »
941270 XSS utilisant le href « link »
941280 XSS utilisant la balise « base »
941290 XSS utilisant la balise « applet »
941300 XSS utilisant la balise « object »
941310 Filtre XSS d’encodage incorrectement formé US-ASCII - Attaque détectée.
941320 Possible attaque XSS détectée - Gestionnaire de balise HTML
941330 Filtre XSS IE - Attaque détectée.
941340 Filtre XSS IE - Attaque détectée.
941350 XSS IE d’encodage UTF-7 - Attaque détectée.
941360 Obfuscation JavaScript détectée.
941370 Variable globale JavaScript détectée
941380 Injection de modèle côté client AngularJS détectée

SQLI - Injection de code SQL

ID de la règle Description
942100 Attaque par injection de code SQL détectée via libinjection
942110 Attaque par injection de code SQL : Test d’injection commune détecté
942120 Attaque par injection de code SQL : Opérateur SQL détecté
942130 Attaque par injection de code SQL : Tautologie SQL détectée.
942140 Attaque par injection de code SQL : noms de base de données courants détectés
942150 Attaque par injection de code SQL
942160 Détecte des tests sqli à l’aveugle à l’aide de la méthode sleep() ou benchmarch().
942170 Détecte les tentatives d’injection par les méthodes benchmark (test d’évaluation) et sleep (mise en veille), y compris les requêtes conditionnelles
942180 Détecte les tentatives de contournement d’authentification SQL de base 1/3
942190 Détecte les tentatives de collecte d’informations et de d’exécution de code MSSQL
942200 Détecte les injections MySQL de type comment-/space-obfuscated et d’accent grave
942210 Détecte les tentatives d’injection de code SQL chaîné 1/2
942220 Pour rechercher les attaques de dépassement sur les entiers, l’extraction se fait à partir de skipfish, à l’exception de 3.0.00738585072007e-308 qui est l’incident « nombre magique ».
942230 Détecte des tentatives d’injection de code SQL conditionnel
942240 Détecte les tentatives de basculement de charset MySQL et d’attaque DoS MSSQL
942250 Détecte les injections de code MATCH AGAINST, MERGE et EXECUTE IMMEDIATE
942260 Détecte les tentatives de contournement d’authentification SQL de base 2/3
942270 Recherche d’injection de code SQL de base. Chaîne d’attaque courante pour mysql, oracle, etc.
942280 Détecte l’injection de Postgres pg_sleep, les attaques par délai d’attente et les tentatives d’arrêt de base de données
942290 Recherche de tentatives d’injection de code SQL MongoDB de base
942300 Détecte les injections de ch(a)r, les conditions et les commentaires MySQL
942310 Détecte des tentatives d’injection de code SQL chaîné 2/2
942320 Détecte des injections de fonctions/procédures stockées MySQL et PostgresSQL
942330 Détecte les sondes d’injection SQL classiques 1/2
942340 Détecte les tentatives de contournement d’authentification SQL de base 3/3
942350 Détecte l’injection de code UDF MySQL et autres tentatives de manipulation de données/structures
942360 Détecte l’injection SQL de base concaténée et les tentatives SQLLFI
942361 Détecte l’injection de code SQL de base par le biais du mot clé alter ou union
942370 Détecte les sondes d’injection SQL classiques 2/2
942380 Attaque par injection de code SQL
942390 Attaque par injection de code SQL
942400 Attaque par injection de code SQL
942410 Attaque par injection de code SQL
942430 Détection restreinte d’anomalies de caractères SQL (args) : nombre de caractères spéciaux dépassés (12)
942440 Séquence de commentaire SQL détectée
942450 Encodage hexadécimal SQL identifié
942460 Alerte de détection d’anomalies de métacaractères - Caractères non textuels répétitifs
942470 Attaque par injection de code SQL
942480 Attaque par injection de code SQL
942500 Commentaire en ligne MySQL détecté.
942510 Tentative de contournement SQLi par apostrophes ou apostrophes inversées détectée.

SESSION-FIXATION

ID de la règle Description
943100 Attaque possible par fixation de session : définition de valeurs de cookies en HTML
943110 Attaque possible par fixation de session : nom du paramètre SessionID avec référent hors domaine
943120 Attaque possible par fixation de session : nom du paramètre SessionID sans référent

Attaques par Java

ID de la règle Description
944100 Exécution de commande à distance : Apache Struts, Oracle WebLogic
944110 Détecte l’exécution de charge utile potentielle
944120 Exécution de charge utile et de commande à distance possible
944130 Classes Java suspectes
944200 Exploitation de la désérialisation Java Apache Commons
944210 Utilisation possible de la sérialisation Java
944240 Exécution de commande à distance : sérialisation Java et vulnérabilité Log4j (CVE-2021-44228, CVE-2021-45046)
944250 Exécution de commande à distance : méthode Java suspecte détectée

MS-ThreatIntel-WebShells

ID de la règle Description
99005002 Tentative d’interaction avec l’interpréteur de commandes web (POST)
99005003 Tentative de chargement de l’interpréteur de commandes web (POST) - CHOPPER PHP
99005004 Tentative de chargement de l’interpréteur de commandes web (POST) - CHOPPER ASPX
99005005 Tentative d’interaction avec l’interpréteur de commandes web
99005006 Tentative d’interaction Spring4Shell

MS-ThreatIntel-AppSec

ID de la règle Description
99030001 Esquive par traversée de chemin dans les en-têtes (/.././../)
99030002 Esquive par traversée de chemin dans le corps de requête (/.././../)

MS-ThreatIntel-SQLI

ID de la règle Description
99031001 Attaque par injection de code SQL : Test d’injection commune détecté
99031002 Séquence de commentaire SQL détectée.
99031003 Attaque par injection de code SQL
99031004 Détecte les tentatives de contournement d’authentification SQL de base 2/3

MS-ThreatIntel-CVEs

ID de la règle Description
99001001 Tentative d’exploitation de l’API REST (CVE-2020-5902) tmui de F5 avec des informations d’identification connues
99001002 Tentative d’attaque par traversée de répertoire Citrix NSC_USER CVE-2019-19781
99001003 Tentative d’exploitation du connecteur de widget Atlassian Confluence CVE-2019-3396
99001004 Tentative d’exploitation de modèle personnalisé Pulse Secure CVE-2020-8243
99001005 Tentative d’exploitation du convertisseur de type SharePoint CVE-2020-0932
99001006 Tentative d’attaque par traversée de répertoire Pulse Connect CVE-2019-11510
99001007 Tentative d’inclusion de fichier local Junos OS J-Web CVE-2020-1631
99001008 Tentative d’attaque par traversée de chemin Fortinet CVE-2018-13379
99001009 Tentative d’injection Apache struts ognl CVE-2017-5638
99001010 Tentative d’injection Apache struts ognl CVE-2017-12611
99001011 Tentative d’attaque par traversée de chemin Oracle WebLogic CVE-2020-14882
99001012 Tentative d’exploitation de désérialisation non sécurisée de Telerik WebUI CVE-2019-18935
99001013 Tentative de désérialisation XML non sécurisée de SharePoint CVE-2019-0604
99001014 Tentative d’injection d’expression de routage Spring Cloud CVE-2022-22963
99001015 Tentative d’exploitation d’objets de classe non sécurisée Spring Framework CVE-2022-22965
99001016 Tentative d’injection d’actionneur Spring Cloud Gateway CVE-2022-22947
99001017* Tentative d’exploitation du chargement de fichiers Apache Struts CVE-2023-50164

*L’action de cette règle est définie sur journaliser par défaut. Définissez l’action sur Bloquer pour contrer la vulnérabilité d’Apache Struts. Score d’anomalie non pris en charge pour cette règle.

Remarque

En examinant les journaux de votre WAF, il se peut que vous rencontriez l’ID de règle 949110. La description de la règle pourrait indiquer que le score d’anomalies entrantes a été dépassé.

Cette règle indique que le score de total d’anomalies pour la requête a dépassé le score maximal autorisé. Pour plus d’informations, consultez Scoring d’anomalie.

Étapes suivantes