Partage via

Meilleures pratiques Linux en matière de concurrence pour Azure NetApp Files – Emplacements de session et entrées de table d’emplacements

  • Article

Cet article vous aide à comprendre les meilleures pratiques en matière de concurrence relatives aux emplacements de session et aux entrées de table d’emplacements pour le protocole NFS d’Azure NetApp Files.

NFSv3

NFSv3 n’a pas de mécanisme de négociation de la concurrence entre le client et le serveur. Le client et le serveur définissent chacun leur limite sans consulter l’autre. Pour des performances optimales, vous devez aligner le nombre maximal d’entrées de table d’emplacements sunrpc côté client avec celui pris en charge sans résistance sur le serveur. Lorsqu’un client dépasse la capacité de la pile réseau du serveur à traiter une charge de travail, le serveur répond en diminuant la taille de la fenêtre pour la connexion, ce qui n’est pas un scénario idéal pour les performances.

Par défaut, les noyaux Linux modernes définissent la taille de l’entrée de table d’emplacements sunrpc par connexion sunrpc.tcp_max_slot_table_entries comme prenant en charge 65 536 opérations en suspens, comme indiqué dans le tableau suivant.

Serveur NFSv3 Azure NetApp Files
Nombre maximal de contextes d’exécution par connexion		 Client Linux
Nombre maximal par défaut d’entrées de table d’emplacements sunrpc par connexion
128 65 536

Ces entrées de table d’emplacements définissent les limites de la concurrence. Des valeurs aussi élevées ne sont pas nécessaires. Par exemple, en utilisant une théorie de mise en file d’attente connue sous le nom de Loi de Little, vous constaterez que le taux d’E/S est déterminé par la concurrence (autrement dit, les E/S en suspens) et la latence. En tant que tel, l’algorithme prouve que 65 536 emplacements sont des ordres de grandeur supérieurs à ce qui est nécessaire pour gérer des charges de travail même extrêmement exigeantes.

Littles Law: (concurrency = operation rate × latency in seconds)

Un niveau de concurrence aussi bas que 155 suffit pour réaliser 155 000 opérations NFS Oracle DB par seconde à l’aide du protocole NFS Oracle Direct, une technologie dont le concept est similaire à l’option de montage nconnect :

  • Pour une latence de 0,5 ms, une concurrence de 55 est nécessaire pour atteindre 110 000 IOPS.
  • Pour une latence de 1 ms, une concurrence de 155 est nécessaire pour atteindre 155 000 IOPS.

Oracle DNFS latency curve

Pour plus d’informations, consultez Performances des bases de données Oracle sur des volumes uniques Azure NetApp Files.

Le paramètre sunrpc.tcp_max_slot_table_entries est un paramètre de réglage au niveau de la connexion. Il est recommandé de définir cette valeur sur 128 ou moins par connexion, sans dépasser 10 000 emplacements dans tout l’environnement.

Exemples de nombre d’emplacements basés sur la recommandation de concurrence

Les exemples de cette section illustrent le nombre d’emplacements en fonction de la recommandation de concurrence.

Exemple 1 : Un client NFS, 65 536 sunrpc.tcp_max_slot_table_entries et pas de nconnect pour une concurrence maximale de 128 basée sur la limite de 128 côté serveur

L’exemple 1 est basé sur une seule charge de travail client avec la valeur par défaut sunrpc.tcp_max_slot_table_entry de 65 536 et une seule connexion réseau, c’est-à-dire sans nconnect. Dans ce cas, une concurrence de 128 est réalisable.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP)
      • En théorie, le client ne peut pas émettre plus de 65 536 requêtes en mode Flighting vers le serveur par connexion.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting à partir de cette seule connexion.

Exemple 2 : Un client NFS, 128 sunrpc.tcp_max_slot_table_entries et pas de nconnect pour une concurrence maximale de 128

L’exemple 2 est basé sur une seule charge de travail client avec une valeur sunrpc.tcp_max_slot_table_entry de 128, mais sans l’option de montage nconnect. Avec ce paramètre, une concurrence de 128 est réalisable à partir d’une seule connexion réseau.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 128 requêtes en mode Flighting vers le serveur par connexion.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting à partir de cette seule connexion.

Exemple 3 : Un client NFS, 100 sunrpc.tcp_max_slot_table_entries et nconnect=8 pour une concurrence maximale de 800

L’exemple 3 est basé sur une seule charge de travail client, mais avec une valeur sunrpc.tcp_max_slot_table_entry inférieure de 100. Cette fois-ci, l’option de montage nconnect=8 utilisée répartit la charge de travail entre huit connexions. Avec ce paramètre, une concurrence de 800 est réalisable sur les 8 connexions. Cette quantité correspond à la concurrence nécessaire pour atteindre 400 000 IOPS.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection 1 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP), Connection 2 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6454,TCP)… Connection 8 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:7321,TCP)
    • Connecter ion 1
      • Le client n’émettra pas plus de 100 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de cette connexion.
      • Le serveur ne doit accepter plus de 128 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion.
    • Connecter ion 2
      • Le client n’émettra pas plus de 100 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de cette connexion.
      • Le serveur ne doit accepter plus de 128 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion.
    • …
    • …
    • Connecter ion 8
      • Le client n’émettra pas plus de 100 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de cette connexion.
      • Le serveur ne doit accepter plus de 128 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion.

Exemple 4 : 250 clients NFS, 8 sunrpc.tcp_max_slot_table_entries et pas de nconnect pour une concurrence maximale de 2000

L’exemple 4 utilise la valeur sunrpc.tcp_max_slot_table_entry réduite par client de 8 pour un environnement EDA de 250 machines. Dans ce scénario, une concurrence de 2 000 est atteinte dans l’ensemble de l’environnement, une valeur plus que suffisante pour gérer 4 000 Mio/s d’une charge de travail EDA back-end.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client1=10.10.10.11
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 8 requêtes en mode Flighting vers le serveur par connexion.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting à partir de cette seule connexion.
  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client2=10.10.10.12
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.12:7820,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 8 requêtes en mode Flighting vers le serveur par connexion.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting à partir de cette seule connexion.
  • …
  • …
  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client250=10.10.11.13
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.11.13:4320,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 8 requêtes en mode Flighting vers le serveur par connexion.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting à partir de cette seule connexion.

Lorsque vous utilisez NFSv3, vous devez faire en sorte que le nombre d’emplacements de point de terminaison de stockage soit inférieur ou égal à 10 000. Il est préférable de définir la valeur par connexion pour sunrpc.tcp_max_slot_table_entries sur moins de 128 lorsqu’une application effectue un scale-out sur plusieurs connexions réseau (nconnect et HPC en général, et EDA en particulier).

Comment calculer le meilleur sunrpc.tcp_max_slot_table_entries

En utilisant la loi de Little, vous pouvez calculer le nombre total d’entrées de table d’emplacements nécessaire. En général, tenez compte des facteurs suivants :

  • Les charges de travail de Scale-out sont souvent principalement de nature séquentielle et de grande taille.
  • Les charges de travail de base de données, notamment OLTP, sont souvent de nature aléatoire.

Le tableau suivant présente un exemple d’étude de la concurrence avec des latences arbitraires fournies :

Taille des E/S Latence E/S ou débit Concurrence
8 Kio 0,5 ms 110 000 IOPS | 859 Mio/s 55
8 Kio 2 ms 400 000 IOPS | 3 125 Mio/s 800
256 Kio 2 ms 16 000 IOPS | 4 000 Mio/s 32
256 Kio 4 ms 32 000 IOPS | 8 000 Mio/s 128

Comment calculer les paramètres de concurrence par nombre de connexions

Par exemple, si la charge de travail est une batterie de serveurs EDA, et que 1 250 clients dirigent tous la charge de travail vers le même point de terminaison de stockage (un point de terminaison de stockage est une adresse IP de stockage) : vous calculez le taux d’E/S requis et divisez la concurrence sur l’ensemble de la batterie.

Supposons que la charge de travail est de 4 000 Mio/s avec une taille d’opération moyenne de 256 kio et une latence moyenne de 10 ms. Pour calculer la concurrence, utilisez la formule suivante :

(concurrency = operation rate × latency in seconds)

Le calcul se traduit par une concurrence de 160 :

(160 = 16,000 × 0.010)

Étant donné le besoin de 1 250 clients, vous pouvez sans risque définir sunrpc.tcp_max_slot_table_entries sur 2 par client pour atteindre les 4 000 Mio/s. Toutefois, vous pouvez décider de prévoir une marge supplémentaire en définissant le nombre par client sur 4 ou même 8, tout en respectant largement le plafond recommandé de 10 000 emplacements.

Comment définir sunrpc.tcp_max_slot_table_entries sur le client

  1. Ajoutez sunrpc.tcp_max_slot_table_entries=<n> au fichier config /etc/sysctl.conf.
    Pendant le paramétrage, si une valeur inférieure à 128 est jugée optimale, remplacez 128 par le nombre approprié.
  2. Exécutez la commande suivante :
    $ sysctl -p
  3. Montez (ou remontez) tous les systèmes de fichiers NFS, car le paramétrable s’applique uniquement aux montages effectués après la définition du paramétrable.

NFSv4.1

Dans NFSv4.1, les sessions définissent la relation entre le client et le serveur. Que les systèmes de fichiers NFS montés se trouvent sur une ou plusieurs connexions (comme c’est le cas avec nconnect), les règles de la session s’appliquent. Lors de la configuration de la session, le client et le serveur négocient le nombre maximal de requêtes pour la session, en choisissant la plus faible des deux valeurs prises en charge. Azure NetApp Files prend en charge 180 requêtes en suspens, et les clients Linux en prennent en charge 64 par défaut. Le tableau suivant indique les limites de la session :

Serveur Azure NetApp Files NFSv4.1
Nombre maximal de commandes par session		 Client Linux
Nombre maximal de commandes par session par défaut		 Nombre maximal de commandes négocié pour la session
180 64 64

Bien que les clients Linux utilisent par défaut 64 requêtes maximum par session, la valeur de max_session_slots est réglable. Un redémarrage est nécessaire pour que les modifications prennent effet. Utilisez la commande systool -v -m nfs pour connaître le maximum actuel utilisé par le client. Pour que la commande fonctionne, au moins un montage NFSv4.1 doit être en place :

$ systool -v -m nfs
{
Module = "nfs"
...
  Parameters:
...
    max_session_slots   = "64"
...
}

Pour régler max_session_slots, créez un fichier config sous /etc/modprobe.d comme tel. Assurez-vous qu’aucun « guillemets » n’est présent pour la ligne dans le fichier. Sinon, l’option ne prendra pas effet.

$ sudo echo “options nfs max_session_slots=180” > /etc/modprobe.d/nfsclient.conf $ sudo reboot

Azure NetApp Files limite chaque session à 180 commandes maximum. Par conséquent, considérez 180 comme la valeur maximale actuellement configurable. Le client ne sera pas en mesure d’atteindre une concurrence supérieure à 128, sauf si la session est divisée entre plusieurs connexions, car Azure NetApp Files limite chaque connexion à 128 commandes NFS maximum. Pour obtenir plus d’une connexion, l’option de montage nconnect est recommandée, et une valeur de deux ou plus est requise.

Exemples de limites de concurrence attendues

Les exemples de cette section illustrent les valeurs maximales de concurrence attendues.

Exemple 1 : 64 max_session_slots et pas de nconnect

L’exemple 1 est basé sur le paramètre par défaut de 64 max_session_slots et pas de nconnect. Avec ce paramètre, une concurrence de 64 est réalisable, le tout à partir d’une seule connexion réseau.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 64 requêtes en mode Flighting vers le serveur pour la session.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 64 requêtes en mode Flighting du client pour la session. (64 est la valeur négociée.)

Exemple 2 : 64 max_session_slots et nconnect=2

L’exemple 2 est basé sur un maximum de 64 session_slots, mais avec l’ajout de l’option de montage nconnect=2. Une concurrence de 64 est réalisable, mais répartie entre deux connexions. Bien que les connexions multiples n’apportent pas plus de concurrence dans ce scénario, la diminution de la profondeur de la file d’attente par connexion a un impact positif sur la latence.

Avec la valeur de max_session_slots toujours à 64, mais avec nconnect=2 en plus, remarquez que le nombre maximum de requêtes est divisé entre les connexions.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection 1 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP) && Connection 2 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6454,TCP)
    • Connecter ion 1
      • Le client n’émettra pas plus de 32 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de cette connexion.
      • Le serveur ne doit accepter plus de 32 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion.
    • Connecter ion 2
      • Le client n’émettra pas plus de 32 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de cette connexion.
      • Le serveur ne doit accepter plus de 32 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion.

Exemple 3 : 180 max_session_slots et pas de nconnect

L’exemple 3 supprime l’option de montage nconnect et définit la valeur de max_session_slots sur 180, ce qui correspond à la concurrence maximale des sessions NFSv4.1 du serveur. Dans ce scénario, avec une seule connexion et compte tenu du maximum d’Azure NetApp Files de 128 opérations en suspens par connexion NFS, la session est limitée à 128 opérations en mode Flighting.

Bien que max_session_slots ait été défini sur 180, l’unique connexion réseau est limitée à 128 requêtes maximum comme suit :

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP)
      • Le client n’émettra pas plus de 180 requêtes en mode Flighting vers le serveur pour la session.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 180 requêtes en mode Flighting du client pour la session.
      • Le serveur n’acceptera pas plus de 128 requêtes en mode Flighting pour l’unique connexion.

Exemple 4 : 180 max_session_slots et nconnect=2

L’exemple 4 ajoute l’option de montage nconnect=2 et réutilise la valeur max_session_slots de 180. Comme la charge de travail globale est répartie sur 2 connexions, il est possible d’obtenir 180 opérations en suspens.

Avec 2 connexions en jeu, la session prend en charge la totalité de l’allocation de 180 requêtes en suspens.

  • NFS_Server=10.10.10.10, NFS_Client=10.10.10.11
    • Connection 1 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6543,TCP) && Connection 2 (10.10.10.10:2049, 10.10.10.11:6454,TCP)
    • Connecter ion 1
      • Le client ne doit pas gérer plus de 90 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de la connexion 1.
      • Le serveur ne doit pas gérer plus de 90 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion au cours de la session.
    • Connecter ion 2
      • Le client ne doit pas gérer plus de 90 requêtes en mode Flighting vers le serveur à partir de la connexion 1.
      • Le serveur ne doit pas gérer plus de 90 requêtes en mode Flighting du client pour cette connexion au cours de la session.

Remarque

Pour une concurrence maximale, définissez max_session_slots sur 180, ce qui correspond à la concurrence maximale au niveau de la session actuellement prise en charge par Azure NetApp Files.

Comment vérifier le nombre maximal de requêtes en suspens pour la session

Pour connaître les tailles de session_slot prises en charge par le client et le serveur, capturez la commande mount dans la trace d’un paquet. Recherchez l’appel CREATE_SESSION et la réponse CREATE_SESSION comme indiqué dans l’exemple suivant. L’appel provient du client et la réponse du serveur.

Utilisez la commande tcpdump suivante pour capturer la commande mount :

$ tcpdump -i eth0 -s 900 -w /tmp/write.trc port 2049

Si vous utilisez Wireshark, les paquets les plus intéressants sont les suivants :

Screenshot that shows packets of interest.

Dans ces deux paquets, regardez le champ max_reqs dans la section centrale du fichier de trace.

  • Système de fichiers réseau
    • Opérations
      • Opcode
        • csa_fore_channel_attrs
        • max reqs

Le paquet 12 (nombre maximal de requêtes du client) indique que le client a une valeur max_session_slots de 64. Dans la section suivante, vous remarquerez que le serveur prend en charge une concurrence de 180 pour la session. La session finit par négocier la plus petite des deux valeurs fournies.

Screenshot that shows max session slots for Packet 12.

L’exemple suivant montre le paquet 14 (nombre maximal de requêtes du serveur) :

Screenshot that shows max session slots for Packet 14.

Étapes suivantes