Office Communicator: замеряли трафик за 10 минут разговора “точка-точка”. Часть 2
? ??????????? ???????, ??????? ???????? ? ????? ?? ?????????? ?????? (Office Communicator- ???????? ?????? ?? 10 ????? ????????? “?????-?????”) ???????? ??????, ???????????? ??? ?????-?????? “?????-?????”. ? ?????? ??????? ????????????? ?????-??????? Office Communicator ?????? ??????? 25,92 Mb ?? 10 ?????, ?? ???? 2,59 ?? ? ?????? ? ~354 Kb/sec. ?????? ???????? (OC 2007 R2) – Medium.
Comments
Anonymous
January 01, 2003
Камера 0,3 Mpix - стандартная вебкамера, LifeCam VX3000. Картинка средняя в нотации OC2007R2 - medium. QoS-статистики нет, к сожалению. Если сможете провести аналогичные замеры с такой статистикой и поделиться потом ею - you are welcome! Фон, кстати - панорамное окно на уровне 12 этажа. Скажем, скорее, статичный. Место съемки - обычный офис. Мы проводили замер по работе в конкретных условиях, чтобы получить средние цифры для расчета сроков окупаемости проекта по внедрению OCS в распределенной конторе, то есть целью было получить именно общие затраты трафика и среднюю же скорость в максимально приближенном к инфраструктуре заказчика случае. Кстати, в iPod же нет видеокамеры для работы в режиме видео-чата, а в режиме видеоконференций нужно одинаково быстро и кодировать и декодировать изображение. Так что причем тут iPod?Anonymous
January 01, 2003
традициооно, приборы 20 не сильно информативны. Разрешение камеры (медиум это же не 640x480), число кадров (интересна и итоговая QoS статистика ), ну и место сьемки - проходное место в старбакесе или статичный фон. Два с половиной мегабайта в секунду это хуже чем MP4 качество на YouTube для гугл теч толков (хотя там не real time кодирование, но зато экшена много, а с декодированием Ipod справляется на ура)