Kevés kategóriában sok jelentkező; miben segítsünk?

FRISSÍTÉS: A gyengébbek kedvéért továbbra is itt lehet nevezni…

Tegnap lejárt az Innovációs Díj 2010 jelentkezési határideje.

• A jó hír: szép számban (sőt, a tavalyit bőven meghaladó mennyiségben) érkeztek jelentkezések, főként webes alkalmazásokat neveztek a szoftvercégek és alkalmi fejlesztői társulások.
• A rossz hír: a beküldött ötletek között egyetlen felhőben futó vagy irodai alkalmazás sincs!

Végiggondoltuk a DPE-ben, miben tudunk segíteni, megkérdeztünk pár külsős fejlesztőt is, és a következőkre jutottunk:

• Több idő kell. Mind az Azure, mind az Office 2010 vadonatúj, eltart egy darabig, míg megíródnak rájuk a killer alkalmazások. Ezért március 26-ig meghosszabbítjuk a nevezési határidőt (nemcsak Azure- és Office, de webes és hagyományos ügyfélalkalmazás-ötleteket is be még lehet küldeni).
• Jöhetnek prototípusok is. A kiírásban megszabott határidő nem túl hosszú, ezért nemcsak a “feature complete” alkalmazásokat, hanem a megcélzott funkcionalitást hitelesen demonstráló prototípusokat is elfogadjuk az értékelésnél. Van is egy remek termékünk, Expression Blend + Sketchflow a neve, ami sokat segíthet… :-)

Mi kellene még ahhoz, hogy tovább szaporodjon a jelentkezők száma? Várom az ötleteket itt a megjegyzés rovatban.

Comments

• Anonymous
  March 17, 2010
  Hát elég jó sorozat volt az Azure alkalmazások készítéséről, talán lehetett volna picit szájbarágósabb is, hiszen ezt a technológiát még egyáltalán nem ismerjük, aki autodidakta módon volt kénytelen tanulni, az egész .net-et, annak kicsit túl komplikált még, jó lenne egy ilyen az xaml-ről is, akkor talán a silverlight is előbbre tartana

• Anonymous
  March 17, 2010
  Szerintem egyszerűen nagyon kevesen foglalkoznak ilyen alkalmazások fejlesztésével.

• Anonymous
  March 17, 2010
  Szerintem ma még nem éri meg célzottan azure-ra fejleszteni, helyette meglévő alkalmazásokat próbálunk portolni. Ez viszont azzal jár, hogy lényegesen keveset használ ki az azure nyújtotta lehetőségekből, web meg sql role leginkább. Ilyenekkel pedig a kiírás szerint nem érdemes nevezni, vagy legalábbis hátrányban lesz az olyan koncepciókkal szemben amiket eleve ide szántak, csak nem befejezettek vagy eleve nem is piac képesek (feature preview alkalmazás). Arról nem beszélve hogy a CTP account amivel eddig lehetett dolgozni USA szervereket létesítette előnyben, már amikor éppen nem azt írta, hogy már lejárt :) A legtöbbet azzal lehetne dobni a dolgon, ha leírjátok a developer accountok megszerzésének módját, a limitációit. Ja és ha ország specifikus, ugyanis nehéz beadni egy olyan technológiát ami azért lenne jó mert gyors, de a távoli és preview szerverek miatt extrém lassú.

• Anonymous
  March 18, 2010
  @Barta: Silverlight-anyag van elég sok a devportal.hu-n, nézd meg ott! @AlmaPaprika: Ami az Azure-t illeti, egyetértek, (még) kevesen fejlesztenek rá. No de az Office-ra? @retk: Ami az Azure accountok kérdését illeti, hamarosan írok majd arról, hogy milyen lehetőségek vannak a fejlesztők számára, addig is annyit, hogy aki Azure kategóriában nevez az Innovációs Díjra, annak szerzek hozzáférést.