Octobre 2016
Volume 31, numéro 10
Cet article a fait l'objet d'une traduction automatique.
Ne me lancez pas sur le sujet : la solution technique à un problème politique
Par David Platt | Octobre 2016
.jpg "David Platt")
Je suis maladie de ce cycle d’élection présidentielle des États-Unis. J’étais malade de ce cycle d’élection de l’année précédente. J’écris ces mots en août, j’ai désespérez pas à l’idée de 100 jours supplémentaires de cette cacophony croissante.
Je n’ai jamais été un fan de politique, mais cette élection est particulièrement gênant. Comme Ian Tuttle a écrit en début août (bit.ly/2bkAt2T), nous avons « deux petits groupes d’extrêmes partisans lutte entre les deux pour le compte de candidats désastreuse et un océan d’électeurs disheartened par deux options effectuer ». Parfois, je pense que deux côtés essayez perdre (nuances de « Les producteurs », toute personne ?) et il y a une façon qui peut se produire. Il est peut-être biais de confirmation, mais je suis remarquer beaucoup plus autocollants pare-chocs comme celui de la Figure 1.
.png "Une vignette de pare-chocs d’élection présidentielle 2016")
Figure 1 2016 élection présidentielle pare-chocs autocollant
Le site Web est souvent louée comme un moyen d’échange d’idées. Que se passe-t-il pas maintenant. Le volume de la parole est énorme, mais le contenu est minime. Je ne suis en omettant aucun détail quelque lorsque je paraphraser la conversation doit être remplacé : sarcasmes du côté « un », « X bon, mauvais, Y » lors de leur riposte adversaires beau et bien pensée, « Non, vous les nuls, bon Y, X incorrect ».
Ma philosophie politique est simple : J’accepte avec Mark Twain, que politiciens doivent être modifiées aussi souvent que les couches et pour la même raison. Lever le rascals out et mentionnez notre rascals. Mais bon sang, ne pouvons pas nous aurons terminé la levée pour que nous obtenions avec nos vies satanées ? En particulier parce que j’ai déjà marquées par procuration scrutin et n’a pas pu modifier si je voulais.
Nous décontractée pouvons vous fournir une option pour les personnes souhaitant parti. Je parie que beaucoup de gens faire maintenant. En tant que M. Peabody toujours dit à Garcia, » comme d’habitude, j’ai un plan ».
La plupart des gens que savoir utiliser des blocages d’Active Directory dans leur navigateur Web. Je suis sûr que l’absence d’un entravé la vitesse d’adoption du navigateur Microsoft Edge. (Il est devenu une par rapport à l’été.) Difficile qu’il serait de créer un bloqueur de fenêtres publicitaires pour le contenu de politique ? Je ne pense pas très.
Bloqueurs de contenu ont été perfectionné deuxième produit à afficher sur le client Internet. Parents achetés pour protéger leurs enfants à partir de la pornographie (le premier produit masse) et leurs fonctionnalités ont développé au fil des années. Net Nanny, leader sur le marché, annonce qu’il peut filtrer 18 catégories de contenu, à partir d’alcohol à l’interruption d’une installation. Le principal inconvénient a toujours été que vos enfants sont plus calés en que les parents, les paramètres de filtre ne durent pas longtemps. Nous ne rencontrent ce problème que nous créons notre bloqueurs de contenu pour adultes consentants.
Les blocages de contenu anticipées étaient pointus. Mais Net Nanny aujourd'hui prétend être suffisamment intelligent pour distinguer le mot « sein » dans un contexte cuisine (poulet), un contexte médical (cancer) ou un caractère sexuel (augmentation). Sûrement un tel moteur peut faire la distinction entre prévaut sur le candidat et un atout dans un jeu de cartes. Je l’appellerai ANTI-ERUPTION (P Pablum politique de Plattski4).
Comment une telle chose améliorera nos vies ? Pour un test rapide, j’ai analysé la première page du site Web de New York Times, imaginer les espaces vides en remplaçant les articles politiques, Adblock Plus remplace les publicités avec des espaces vides. J’ai continueraient de voir tous les résultats sportifs, section technologie et actualité quotidienne. Venez aucune Donald et aucun Hillary. Fonctionne correctement pour moi. Nous allons obtenir.
Impossible de fermer cette colonne sans renouveler mon appel année d’élection externe : Se situent à le pollsters de sortie. Le contrôle qu’ils exercent sur notre société est révoltent, mais il est également facile à interrompre. Tout ce que nous devons faire est de se trouvent. Si vous avez voté pour un, supposons que vous avez voté pour B et vice versa. Si vous avez constitué d’avis a longtemps, dites-leur que vous simplement composent dans le vote stand, ou vice versa. Demandez à votre âge, ajouter ou soustraire de cinq ans, selon vous pensez que vous en sortir. Si elles demandent votre sexe, vous devriez probablement mieux dire la vérité ; Il peut être un point de contrôle. Si tout le monde fait, nous aurons un soir élection agréable de regarder les prognosticators se situent sur leurs visages, la nuit plus drôle de politique bêtise puisque Henry Kissinger a remporté le prix de paix Nobel. Revenons maintenant à celui-ci.
Platt enseigne la programmation .NET à la Harvard University Extension School et entreprises du monde entier. Il est l'auteur de 11 ouvrages sur la programmation, dont « Why Software Sucks »(Addison-Wesley Professional, 2006) et « Introducing Microsoft .NET » (Microsoft Press, 2002). Microsoft lui nommé légende logicielle en 2002. Il se demande si il doit la bande vers le bas de deux des doigts de sa fille afin qu’elle vous apprend à compter en octal. Vous pouvez le contacter à l’adresse rollthunder.com.