Partager via


Débit du LAN

L’alternative de 100BaseT pour connecter l’ordinateur Integrateur de transaction (TI)/Host Integration Server à votre système hôte est le plus populaire et actuellement le plus disponible. Cette rubrique explique la bande passante offerte par 100BaseT, ainsi que la quantité de cette bande passante que vous pouvez commencer à utiliser de manière productive.

Calcul de la valeur maximale pour 100BaseT

Vous pouvez calculer la valeur maximale théorique de la façon suivante pour la technologie Ethernet 100BaseT :

100BASE-T est cadencé à 100 MHz, avec un cristal de 25 MHz multiplié par 4. Le codage est 8/10, ce qui signifie qu’un octet est empaqueté en 10 bits. Par conséquent, vous pouvez au plus transférer 100/10 = 10 millions d’octets par seconde. Pour convertir ce nombre en mégaoctets par seconde (Mbits/s), divisez-le comme suit :

10 000 000/(1 024*1 024)=9,5 Mbits/s

Il y a ensuite la question de l’efficacité. Ethernet offre une efficacité jusqu’à 90-95 % (CSMA-CD). Il existe une charge utile maximale d’environ 1 500 octets par image, ainsi qu’un espacement minimal entre les images. En outre, si vous utilisez le câblage semi-duplex, les paquets ACK doivent prendre le bus plus tôt ou plus tard, ce qui rend quasiment impossible le maximum.

Le format d’image pour 802.2 sur Ethernet est au maximum 1 487 octets ou 1 484 en fonction de la norme Ethernet utilisée (IEEE ou DIX). L’illustration suivante montre les tailles maximales de RU et BTU sur un Ethernet.

Image montrant le contrôle de flux de données montrant les tailles maximales sur un ethernet.
Contrôle de flux de données qui indique les tailles maximales sur un Ethernet : 1 487/1 484 octets pour RU, 1 490/1 487 octets pour BIU, 1 496/1 493 pour BTU et 1 500 octets pour les données Ethernet

Le format pour TCP/IP sur Ethernet est la couche Ethernet de 14 octets + 20 IP + 20 TCP + 12 (TCP-timestamp) + 1 448 données. Pour chaque paquet, la surcharge d’en-tête est de 54/66 octets. Bien entendu, il existe des paquets ACK de réception, un paquet sur deux dans TCP/IP. Par conséquent, la surcharge d’en-tête est de trois en-têtes pour deux paquets de données, soit environ 7-8 %.

Pour le trafic DLC (Data Link Control) 802.2, la fréquence reconnue est contrôlée par chaque fin de négociation avec son partenaire. Pour plus d'informations, consultez Réglage des communications SNA.

Pour l’efficacité de 90 à 95 % mentionnée précédemment, le débit est affecté par d’autres facteurs, tels que la taille du domaine de diffusion, si le réseau local est sur un commutateur ou un concentrateur, le nombre de serveurs qui partagent le segment provoquant des collisions possibles et si votre réseau a d’autres protocoles dont les diffusions peuvent consommer une partie de la bande passante disponible.

En examinant les niveaux d’utilisation du réseau local dans les tests de labo sur un port 100BaseT commuté et isolé, avec seulement quelques serveurs sur le segment, nous devrions vous approcher de la valeur maximale théorique moins la surcharge connue. Le TI peut-il envoyer le réseau local aux performances maximales ?

Les résultats des tests montrent que lors de l’envoi de 32 000 octets et de la réception de 32 001 octets, le TI peut conduire l’activité 100BaseT à ses performances maximales s’il n’y a qu’une conversion de données minimale et aucune autre « logique métier » ou traitement en concurrence avec le TI sur le serveur. Il s’agit bien sûr d’un réseau optimisé isolé. Le réseau principal dans le monde réel doit supporter beaucoup plus de traitement sans devenir le goulot d’étranglement du système. Pour être du côté sûr, un critère de conception prudente pour le réseau local 100BaseT consiste à conserver la charge planifiée comme suit :

  • Moins de 4 Mbits/s pour les systèmes qui déplacent principalement des données.

  • Moins de 3 Mbits/s pour les systèmes avec des messages de transactions interactifs courts.

    La raison de la conception de la charge du réseau local interactif sur une limite inférieure est due au plus grand nombre d’images par Mbits/s. L’observation de ces critères définit le pic de la charge de réseau local sur une valeur sécurisée de 50 % de la capacité du réseau local.

Voir aussi

Dimensionnement des systèmes