Partager via


Sérialisation JSON autonome

JSON (JavaScript Object Notation) est un format de données spécialement conçu pour être utilisé par du code JavaScript exécuté sur les pages Web dans le navigateur. Il s'agit du format de données par défaut utilisé par les services ASP.NET AJAX créés dans Windows Communication Foundation (WCF).

Ce format peut également être utilisé lors de la création de services AJAX sans intégration avec ASP.NET ; dans ce cas, XML est le format par défaut, mais il est possible de choisir le format JSON.

Enfin, si vous avez besoin d'une prise en charge du format JSON mais que vous ne créez pas de service AJAX, le DataContractJsonSerializer permet de sérialiser directement les objets .NET en données JSON, et de désérialiser ces données en instances de types .NET. Pour savoir comment procéder, consultez Comment : sérialiser et désérialiser des données JSON.

Lorsque vous utilisez JSON, le types de données .NET pris en charge sont les mêmes que ceux pris en charge par DataContractSerializer, à quelques exceptions près. Pour obtenir la liste des types pris en charge, consultez Types pris en charge par le sérialiseur de contrat de données. Il s'agit de la plupart des types primitifs, des types de collections et de tableaux, ainsi que des types complexes qui utilisent DataContractAttribute et DataMemberAttribute.

Mappage de types .NET aux types JSON

Le tableau suivant indique la correspondance entre les types .NET et les types JSON/JavaScript lorsqu'ils sont mappés par les procédures de sérialisation et de désérialisation.

.Types NET JSON/JavaScript Remarques

Tous les types numériques, par exemple Int32, Decimal ou Double

Nombre

Les valeurs spéciales telles que Double.NaN, Double.PositiveInfinity et Double.NegativeInfinity ne sont pas prises en charge et entraînent des données JSON non valides.

Enum

Nombre

Voir « Énumérations et JSON » ci-après dans cette rubrique.

Boolean

Booléen

--

String, Char

Chaîne

--

Timespan, Guid, Uri

Chaîne

Le format de ces types dans JSON est le même que dans XML (TimeSpan dans le format ISO 8601, GUID dans le format « 12345678-ABCD-ABCD-ABCD-1234567890AB » et URI dans son format de chaîne naturel, comme « http://www.example.com »). Pour obtenir des informations précises, consultez Référence des schémas de contrats de données.

XmlQualifiedName

Chaîne

Le format est « nom:espacedenoms » (ce qui apparaît avant le premier signe deux-points constitue le nom). Le nom ou l'espace de noms peut être manquant. En l'absence d'espace de noms, le signe deux-points peut également être omis.

Array de type . Byte

Tableau de nombres

Chaque chiffre représente la valeur d'un octet.

Datetime

DateTime ou chaîne

Voir « Dates/heures et JSON » ci-après dans cette rubrique.

DatetimeOffset

Type complexe

Voir « Dates/heures et JSON » ci-après dans cette rubrique.

Types XML et ADO.NET (XmlElement,

XElement. Tableaux de XmlNode,

ISerializable,

DataSet).

Chaîne

Voir la section Types XML et JSON de cette rubrique.

DBNull

Type complexe vide

--

Collections, dictionnaires et tableaux

Tableau

Voir la section Collections, dictionnaires et tableaux de cette rubrique.

Types complexes (avec DataContractAttribute ou SerializableAttribute appliqué)

Type complexe

Les membres de données deviennent membres du type complexe JavaScript.

Types complexes implémentant l'interface ISerializable)

Type complexe

Identique à d'autres types complexes mais certains types ISerializable ne sont pas pris en charge ; consultez Prise en charge de l'interface ISerializable dans la section Informations avancées de cette rubrique.

Valeur Null pour tout type

Null

Les types autorisant les valeurs Null sont également pris en charge et mappés à JSON de la même manière que les types n'autorisant pas les valeurs Null.

Énumérations et JSON

Les valeurs de membre de l'énumération sont traitées comme des nombres dans JSON, ce qui diffère de la manière dont elles sont traitées dans les contrats de données, où elles sont incluses comme noms de membres. Pour plus d'informations sur le traitement des contrats de données, consultez Types énumération dans les contrats de données.

  • Par exemple, si vous avez public enum Color {red, green, blue, yellow, pink}, yellow produit le nombre 3 et pas la chaîne "yellow".
  • Tous les membres enum sont sérialisables. Les attributs EnumMemberAttribute et NonSerializedAttribute sont ignorés s'ils sont utilisés.
  • Il est possible de désérialiser une valeur enum inexistante ; par exemple, la valeur 87 peut être désérialisée en l'énumération Color précédente même s'il n'existe aucun nom de couleur correspondant défini.
  • Un indicateur enum n'est pas spécial et est traité comme tous les autres enum.

Dates/heures et JSON

Le format JSON ne prend pas directement en charge les dates et heures. Cependant, elles sont fréquemment utilisées et ASP.NET AJAX assure une prise en charge spéciale de ces types. Lorsque vous utilisez des proxys ASP.NET AJAX, le type DateTime dans .NET correspond exactement au type DateTime dans JavaScript.

  • Lorsque vous n'utilisez pas ASP.NET, un type DateTime est représenté dans JSON sous forme de chaîne avec un format spécial qui est décrit dans la section Informations avancées de cette rubrique.
  • DateTimeOffset est représenté dans JSON comme un type complexe : {"DateTime": dateTime, "OffsetMinutes": offsetMinutes}. Le membre offsetMinutes est le décalage de l'heure locale par rapport à l'heure de Greenwich (GMT, Greenwich Mean Time), également appelée heure universelle coordonnée (UTC, Coordinated Universal Time), associé à l'emplacement de l'événement concerné. Le membre dateTime représente l'instant où l'événement s'est produit (ici encore, il devient un DateTime dans JavaScript lorsque ASP.NET AJAX est utilisé, et une chaîne dans le cas contraire). Lors de la sérialisation, le membre dateTime est toujours sérialisé au format GMT. Par conséquent, si vous décrivez 3 h 00 du matin, heure de New York, dateTime a un composant horaire de 8 h 00 du matin et offsetMinutes correspond à 300 (moins 300 minutes ou 5 heures par rapport à GMT).
    Bb412170.note(fr-fr,VS.90).gifRemarque :
    Les objets DateTime et DateTimeOffset, lorsqu'ils sont sérialisés en JSON, préservent uniquement les informations avec une précision égale à la milliseconde. Les valeurs plus précises que les millisecondes (micro/nanosecondes) sont perdues lors de la sérialisation.

Types XML et JSON

Les types XML deviennent des chaînes JSON.

  • Par exemple, si un membre de données "q" de type XElement contient <abc/>, le type JSON est {"q":"<abc/>"}.
  • Il existe des règles spéciales qui spécifient la manière dont le code XML est encapsulé. Pour plus d'informations, consultez la section Informations Avancées ci-après dans cette rubrique.
  • Si vous utilisez ASP.NET AJAX et que vous ne souhaitez pas utiliser des chaînes dans Javascript mais le type XML DOM à la place, définissez XML sur WebGetAttribute pour la propriété ResponseFormat ou définissez XML sur WebInvokeAttribute pour la propriété ResponseFormat.

Collections, dictionnaires et tableaux

Tous les dictionnaires, tableaux et collections sont représentés dans JSON sous forme de tableaux.

  • Toute personnalisation qui utilise le CollectionDataContractAttribute est ignorée dans la représentation JSON.
  • Les dictionnaires ne permettent pas de travailler directement avec JSON. Il est possible que Dictionary<string,object> ne soit pas pris en charge dans WCF de la même manière qu'avec les autres technologies JSON. Par exemple, si "abc" est mappé à "xyz" et "def" est mappé à 42 dans un dictionnaire, la représentation JSON n'est pas {"abc":"xyz","def":42}, mais [{"Key":"abc","Value":"xyz"},{"Key":"def","Value":42}].
  • Si vous souhaitez travailler directement avec JSON (en accédant aux clés et aux valeurs dynamiquement sans prédéfinir un contrat rigide), vous disposez de plusieurs options :
    • Utilisez l'exemple Weakly-typed JSON Serialization (AJAX).
    • Utilisez les constructeurs de désérialisation et l'interface ISerializable : ces deux mécanismes vous permettent d'accéder aux paires clé/valeur JSON lors de la sérialisation et de la désérialisation respectivement, mais ils ne fonctionnent pas dans les scénarios de confiance partielle.
    • Recourez au Mappage entre JSON et XML au lieu d'utiliser un sérialiseur.
    • Le Polymorphisme dans le contexte de la sérialisation désigne la capacité à sérialiser un type dérivé lorsque son type de base est attendu. Il existe des règles spéciales propres à JSON lorsque les collections sont utilisées de manière polymorphique, lors de l'affectation d'une collection à un Object par exemple. Ce problème est abordé de manière plus détaillée dans la section Informations avancées ci-après dans cette rubrique.

Détails supplémentaires

Ordre des membres de données

L'ordre des membres de données n'est pas important lors de l'utilisation de JSON. Plus précisément, même si la propriété Order est définie, les données JSON peuvent toujours être désérialisées dans n'importe quel ordre.

Types JSON

Le type JSON ne doit pas nécessairement correspondre au tableau précédent lors de la désérialisation. Par exemple, un type Int est normalement mappé à un nombre JSON, mais il peut également être correctement désérialisé à partir d'une chaîne JSON dans la mesure où cette chaîne contient un nombre valide. Autrement dit, {"q":42} et {"q":"42"} sont tous deux valides s'il existe un membre de données Int appelé "q".

Polymorphisme

La sérialisation polymorphique désigne la capacité à sérialiser un type dérivé lorsque son type de base est attendu. Elle est prise en charge pour la sérialisation JSON par WCF de la même manière que la sérialisation XML. Par exemple, vous pouvez sérialiser MonTypeDérivéMonTypeDeBase est attendu, ou vous pouvez sérialiser IntObject est attendu.

Les informations de type peuvent être perdues lors de la désérialisation d'un type dérivé si le type de base est attendu, sauf si vous désérialisez un type complexe. Par exemple, si un Uri est sérialisé lorsque Object est attendu, il se traduit par une chaîne JSON. Si cette chaîne est désérialisée de nouveau en un Object, un String .NET est retourné. Le désérialiseur ne sait pas que la chaîne était au départ de type Uri. En général, lorsque Object est attendu, toutes les chaînes JSON sont désérialisées en tant que chaînes .NET, et tous les tableaux JSON utilisés pour sérialiser des collections, dictionnaires et tableaux .NET sont désérialisés en tant que Array .NET de type Object, indépendamment du type initial réel. Un booléen JSON est mappé à un Boolean .NET. Cependant, lorsqu'un Object est attendu, les nombres JSON sont désérialisés en tant que types Int32, Decimal ou Double .NET, le type le plus approprié étant automatiquement choisi.

Lors de la désérialisation en un type d'interface, le DataContractJsonSerializer procède à la désérialisation comme si le type déclaré était Object.

Lorsque vous travaillez avec vos propres types dérivés et de base, l'utilisation du KnownTypeAttribute, ServiceKnownTypeAttribute ou d'un mécanisme équivalent est généralement nécessaire. Par exemple, si vous avez une opération dont la valeur de retour est Animal et qu'elle retourne en fait une instance de Chat (dérivé de Animal), vous devez appliquer soit l'attribut KnownTypeAttribute au type Animal, soit l'attribut ServiceKnownTypeAttribute à l'opération et spécifier le type Chat dans ces attributs. Pour plus d'informations, consultez Types connus de contrats de données.

Pour obtenir des informations détaillées sur le fonctionnement de la sérialisation polymorphique et connaître certaines limitations qui doivent être respectées lors de son utilisation, consultez la section Informations avancées ci-après dans cette rubrique.

Contrôle de version

Les fonctionnalités de contrôle de version des contrats de données, notamment l'interface IExtensibleDataObject, sont intégralement prises en charge dans JSON. Qui plus est, dans la plupart des cas, il est possible de désérialiser un type dans un format (par exemple, XML) puis de le sérialiser dans un autre format (par exemple, JSON) tout en préservant les données dans IExtensibleDataObject. Pour plus d'informations, consultez Contrats de données à compatibilité ascendante. Rappelez-vous que l'ordre n'intervient pas dans JSON et que les informations sur l'ordre sont donc perdues. De plus, JSON ne prend pas en charge plusieurs paires clé/valeur dotées du même nom de clé. En dernier lieu, toutes les opérations sur IExtensibleDataObject sont polymorphiques par nature, c'est-à-dire que leur type dérivé est assigné à Object, le type de base pour tous les types.

JSON dans les URL

Lorsque vous utilisez des points de terminaison ASP.NET AJAX avec le verbe HTTP GET (en utilisant l'attribut WebGetAttribute), les paramètres entrants apparaissent dans l'URL de demande au lieu du corps du message. JSON est pris en charge même dans l'URL de demande ; si vous avez une opération qui prend un Int appelé "nombre" et un type complexe Personne appelé "p", l'URL peut se présenter comme suit.

http://example.com/myservice.svc/MyOperation?number=7&p={"name":"John","age":42}

Si vous utilisez un contrôle Script Manager ASP.NET AJAX et un proxy pour appeler le service, cette URL n'est pas automatiquement générée par le proxy et n'est pas visible. JSON ne peut pas être utilisé dans les URL sur les points de terminaison AJAX non-ASP.NET.

Informations avancées

Prise en charge de ISerializable

Types ISerializable pris en charge et non pris en charge

En règle générale, les types qui implémentent l'interface ISerializable sont totalement pris en charge lors de la sérialisation/désérialisation de données JSON. Cependant, certains de ces types (notamment certains types .NET Framework) sont implémentés de telle manière que les aspects de la sérialisation propres à JSON entraînent une désérialisation incorrecte de ces types :

  • Avec ISerializable, le type des différents membres de données n'est jamais connu à l'avance. Ceci conduit à une situation polymorphique similaire à la désérialisation des types en un objet. Comme nous l'avons mentionné précédemment, il est possible que les informations de type soient perdues dans JSON. Par exemple, un type qui sérialise un enum dans son implémentation ISerializable et tente de le désérialiser directement en un enum (sans cast approprié) échoue, car un enum est sérialisé à l'aide de nombres dans JSON et les nombres JSON sont désérialisés en types numériques .NET intégrés (Int32, Decimal ou Double). Par conséquent, la valeur enum initiale du nombre n'est pas conservée.
  • Un type ISerializable qui repose sur un ordre de désérialisation spécifique dans son constructeur de désérialisation peut également ne pas parvenir à désérialiser certaines données JSON, car la plupart des sérialiseurs JSON ne garantissent pas un ordre spécifique.

Types de fabrique

Bien que l'interface IObjectReference soit prise en charge dans JSON en général, tous les types qui nécessitent la fonction « type de fabrique » (qui retourne une instance d'un type de GetRealObject différent de celui qui implémente l'interface) ne sont pas pris en charge.

Format de transmission DateTime

Les valeurs DateTime apparaissent en tant que chaînes JSON au format "/Date(700000+0500)/", où le premier nombre (700000 dans l'exemple fourni) est le nombre de millisecondes dans le fuseau horaire GMT, heure standard (n'appliquant pas l'heure d'été) depuis le 1 janvier 1970 à minuit. Le nombre peut être négatif pour représenter des heures antérieures. La partie composée de "+0500" dans l'exemple est facultative et indique que l'heure est de type Local ; c'est-à-dire qu'elle doit être convertie dans le fuseau horaire local lors de la désérialisation. Si cette partie est omise, l'heure est désérialisée en tant que Utc. Le nombre réel ("0500" dans cet exemple) et son signe (+ ou -) sont ignorés.

Lorsque vous sérialisez DateTime, les heures Local et Unspecified sont écrites avec un offset, et Utc est écrite sans offset.

Le code JavaScript client ASP.NET AJAX convertit automatiquement ces chaînes en instances DateTime JavaScript. S'il existe d'autres chaînes avec un format similaire qui ne sont pas de type DateTime dans .NET, elles sont également converties.

La conversion intervient uniquement si les caractères "/" sont placés dans une séquence d'échappement (le format JSON se présente sous la forme "\/Date(700000+0500)\/"), et pour cette raison, le codeur JSON de WCF (activé par WebHttpBinding) place systématiquement le caractère "/" dans une séquence d'échappement.

XML dans les chaînes JSON

XmlElement

XmlElement est sérialisé tel quel, sans encapsulation. Par exemple, un membre de données "x" de type XmlElement qui contient <abc/> est représenté comme suit.

{"x":"<abc/>"}

Tableaux de XmlNode

Les objets Array de type XmlNode sont encapsulés dans un élément appelé ArrayOfXmlNode dans l'espace de noms de contrat de données standard du type. Si "x" est un tableau qui contient un nœud d'attribut "N" dans l'espace de noms "ns" qui contient "value" et un nœud d'élément vide "M", la représentation est la suivante.

{"x":"<ArrayOfXmlNode xmlns=\"http://schemas.datacontract.org/2004/07/System.Xml\" a:N=\"value\" xmlns:a=\"ns\"><M/></ArrayOfXmlNode>"}

Les attributs dans l'espace de noms vide au début des tableaux XmlNode (avant les autres éléments) ne sont pas pris en charge.

Types IXmlSerializable y compris XElement et DataSet

Les types ISerializable sont subdivisés en "types de contenu", "type DataSet" et "types d'éléments". Pour obtenir une définition des ces types, consultez Types XML et ADO.NET dans les contrats de données.

Le types "Contenu" et "DataSet" sont sérialisés de la même manière que les objets Array de XmlNode traités dans la section précédente. Ils sont encapsulés dans un élément dont le nom et l'espace de noms correspond au nom et à l'espace de noms de contrat de données du type en question.

Le types "Élément" tels que XElement sont sérialisés tels quels, de la même manière que les types XmlElement traités ci-avant dans cette rubrique.

Polymorphisme

Préservation des informations de type

Comme nous l'avons indiqué précédemment, le polymorphisme est pris en charge dans JSON avec certaines limitations. Javascript est un langage faiblement typé et l'identité des types ne constitue généralement pas un problème. Toutefois, lorsque vous utilisez JSON pour communiquer entre un système fortement typé (.NET) et un système faiblement typé (JavaScript), il est utile de préserver l'identité des types. Par exemple, les types avec les noms de contrat de données "Circle" et "Square" dérivent d'un type avec un nom de contrat de données "Shape". Si "Circle" est envoyé de .NET à Javascript et est ultérieurement retourné en une méthode .NET qui attend "Shape", il est utile pour le côté .NET de savoir que l'objet était initialement un "Circle" : dans le cas contraire, toutes les informations spécifiques au type dérivé (par exemple, le membre de données "radius" sur "Circle") pourront être perdues.

Pour préserver l'identité des types lors de la sérialisation de types complexes au format JSON, un « affinage du type » peut être ajouté, et le désérialiseur reconnaît l'affinage et agit en conséquence. L'affinage du type est une paire clé/valeur JSON avec le nom de clé "__type" (deux traits de soulignement suivis du mot "type"). La valeur est une chaîne JSON au format "NomContratDonnées:EspaceDeNomsContratDonnées" (les éléments qui précèdent le signe deux-points constituent le nom). Avec l'exemple précédent, "Circle" peut être sérialisé comme suit.

{"__type":"Circle:http://example.com/myNamespace","x":50,"y":70,"radius":10}

L'affinage du type est très semblable à l'attribut xsi:type défini par la norme d'instance de schéma XML, et il est utilisé lors de la sérialisation/désérialisation XML.

Les membres de données appelés "__type" sont interdits en raison des conflits potentiels avec l'affinage du type.

Réduction de la taille des affinages de type

Pour réduire la taille des messages JSON, le préfixe de l'espace de noms de contrats de données par défaut (http://schemas.datacontract.org/2004/07/) est remplacé par le caractère "#". (Pour que ce remplacement soit réversible, une règle d'échappement est utilisée : si l'espace de noms commence par les caractères "#" ou "\", ils sont ajoutés avec un caractère "\" supplémentaire). Par conséquent, si "Circle" est un type dans l'espace de noms .NET "MyApp.Shapes", l'espace de noms de son contrat de données par défaut est http://schemas.datacontract.org/2004/07/MyApp. Les formes (shapes) et la représentation JSON sont les suivantes.

{"__type":"Circle:#MyApp.Shapes","x":50,"y":70,"radius":10}

Le nom tronqué (#MyApp.Shapes) et le nom complet (http://schemas.datacontract.org/2004/07/MyApp.Shapes) sont tous deux compris lors de la désérialisation.

Emplacement des affinages de type dans les objets JSON

Notez que l'affinage du type doit apparaître en premier dans la représentation JSON. C'est le cas uniquement lorsque l'ordre des paires clé/valeur est important dans le traitement JSON. Par exemple, la méthode suivante n'est pas valide pour spécifier l'affinage du type.

{"x":50,"y":70,"radius":10,"__type":"Circle:#MyApp.Shapes"}

Les deux DataContractJsonSerializer utilisés par les pages du client WCF et ASP.NET AJAX émettent systématiquement l'affinage du type en premier lieu.

Les affinages de type s'appliquent uniquement à des types complexes

Il n'est pas possible d'émettre un affinage du type pour les types non complexes. Par exemple, si le type de retour d'une opération est Object mais que l'opération retourne Circle, la représentation JSON peut être semblable à celle présentée précédemment et les informations de type sont préservées. Cependant, si Uri est retourné, la représentation JSON est une chaîne et les informations qui indiquaient que la chaîne représentait auparavant un Uri sont perdues. Ceci s'applique non seulement aux types primitifs mais également aux collections et aux tableaux.

Quand les affinages de type sont-ils émis ?

Les affinages de type peuvent générer une augmentation importante de la taille des messages (pour limiter ce problème, vous pouvez utiliser des espaces de noms de contrats de données plus courts si possible). Par conséquent, les règles suivantes déterminent si des affinages de type sont émis :

  • Lorsque vous utilisez ASP.NET AJAX, les affinages de type sont toujours émis chaque fois que cela est possible, même s'il n'existe aucune attribution de type dérivé/de base ; par exemple, même si Circle est attribué à Circle. (Ceci est nécessaire pour activer totalement le processus d'appel depuis l'environnement JSON faiblement typé vers l'environnement .NET fortement typé sans perte d'informations inattendue.)
  • Lorsque vous utilisez les services AJAX sans intégration ASP.NET, les affinages de type sont émis uniquement s'il existe une attribution de type dérivé/de base ; c'est-à-dire qu'ils sont émis lorsque Circle est attribué à Shape ou à Object mais n'est pas attribué à Circle. Vous disposez ainsi des informations minimales requises pour implémenter correctement un client Javascript et améliorer ainsi les performances, sans pour autant vous protéger contre les pertes d'informations de type dans les clients conçus de manière incorrecte. Évitez systématiquement les attributions de type de base/dérivé sur le serveur si vous ne voulez pas être contraint de gérer ce problème sur le client.
  • Lorsque vous utilisez le type DataContractSerializer, le paramètre de constructeur alwaysEmitTypeInformation vous permet de choisir entre les deux modes précédents, la valeur par défaut étant "false" (émission des affinages de type uniquement lorsqu'ils sont nécessaires).

Noms de membres de données dupliqués

Les informations de type dérivé sont présentes dans le même objet JSON avec les informations de type de base, et elles peuvent apparaître dans n'importe quel ordre. Par exemple, Shape peut être représenté comme suit.

{"__type":"Shape:#MyApp.Shapes","x":50,"y":70}

Quant à Circle, il peut être représenté comme suit.

{"__type":"Circle:#MyApp.Shapes","x":50, "radius":10,"y":70}

Si le type de base Shape contenait également un membre de données appelé "radius", une collision intervient lors de la sérialisation (car les objets JSON ne peuvent pas posséder des noms de clé répétitifs) et lors de la désérialisation (car on ne sait pas clairement si "radius" fait référence à Shape.radius ou à Circle.radius). Par conséquent, le concept de « masquage de propriété » (membres de données du même nom sur des classes de base et dérivées), qui est généralement déconseillé dans les classes de contrats de données, est en fait interdit dans le cas de JSON.

Polymorphisme et types IXmlSerializable

Les types IXmlSerializable peuvent être assignés de manière polymorphique les uns aux autres normalement, à condition que les impératifs de types connus soient respectés, conformément aux règles de contrats de données standard. Cependant, la sérialisation d'un type IXmlSerializable à la place de Object entraîne la perte des informations de type et le résultat est une chaîne JSON.

Polymorphisme et certains types d'interface

Il est interdit de sérialiser un type de collection ou un type qui implémente IXmlSerializable lorsqu'un type autre qu'une collection qui n'est pas IXmlSerializable (à l'exception de Object) est attendu. Par exemple, une interface personnalisée appelée IMonInterface et un type MonType qui implémentent IEnumerable de type int et IMonInterface. Il est interdit de retourner MonType à partir d'une opération dont le type de retour est IMonInterface. En effet, MonType doit être sérialisé en tant que tableau JSON et nécessite un affinage du type, et comme nous l'avons indiqué précédemment, vous ne pouvez pas inclure un affinage du type avec des tableaux mais uniquement avec des types complexes.

Types connus et configuration

Tous les mécanismes de types connus utilisés par le DataContractSerializer sont pris en charge de la même manière par le DataContractJsonSerializer. Les deux sérialiseurs lisent le même élément de configuration, <dataContractSerializer> dans <system.runtime.serialization>, pour découvrir les types connus ajoutés par le biais d'un fichier de configuration.

Collections assignées à Object

Les collections assignées à Object sont sérialisées comme s'il s'agissait de collections qui implémentent IEnumerable : tableau JSON dont chaque entrée comporte un affinage de type s'il s'agit d'un type complexe. Par exemple, un List de type Shape assigné à Object se présente comme suit.

[{"__type":"Shape:#MyApp.Shapes","x":50,"y":70},
{"__type":"Shape:#MyApp.Shapes","x":58,"y":73},
{"__type":"Shape:#MyApp.Shapes","x":41,"y":32}]

Lorsque vous procédez à la désérialisation vers Object :

  • Shape doit figurer dans la liste Types connus. Le fait de disposer de List de type Shape dans le types connus n'entraîne aucune conséquence. Notez que dans ce cas, il n'est pas nécessaire d'ajouter Shape aux types connus lors de la désérialisation : cet ajout est effectué automatiquement.
  • La collection est désérialisée en tant que Array de type Object qui contient des instances Shape.

Collections dérivées assignées aux collections de base

Lorsqu'une collection dérivée est assignée à une collection de base, elle est généralement sérialisée comme s'il s'agissait d'une collection du type de base. Toutefois, si le type d'élément de la collection dérivée ne peut pas être assigné au type d'élément de la collection de base, une exception est levée.

Affinages de type et dictionnaires

Lorsqu'un dictionnaire est assigné à un Object, chaque entrée de clé et de valeur du dictionnaire est traitée comme si elle était assignée à Object et obtient un affinage du type.

Lors de la sérialisation des types de dictionnaire, l'objet JSON qui contient les membres "Clé" et "Valeur" n'est pas affecté par le paramètre alwaysEmitTypeInformation et contient un affinage du type uniquement lorsqu'il est requis par les règles de collection précédentes.

Nom de clés JSON valides

Le sérialiseur code au format XML les noms de clés qui ne constituent pas des noms XML valides. Par exemple, un membre de données portant le nom "123" doit posséder un nom codé tel que "_x0031__x0032__x0033_", car "123" est un nom d'élément XML non valide (il commence par un chiffre). Une situation similaire peut se produire avec certains jeux de caractères internationaux non valides dans les noms XML. Pour obtenir une explication de cette incidence de XML sur le traitement JSON, consultez Mappage entre JSON et XML.

Voir aussi

Concepts

Prise en charge du format JSON et d'autres formats de transfert de données