Partager via


L’inscription WINS échoue si un serveur Windows Server 2016 pointe vers lui-même pour la résolution de noms WINS

Cet article aide à résoudre les échecs d’inscription du service WINS (Windows Internet Name Service) qui se produisent lorsqu’un serveur Windows Server 2016 pointe vers lui-même pour la résolution de noms WINS.

S’applique à : Windows Server 2016
Numéro de la base de connaissances d’origine : 4032719

Symptômes

Sur un serveur Windows Server 2016 sur lequel la fonctionnalité WINS est activée, vous définissez la configuration du serveur WINS dans les paramètres TCP/IP avancés de ce serveur à utiliser comme serveur WINS. Dans ce scénario, le serveur n’inscrit pas les enregistrements NetBIOS attendus (tels que 0x20, 1C et 1B) pour le serveur WINS local.

Toutefois, les clients WINS distants inscrivent tous les types d’enregistrements WINS applicables pour d’autres ordinateurs qui utilisent le serveur WINS, et vous pouvez voir les enregistrements dans le console de gestion WINS. Par conséquent, les clients WINS distants peuvent inscrire et résoudre les enregistrements sur les serveurs Windows Server 2016 qui hébergent la fonctionnalité WINS.

En outre, l’état du serveur dans l’console de gestion WINS n’affiche pas le serveur comme opérationnel, tout serveur DNS configuré pour effectuer des recherches WINS échoue si WINS se trouve sur le même serveur que le serveur DNS et que vous ne pouvez pas résoudre les noms NetBIOS à l’aide de WINS sur le serveur où le serveur WINS est installé.

Cause

Il s’agit de problèmes connus. La fonctionnalité WINS fonctionne comme conçu sur le serveur, mais le serveur ne peut pas inscrire ses propres enregistrements locaux ou interroger le serveur local. Toutefois, il n’existe aucun problème lors de la résolution ou de l’inscription de noms lors de l’utilisation d’un serveur WINS distant.

Résolution

Hébergez la fonctionnalité WINS sur un serveur Windows 2016 distinct et créez les enregistrements NetBIOS pour le serveur WINS en tant qu’enregistrements statiques dans la base de données WINS.

Par exemple, si vous avez besoin de la résolution de noms NetBIOS pour les informations de domaine et les enregistrements DC1, DC2, APP1 et APP2, configurez WINS sur des serveurs distincts (tels que WINS1 et WINS2), puis pointez tous les autres serveurs et clients pour utiliser WINS1/WINS2 dans leur configuration TPCIP. Les serveurs WINS qui hébergent la fonctionnalité WINS ne doivent pas pointer vers des serveurs WINS distants pour l’inscription de noms WINS ou la résolution de noms, afin d’éviter les problèmes d’inscription de noms fractionnés, comme décrit dans Les meilleures pratiques pour les serveurs WINS. (WINS1 doit pointer vers WINS1 comme principal, et WINS2 doit pointer sur WINS2 comme principal.)

Si vous devez avoir les enregistrements du serveur qui héberge WINS présents dans la base de données (par exemple WINS1[00] ou WINS2[20]), ils peuvent être ajoutés de manière statique à partir du console de gestion WINS sur chaque serveur.

Note

Le processus d’ajout d’enregistrements statiques doit être effectué sur chaque serveur WINS pour ses propres enregistrements à l’aide du console de gestion WINS. Les noms personnalisés et les serveurs NetBIOS peuvent être ajoutés à l’aide de la Netsh WINS Server commande décrite dans les commandes Netsh pour WINS.

Solution de contournement

Vous pouvez envisager une solution dépendante non WINS pour utiliser le système DNS (Domain Name System) à la place. WINS est un service d’inscription de noms d’ordinateur et de résolution qui mappe les noms NetBIOS de l’ordinateur aux adresses IP. Si vous n’avez pas de serveur WINS déployé sur le réseau, vous pouvez déployer un serveur DNS au lieu d’un serveur WINS. Un serveur DNS fournit également des services d’inscription et de résolution de noms d’ordinateur, et offre de nombreux avantages supplémentaires sur un serveur WINS, comme l’intégration à services de domaine Active Directory.

Note

Si vous avez déjà déployé WINS dans le réseau, nous vous recommandons de déployer DNS, puis de désactiver WINS.