Distribuire i componenti di un'applicazione in un processo o in un contenitore separato per fornire isolamento e incapsulamento. Questo modello può anche abilitare le applicazioni affinché siano composte da componenti e tecnologie eterogenei.
Questo modello viene denominato sidecar perché è simile a un sidecar collegato a una moto. Nel modello il sidecar è collegato a un'applicazione padre e offre funzionalità di supporto per l'applicazione. Il sidecar condivide anche lo stesso ciclo di vita dell'applicazione padre, poiché viene creato e ritirato insieme al padre. Il modello sidecar viene talvolta definito modello sidekick ed è un modello di scomposizione.
Contesto e problema
Le applicazioni e i servizi richiedono spesso funzionalità correlate, quali il monitoraggio, la registrazione, la configurazione e i servizi di rete. Queste attività periferiche possono essere implementate come componenti o servizi separati.
Se sono strettamente integrati nell'applicazione, possono essere eseguiti nello stesso processo dell'applicazione, rendendo efficiente l'uso delle risorse condivise. Tuttavia, ciò significa anche che non sono ben isolati e un'interruzione in uno di questi componenti può influire su altri componenti o sull'intera applicazione. Per di più, di solito devono essere implementati usando lo stesso linguaggio dell'applicazione padre. Di conseguenza, il componente e l'applicazione presentano una forte interdipendenza.
Se l'applicazione viene scomposta in servizi, ciascun servizio può essere compilato usando diversi linguaggi e tecnologie. Sebbene questo offra una maggiore flessibilità, significa che ogni componente ha dipendenze proprie e richiede librerie specifiche della lingua per accedere alla piattaforma sottostante e a tutte le risorse condivise con l'applicazione padre. In aggiunta, la distribuzione di queste funzionalità come servizi separati può aggiungere latenza all'applicazione. La gestione del codice e delle dipendenze per queste interfacce specifiche della lingua può anche aggiungere una considerevole complessità, soprattutto per quanto riguarda l'hosting, la distribuzione e la gestione.
Soluzione
Posizionare un insieme di attività coerenti con l'applicazione principale, ma inserirle nel proprio processo o contenitore, offrendo un'interfaccia omogenea per i servizi della piattaforma tra i diversi linguaggi.
Un servizio sidecar non fa necessariamente parte dell'applicazione, ma è connesso. Si sposta insieme all'applicazione. I sidecar sono processi o servizi di supporto distribuiti con l'applicazione principale. Su una motocicletta, il sidecar è collegato a questa e ogni motocicletta può avere il proprio sidecar. Allo stesso modo, un servizio sidecar condivide il destino dell'applicazione padre. Per ogni istanza dell'applicazione, viene distribuita un'istanza del sidecar, ospitata con essa.
I vantaggi dell'uso di un modello sidecar includono:
Un sidecar è indipendente dall'applicazione principale in termini di ambiente di runtime e linguaggio di programmazione, pertanto non è necessario sviluppare un sidecar per ogni lingua.
Il sidecar può accedere alle stesse risorse dell'applicazione principale. Ad esempio, un sidecar può monitorare le risorse di sistema usate sia dal sidecar che dall'applicazione principale.
A causa della vicinanza all'applicazione primaria, non esiste una latenza significativa durante la comunicazione tra di esse.
Anche per le applicazioni che non forniscono un meccanismo di estendibilità, è possibile usare un sidecar per estendere la funzionalità collegandola come processo proprio nello stesso host o sottocontenitore dell'applicazione primaria.
Il modello sidecar viene spesso usato con i contenitori e definito come contenitore sidecar o sidekick.
Considerazioni e problemi
- Prendere in considerazione il formato della distribuzione e dei pacchetti che si userà per distribuire servizi, processi o contenitori. I contenitori sono particolarmente adatti al modello sidecar.
- Quando si progetta un servizio sidecar, scegliere con attenzione il meccanismo di comunicazione interprocesso. Provare a usare le tecnologie indipendenti dal linguaggio o dal framework, a meno che i requisiti delle prestazioni lo impediscano.
- Prima di inserire le funzionalità in un sidecar, valutare se funzionerà meglio come servizio separato o come un daemon più tradizionale.
- Valutare anche se la funzionalità potrebbe essere implementata come libreria o mediante un meccanismo di estensione tradizionale. Le librerie specifiche della lingua possono avere un livello di integrazione più approfondito e un minore sovraccarico di rete.
Quando usare questo modello
Usare questo modello quando:
- L'applicazione principale usa un set eterogeneo di linguaggi e framework. Un componente che si trova in un servizio sidecar può essere usato dalle applicazioni scritte in linguaggi diversi tramite framework diversi.
- Il componente appartiene a un team remoto o a un'altra organizzazione.
- Un componente o una funzionalità deve trovarsi nello stesso host dell'applicazione.
- È necessario un servizio che condivida il ciclo di vita completo dell'applicazione principale, ma che può essere aggiornato in modo indipendente.
- È necessario un controllo con granularità fine dei limiti delle risorse per una risorsa o un componente specifico. Potrebbe, ad esempio, essere necessario limitare la quantità di memoria che viene usata da un componente specifico. È possibile distribuire il componente come un sidecar e gestire l'uso della memoria in modo indipendente dall'applicazione principale.
Questo modello potrebbe non essere adatto nelle situazioni seguenti:
- Quando la comunicazione interprocesso deve essere ottimizzata. La comunicazione tra un'applicazione padre e i servizi sidecar include un certo sovraccarico, in particolare la latenza nelle chiamate. Questo potrebbe non essere un compromesso accettabile per le interfacce "frammentate".
- Per applicazioni di piccole dimensioni in cui il costo della risorsa di distribuzione di un sidecar per ogni istanza non vale il vantaggio dell'isolamento.
- Quando il servizio deve essere ridimensionato in modo diverso o in modo indipendente dalle applicazioni principali. In questo caso, potrebbe essere preferibile distribuire la funzionalità come un servizio separato.
Progettazione del carico di lavoro
Un architetto deve valutare come usare il modello Sidecar nella progettazione del carico di lavoro per soddisfare gli obiettivi e i principi trattati nei pilastri di Azure Well-Architected Framework. Ad esempio:
| Concetto fondamentale | Come questo modello supporta gli obiettivi di pilastro |
|---|---|
| Le decisioni di progettazione della sicurezza consentono di garantire la riservatezza, l'integrità e la disponibilità dei dati e dei sistemi del carico di lavoro. | Incapsulando queste attività e distribuendole out-of-process, è possibile ridurre la superficie di attacco dei processi sensibili solo al codice necessario per eseguire l'attività. È anche possibile usare sidecar per aggiungere controlli di sicurezza trasversali a un componente dell'applicazione non progettato in modo nativo con tale funzionalità. - segmentazione edizione Standard:04 - Crittografia edizione Standard:07 |
| L'eccellenza operativa consente di offrire la qualità del carico di lavoro attraverso processi standardizzati e coesione del team. | Questo modello offre un approccio all'implementazione della flessibilità nell'integrazione degli strumenti che potrebbe migliorare l'osservabilità dell'applicazione senza richiedere all'applicazione di accettare dipendenze di implementazione dirette. Consente alla funzionalità sidecar di evolversi in modo indipendente e di essere mantenuta indipendentemente dal ciclo di vita dell'applicazione. - Strumenti e processi di OE:04 - Sistema di monitoraggio OE:07 |
| L'efficienza delle prestazioni consente al carico di lavoro di soddisfare in modo efficiente le richieste tramite ottimizzazioni in termini di scalabilità, dati, codice. | È possibile spostare le attività di taglio incrociato in un singolo processo in grado di ridimensionare più istanze del processo principale, riducendo la necessità di distribuire funzionalità duplicate per ogni istanza dell'applicazione. - PE:07 Codice e infrastruttura |
Come per qualsiasi decisione di progettazione, prendere in considerazione eventuali compromessi rispetto agli obiettivi degli altri pilastri che potrebbero essere introdotti con questo modello.
Esempio
Il modello sidecar viene applicato a molti tipi di scenario. Alcuni esempi comuni includono:
- Infrastruttura API. Il team di sviluppo dell'infrastruttura crea un servizio che viene distribuito insieme a ogni applicazione, invece di una libreria client specifica della lingua che deve accedere all'infrastruttura. Il servizio viene caricato come sidecar e offre un livello comune per i servizi dell'infrastruttura, che include la registrazione, i dati di ambiente, l'archivio di configurazione, l'individuazione, i controlli di integrità e i servizi watchdog. Il sidecar consente anche di monitorare l'ambiente e il processo, o il contenitore, host dell'applicazione padre e registra le informazioni di un servizio centralizzato.
- Gestire NGINX/HAProxy. Distribuire NGINX con un servizio sidecar che consente di monitorare lo stato di ambiente, quindi aggiorna il file di configurazione NGINX e ricicla il processo quando è necessaria una modifica nello stato.
- Sidecar ambasciatore. Distribuire un servizio Ambassador come sidecar. L'applicazione chiama tramite l'ambasciatore, che gestisce la registrazione della richiesta, il routing, l'interruzione del circuito e altre funzionalità correlate alla connettività.
- Proxy offload. Posizionare un proxy NGINX davanti a un'istanza del servizio node.js, per gestire l'invio del contenuto del file statico per il servizio.