ciao a tutti
beh, caro Simone, anche se in ritardo ti faccio gli auguri di buon anno ma devo dirti che il problema sollevato da Anakin, per tacere degli users che si possono leggere nel link da te segnalato, e che sono tuttora in continua crescita (e giusto incavolamento
ad incremento geometrico), persiste. Anzi, rischia di diventare il peccato originale di questo meraviglioso windows 7 (ben oltre il problema del resizing delle folders, a meno che le due cose siano connesse..)
la procedura da te indicata risulta poco efficace "in re ipsa", dal momento che, anche se anakin non ne fa cenno preferendo segnalare alcune contingenti coincidenze da lei o lui rilevate e limitandole al solo desktop, il problema del refresh automatico immediato
che va in completo "imbambolamento" letargico (in quel link si parla anche di delay, ma credo si riferisca al fatto che se chiudi una finestra affetta dall'assenza del refresh, quando la riapri essa risulta aggiornata) avviene in maniera non puntuale, ma
solo dopo alcuni variabili intervalli di tempo, contando a partire dall'avvio, per ogni nuova sessione, e, ma questa è una mia supposizione/impressione, in relazione ad aver più o meno intensamente effettuato ripetuti drag'n'drops renamings deletings et similia:
lo spettacolo irritante delle anomalie di cartelle-file-nomi-di-file che ci si aspetta non più esistenti e l'assenza di ciò che invece si aspetta come presente accadono, come accennavo, sia sul desktop sia nelle folders vecchie e nuove di qualunque indirizzo,
al punto che finisci per (ri)agire su quegli stessi file per ripetere le operazioni che credi a quel punto sia stato tu stesso a non aver in precedenza eseguito a puntino ma, puntualissimo questa volta, l'imperterrito win7 ti dice che il file etc. sono impossibili
da trovare.. allora tu ti ricordi del dannato problema e effettui a mano il refresh ed ecco che (ma solo nella zona attiva dove hai effettuato il refresh) i morti trovano il loro giusto riposo e i nuovi arrivati possono reclamare finalmente di esserci.. ma
solo per quell'occasione! perché ogni ulteriore operazione, rientrante nei tipi suddetti, richiederà nuovamente il refresh e così fino al prossimo riavvio dove, dopo un indeterminato po' ma implacabilmente, si replica, a danno anche del mio fegato.. a meno
che non si voglia trovare un sollievo a tutti i costi "intrasessione": allora si deve passare alle maniere forti, cioè ordini al task manager di "uccidere" il/i processo/i di explorer.exe fino a che ti ritrovi il desktop vuoto e ogni finestra, eventualmente
in precedenza aperta, chiusa, poi esegui di nuovo da amministratore (titolo che suona, al momento, alquanto ironico) il comando explorer e così il refresh si ridesta, come nella situazione di avvio, ma solo per ricontare daccapo le sue pecorelle (e scontando,
inoltre, le conseguenze in termini di visibilità e controllo delle applicazioni presenti nel tray), insomma roba da "final resort" qui diviene l'unica opzione (e il danno al fegato te lo godi nella stessa sesione..)
ci sarebbe anche da aggiungere, ma questo lo dico solo perché ora mi sovviene un istintivo sospetto d'associazione, gli strani comportamenti in termini di eccezionale ritardo di alcune (cioè, non tutte, ma casualmente alcune) operazioni elementari di cancellazione
(sia definitiva sia passando per il cestino) e di copia/spostamento: le finestre di avviso delle pendenti operazioni rimangono aperte per intervalli di tempo relativamente interminabili segnalando, con una lentezza degna di un vecchio pc "smemorato" (e il
mio, modesto ma dignitoso, non lo è), il calcolo delle dimensioni quantitative dei file e infine il lungo ma davvero lungo avvio dell'esecuzione dell'azione richiesta.. e gli altrettanto strani avvisi di mancanza di autorizzazione a scaricare un qualsiasi
file dal browser in una cartella qualsiasi (dove comunque le autorizzazioni di certo non mancano): basiti, richiedi naturalmente di riprovare il downloading, ma un nuovo avviso ti dice che il file è già stato scaricato e che quindi o lo sovrascrivi o annulli
(ma ho appurato che, quando il file è di una certa dimensione, se annulli ti ritroverai un file scaricato solo parzialmente o corrotto).. e, strano un po' di più degli altri "strani", ricordo che nelle versioni beta quando il numero delle applicazioni installate
"rimpinzava", intorno al numero cento, di voci lo start menu, questo "esondava" e si.. liberava completamente del carico fino a restare blank, vuoto! (non ho potuto verificarlo ancora nella mia attuale versione definitiva di win 7, ma a questo punto non mi
faccio illusioni che il test dia finalmente esito negativo).. tuttavia, tutto questo potrebbe essere affatto un'altra storia e riguardare solo me (spero: così prima o poi qualche soluzione la troverei)
comunque, e torno al punto principale, a me dispiacerebbe molto che windows 7 tanto promettente si areni su quello che appare finora come un tipico bug "prepuberale": ora windows 7 è un forte e bello adolescente che si sta avviando velocemente all'età adulta
e non può permettersi che i suoi genitori e i suoi mentori pretermettano ancora di affrontare quello che è probabilmente un banale raffreddore e che con poco sforzo potrebbe essere debellato subito, magari solo al prezzo di (im)meritarsi qualche gratuita barzeletta
su qualche stupido blog.. piuttosto che compromettere la sua salute e il suo successo futuri, anche gravemente..
ma una cosa che mi stupisce è che non sia capitata anche a te a meno che tu non faccia affatto uso o ne faccia uso scarsissimo di windows 7, o magari ne possieda una versione speciale..??! :-)
grazie in ogni caso
ciao
![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(128, 8%, 22%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EA%3C/text%3E%3C/svg%3E)
