![](data:image/svg+xml, %3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' height='64' class='font-weight-bold' style='font: 600 30.11764705882353px "SegoeUI", Arial' width='64'%3E%3Ccircle fill='hsl(128, 8%, 22%)' cx='32' cy='32' r='32' /%3E%3Ctext x='50%25' y='55%25' dominant-baseline='middle' text-anchor='middle' fill='%23FFF' %3EA%3C/text%3E%3C/svg%3E)
Ciao lelelambo
La banda che hai mostrato nella foto è in linea con una normalissima chiavetta USB 3.0.
Quanti MB/s vorresti raggiungere, in scrittura, su USB 3.0 con quella chiavetta?
Se i dati si trovano su disco SSD SATAIII con velocità di lettura 550MB/s, per trasferire i dati su un disco esterno con più banda, dovresti usare l'interfaccia USB 3.2 con un dispositivo capace di scritture fino a 550MB/s per avere un trasferimento quasi 1:1.
La chiavetta USB è una normalissima memoria flash ma non dispone di così banda come un SSD. Il tutto si allinea alla memoria più lenta. La banda in Scrittura è spesso molto minore rispetto a quella disponibile in lettura.
Non confondere la massima banda che mette a disposizione l'interfaccia (in condizioni ideali quasi mai raggiungibili) con la banda realmente a disposizione.
Non c'è nessun problema.
Qui trovi le specifiche di una chiavetta USB Philips che dovrebbe essere simile a quella che stai usando.
In scrittura ha solo 35MB/s in condizioni ideali:
Vivid Edition 3.0 – Philips Storage Media (philips-media.com)
Buona giornata!
