Febbraio 2019
Volume 34 Numero 2
Il presente articolo è stato tradotto automaticamente.
[Don't Get Me Started]
Il nostro punto di non ritorno
Dal Platt | Febbraio 2019
.jpg "David Platt")
Questa colonna è in esecuzione nel numero di febbraio di MSDN Magazine, ma è stato necessario inviarla prima di Natale. Il turno dell'anno, con oscurità impossibili da toccare in corrispondenza dei bordi della giornata, mi fa al ciclo di vita, l'Universe (universo) e la professione condiviso in considerazione. Oggi sto valutando le modalità di avvio di questa azienda computing pazzesco, ovvero con Alan Turing, ovviamente. Sono la rilettura Petzolds libro, "The Annotated Turing" (Wiley, 2008), una Guida eccellente al nostro guru della prima e il suo articolo fondamentale.
Turing non era originariamente pensare reale computing le macchine. Anche se è in un secondo momento è verificato un errore per la creazione di alcuni dispositivi hardware, il concetto di video cat della ognuno pocket mai superate idea. Piuttosto, il suo computer Turing procedeva esperimenti immaginato in precedenza in risposta a primo incompletezza Theorem di Kurt Gödel (1931). Gödel dimostrato che se matematica sono coerente, teoremi sarebbe necessario esiste che siano soddisfatti, ma è stato mai possibile comprovare, ovvero non perché non è abbastanza intelligente, ma a causa dell'universo, la struttura di base, ad esempio incertezza contemporanee di Heisenberg Principio. Turing voler trovare modi per identificare questi teoremi unprovable. È stato possibile qualsiasi algoritmo finito fare? (Spoiler: No.)
Cosa comporta che hanno a che fare con oggi, ho sentito è chiedersi. Ecco cosa. Si sono verificati dinner con i miei genitori e mia mamma mi ha chiesto di controllare il punteggio del gioco Patriots (American football). Come scritto scorso dicembre, l'accesso a queste informazioni è difficile per i dirigenti e non deve essere (vedere msdn.com/magazine/mt832865). Ma ho ancora sufficiente movimento a Google "New England Patriots" sul telefono e sufficiente acuta di identificarli possibile backup su alcuni hapless avversario. Quindi mio padre mi ha chiesto di trovare il blessings tramite le candeline Chanukah che si inizierebbe illuminazione quella sera. Anche in questo caso un rapido Google e bang, a destra si erano le risposte, in ebraico, traduzione in inglese e traslitterazione; anche i video di cantors professionale, firmare con e senza gatti (youtu.be/AQvt5mMzJVA e youtu.be/YZD0QXPj_XIrispettivamente).
Che possono rilevare cominciato me: È possibile rispondere a qualsiasi domanda di fact da Googling. Tuttavia, analogamente a Turing, preso non è possibile che domande e come è possibile identificare.
Non chiedo se Google contiene attualmente un particolare elemento, come Turing non è stato attualmente esaminando la prova di qualsiasi istruzione specifico. Google non è in grado in cui i codici di automobile vengono subito (damn), ma se lascio tracker un riquadro nella mio gruppo di chiavi, potrebbe scoprire. Quali tipi di domande non possa Google mai di risposte, indipendentemente dalle dimensioni o efficacia Ottiene? Dove è il limite di quantum, orizzonte relativo evento?
Google non è possibile facilmente decifrare la casella di selezione delle lingue di risorse umane. Pertanto non è possibile Avvisa se un pagamento per enti pubblici per l'installazione di pannelli solari nella mio tetto è un incentivo (ottimale) o un contributo (errato). Sto I foolishly portato un mutuo secondo oppure saggiamente aggiunta di una linea immobiliare di credito al mio piano finanziario completa? È questo comportamento software fastidioso problema o un bug (vedere msdn.com/magazine/ff955613)? Sono un squinternato far precedente oppure una silverback noble? Non è possibile ad esempio Google.
Mia figlia Lucy evidenziato che è difficile a Google di proprietari sintomi medici, tranne nei casi semplici. ("Google OK, il mio naso è sanguinare!" "Dato ritiene di avere un nosebleed.") Il rapporto segnale / rumore del mondo mediche è troppo basso ed esseri umani suggestible troppo.
Conoscenza delle malattie orribile ma poco chiaro una volta è limitata a pesanti e costosi, carta medici libri di testo. Gli studenti sarebbero spaventare stessi banali con indotte hypochondria così comune che raggiunto un nome: "sindrome studente medici" (vedere bit.ly/2GVcRlZ). "Tingling nella mio nostril a sinistra, solo su ogni martedì, dato deve essere una malattia di McCloskey. Verrà visualizzato il numero qui il mio naso non verrà più visualizzato prossima settimana."
Tutte le informazioni a questo punto è online, istantaneamente ricercabili da qualsiasi civili americani. "Tempo di attesa, mia fare tante influire negativamente sulle troppo? Inizi Ebola, deve essere." Inoltre, come un lettore che sopravvivono cancer evidenziato per me, i risultati della ricerca sono sovraccaricati da coloro che tentano di realizzare un guadagno dalla è. Google non potrà offrire assistenza molto in questo caso, ovvero.
Ho solo usato questo problema per un mese, in modo che non ho completamente generalizzata questi risultati. Cosa ne pensa finora? Gödel, Heisenberg, Turing e Plattski?
Plattinsegna programmazione .NET alla Harvard University Extension School e presso aziende in tutto il mondo. È l'autore di 11 testi di programmazione, tra cui "Why Software Sucks" (Addison-Wesley Professional, 2006) e "Introducing Microsoft.NET" (Microsoft Press, 2002). Microsoft nominata lui una legenda Software nel 2002. Raymond si domanda se si deve avere affisse legare due delle dita di sua figlia in modo Anna sarebbe imparare a contare in ottale. È possibile contattare l'autore all'indirizzo rollthunder.com.