Una governance efficace nell'ingegneria della piattaforma comporta la transizione da processi improvvisati e manuali a framework più strutturati e proattivi. Questo articolo illustra le fasi di competenza della governance, concentrandosi sulla definizione e sull'implementazione di criteri di sicurezza, conformità e correzione, monitoraggio delle minacce e gestione dei controlli di accesso.
Le aree di interesse includono la definizione e l'implementazione di criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione, il monitoraggio delle minacce e l'implementazione di azioni correttive e la gestione dell'accesso alle piattaforme.
Indipendente
L'organizzazione inizia con la governance ad hoc, basandosi su processi manuali di base per garantire la conformità. La governance viene spesso attuata tramite il controllo centralizzato e le verifiche manuali. Gli sviluppatori e i team di sicurezza operano in modo indipendente, causando una collaborazione minima e la dipendenza da revisioni e approvazioni manuali. Di conseguenza, le violazioni dei criteri e l'accesso non autorizzato vengono in genere risolte in modo reattivo, lasciando l'organizzazione esposta a rischi che potrebbero essere mitigati in modo più proattivo. La dipendenza dai controlli manuali crea sfide nella creazione di un framework di governance più scalabile e sostenibile.
Definire criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione: un team di governance centrale definisce misure di sicurezza e conformità per ogni team/progetto singolarmente.
Implementare criteri di sicurezza e conformità: la conformità viene ottenuta soddisfando gli standard essenziali senza processi formali. Le misure di sicurezza, inclusa la gestione delle identità e dei segreti, vengono aggiunte manualmente come un afterthought.
Monitorare minacce e violazioni e implementare azioni correttive: risposta agli eventi imprevisti dopo che si verificano, senza processi formali per prevenire violazioni dei criteri o violazioni della sicurezza.
Gestire e controllare l'accesso alle risorse della piattaforma: le autorizzazioni vengono concesse in base alle esigenze immediate.
Documentato
Man mano che l'organizzazione inizia a riconoscere la necessità di maggiore coerenza, vengono eseguite attività per documentare e condividere criteri di sicurezza e conformità tra i team. Tuttavia, questi criteri rimangono di base e vengono spesso applicati in modo non uniforme. È previsto che i team di sviluppo seguano i criteri forniti. I sistemi centralizzati, come i ticket, vengono introdotti per gestire le revisioni dei criteri, ma questo approccio può introdurre colli di bottiglia, poiché i controlli manuali e le revisioni aggiungono overhead e potrebbero rallentare i cicli di sviluppo e distribuzione.
Il passaggio verso una struttura di governance documentata comporta miglioramenti iniziali della tracciabilità e del controllo, ma l'assenza di uniformità e applicazione limita l'efficacia di queste misure. I ruoli e le autorizzazioni standard vengono stabiliti ma non applicati in modo completo.
Definire criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione: alcuni strumenti comuni per la gestione delle identità e dei segreti vengono introdotti per coerenza, ma la creazione dei criteri è ancora in gran parte manuale e manca l'uniformità. Questi criteri iniziano a essere documentati e condivisi tra team, ma sono ancora rudimentali.
Implementare i criteri di sicurezza e conformità: un team di governance centrale applica manualmente i criteri durante le fasi principali del ciclo di vita dello sviluppo, con alcuni sforzi compiuti per standardizzare questa integrazione tra i team.
Monitorare le minacce e le violazioni e implementare azioni correttive: i processi di controllo di base vengono stabiliti per alcune aree chiave.
Gestire e controllare l'accesso alle risorse della piattaforma: vengono stabiliti alcuni ruoli e autorizzazioni standard, ma potrebbero non coprire tutti gli scenari.
Standardizzato
L'organizzazione si sposta verso la centralizzazione per ridurre la variabilità e migliorare l'efficienza operativa. Vengono introdotti processi di governance standardizzati, che portano a un'applicazione più coerente delle misure di sicurezza e conformità in tutti i team. Questa fase richiede un coordinamento e un'esperienza significativi, in particolare nell'adozione di procedure di infrastruttura come codice (IaC). Sebbene questi sforzi pongono le basi per un'operazione più semplificata, la sfida consiste nel garantire che tutti i team rispettino le procedure standardizzate, che possono essere a elevato utilizzo di risorse e complesse da implementare. I team di sviluppo hanno la possibilità limitata di apportare direttamente modifiche ai criteri.
Definire criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione: i criteri sono standardizzati e gestiti centralmente. Vengono stabiliti meccanismi centralizzati di documentazione e controllo.
Implementare criteri di sicurezza e conformità: l'implementazione dei criteri viene gestita centralmente con un'automazione implementata tramite un processo di revisione o di creazione di ticket.
Monitorare le minacce e le violazioni e implementare azioni correttive: i processi di monitoraggio vengono definiti e applicati sistematicamente all'interno dell'organizzazione, con particolare attenzione alla garanzia che vengano mantenuti gli standard di governance e sicurezza chiave. Tutte le attività della piattaforma vengono controllate regolarmente.
Gestire e controllare l'accesso alle risorse della piattaforma: il controllo di accesso è centralizzato e automatizzato, con un sistema formale di controllo degli accessi in base al ruolo che definisce ruoli e autorizzazioni allineati alle funzioni del processo.
Integrato
L'organizzazione ottiene un modello di governance più maturo integrando completamente la sicurezza e la conformità nei flussi di lavoro. L'automazione diventa un abilitatore chiave, consentendo l'applicazione e l'aggiornamento coerente dei criteri in più sistemi e team. L'attenzione passa dalla semplice gestione della conformità alla prevenzione attiva delle lacune e delle sovrapposizioni nella governance. Gli strumenti avanzati e l'analisi in tempo reale vengono distribuiti per monitorare le attività, consentendo risposte rapide alle potenziali minacce. Questo livello di maturità fornisce un framework scalabile che riduce al minimo le vulnerabilità, ma richiede anche un impegno continuo per mantenere l'allineamento all'interno dell'organizzazione.
Definire criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione: i criteri vengono regolarmente esaminati e perfezionati in base a feedback e esigenze operative.
Implementare criteri di sicurezza e conformità: i criteri di sicurezza e conformità vengono integrati sistematicamente in modelli riutilizzabili e flussi di lavoro (criteri come codice), in particolare durante la fase di configurazione iniziale, per garantire un'applicazione coerente in tutti i progetti (ad esempio, iniziare i modelli corretti). Questi criteri vengono incorporati nelle pipeline CI/CD, garantendo un'imposizione coerente in tutti i processi di sviluppo e distribuzione. I controlli automatizzati dei criteri rafforzano ulteriormente la governance, mantenendo gli standard di conformità e sicurezza nel ciclo di vita del progetto (ad esempio, mantenere i modelli corretti).
Monitorare minacce e violazioni e implementare azioni correttive: gli strumenti e le analisi avanzati vengono usati per monitorare le attività della piattaforma in tempo reale, abilitando il rilevamento rapido e la risposta a minacce e violazioni.
Gestire e controllare l'accesso alle risorse della piattaforma: i criteri applicano privilegi minimi, con verifiche di accesso automatizzate. Un sistema IAM completo si integra con gli strumenti hr e aziendali per allineare automaticamente i diritti di accesso alle modifiche dell'organizzazione.
Predittivo
Al massimo livello di maturità, l'organizzazione adotta un approccio proattivo alla governance, usando l'analisi predittiva per prevedere e mitigare i rischi prima di materializzarsi. I criteri di governance vengono costantemente perfezionati in base al feedback in tempo reale e alla modifica delle esigenze operative, assicurandosi che rimangano efficaci in un ambiente dinamico. L'organizzazione bilancia il controllo centralizzato con la gestione degli accessi adattivi e con riconoscimento del contesto, consentendo ai team di operare in modo autonomo mantenendo standard di sicurezza rigorosi. Questo modello di governance avanzata posiziona l'organizzazione in modo da rimanere al passo con le potenziali minacce e ottimizzare continuamente il comportamento di sicurezza, ma richiede un sistema altamente agile e reattivo in grado di evolversi con le esigenze dell'organizzazione.
La piattaforma offre agli sviluppatori la flessibilità necessaria per personalizzare gli ambienti e le impostazioni di conformità, consentendo loro di lavorare in modo efficiente. Allo stesso tempo, l'offerta di opzioni di conformità predefinite garantisce che vengano soddisfatti gli standard dell'organizzazione. Questo equilibrio tra flessibilità e controllo consente agli sviluppatori di adattare i propri flussi di lavoro a specifiche esigenze di progetto rispettando al contempo i requisiti normativi necessari.
Definire criteri e framework di sicurezza, conformità e correzione: i criteri vengono continuamente ottimizzati e ottimizzati in base all'analisi avanzata e al feedback predittivo.
Implementare criteri di sicurezza e conformità: vengono avviate campagne appropriate per garantire che le applicazioni esistenti siano allineate alle procedure consigliate correnti.
Monitorare le minacce e le violazioni e implementare azioni correttive: la piattaforma usa l'analisi predittiva per identificare potenziali minacce prima che materializzino, consentendo all'organizzazione di mitigare i rischi in modo proattivo.
Gestire e controllare l'accesso alle risorse della piattaforma: l'organizzazione implementa il controllo di accesso adattivo e compatibile con il contesto che regola in modo dinamico le autorizzazioni in base a fattori in tempo reale, ad esempio il comportamento dell'utente, la posizione e il tempo di accesso.