Confronto tra implementazioni diverse dei livelli RAID
Nelle tabelle seguenti vengono illustrati vantaggi e svantaggi dell'utilizzo delle diverse implementazioni dei livelli RAID (Redundant Array of Independent Disks).
Implementazione RAID |
Vantaggi |
Svantaggi |
|---|---|---|
Volumi RAID-5 di Microsoft Windows 2000 o versioni successive |
Nessun costo aggiuntivo per l'hardware. |
Utilizza risorse di elaborazione del sistema. |
Striping basato su hardware |
Non crea conflitti per i cicli del processore. Migliori prestazioni tra tutte le implementazioni RAID. |
Costi aggiuntivi per componenti hardware speciali. |
Le soluzioni RAID utilizzate in genere con SQL Server offrono vari livelli di ridondanza e tolleranza di errore.
Implementazione RAID |
Vantaggi |
Svantaggi |
|---|---|---|
RAID 3, 5 o 10 basato su hardware |
Prestazioni ottimali. Non crea conflitti per i cicli del processore. |
Costi. |
RAID 1 basato su hardware |
Ridondanza ottimale. Non crea conflitti per i cicli del processore. |
Costi aggiuntivi per componenti hardware supplementari. |
RAID 10 basato su hardware |
Prestazioni ottimali. Ridondanza ottimale. |
Costi aggiuntivi per componenti hardware supplementari. |
Volumi con mirroring di Windows 2000 o versioni successive |
Buona ridondanza. Costi contenuti. |
Utilizza risorse di elaborazione del sistema. |
RAID 5 basato su Windows 2000 |
Prestazioni di lettura ottimali. Costi contenuti. |
Utilizza risorse di elaborazione del sistema. |
Vedere anche