Questo browser non è più supportato.
Esegui l'aggiornamento a Microsoft Edge per sfruttare i vantaggi di funzionalità più recenti, aggiornamenti della sicurezza e supporto tecnico.
Scegliere la risposta migliore per ogni domanda.
Il team di sviluppo lavora su computer Windows, macOS e Linux. Qual è il modo migliore per assicurarsi che gli hook Git funzionino allo stesso modo in tutte le piattaforme?
Usare script hook diversi per ogni sistema operativo.
Usare #!/usr/bin/env bash all'inizio degli script hook.
#!/usr/bin/env bash
Fare in modo che tutti gli sviluppatori usino lo stesso sistema operativo.
Quando si creano hook di pre-commit per trovare password e segreti nel codice, quale approccio offre la migliore copertura di sicurezza?
Verificare solo la parola password nei file.
Utilizzare criteri di ricerca con espressioni regolari per trovare più tipi di credenziali.
Usare solo la revisione manuale del codice per trovare le credenziali.
L'organizzazione vuole assicurarsi che tutti i messaggi di commit seguano gli stessi standard in tutti i team di sviluppo. Quale hook Git è più adatto per esso?
Pre-commit.
Commit-msg.
Post-commit.
Per i team con molti sviluppatori, qual è il modo consigliato per distribuire e gestire gli hook Git?
Installare manualmente gli hook nel computer di ogni sviluppatore.
Usare hook con controllo di versione con strategie di distribuzione centrale.
Consentire a ogni sviluppatore di configurare singolarmente gli hook.
Gli hook di pre-commit richiedono troppo tempo e rallentano il flusso di lavoro di sviluppo. Quale strategia di ottimizzazione sarebbe più efficace?
Rimuovere tutti i controlli di convalida per migliorare la velocità.
Elabora solo i file che sono stati modificati.
Eseguire tutti i controlli di convalida in ogni commit indipendentemente dalle modifiche.
Devi rispondere a tutte le domande prima di controllare il lavoro svolto.
Questa pagina è stata utile?
Serve aiuto con questo argomento?
Provare a usare Ask Learn per chiarire o guidare l'utente in questo argomento?