次の方法で共有


データベース ミラーリングまたは AlwaysOn 可用性グループではサポートされない複数データベースにまたがるトランザクション (SQL Server)

データベース間トランザクションと分散トランザクションは、Always On可用性グループまたはデータベース ミラーリングではサポートされていません。 これは、次の理由により、トランザクションの原子性と整合性を保証できないためです。

  • 複数データベースにまたがるトランザクション: それぞれのデータベースが別々にコミットします。 そのため、複数のデータベースが 1 つの可用性グループに属している場合でも、一方のデータベースがトランザクションをコミットした後、もう一方のデータベースがコミットする前に、フェールオーバーが発生する可能性があります。 データベース ミラーリングの場合、フェールオーバー後、ミラー化されたデータベースは通常、他のデータベースとは異なるサーバー インスタンス上にあり、両方のデータベースが同じ 2 つのパートナー間でミラー化されている場合でも、両方のデータベースが同時にフェールオーバーされるという保証はないため、この問題は複合化されます。

  • 分散トランザクションの場合: フェールオーバー後、新しいプリンシパル サーバー/プライマリ レプリカは、以前のプリンシパル サーバー/プライマリ レプリカの分散トランザクション コーディネーターに接続できません。 このため、新しいプリンシパル サーバー/プライマリ レプリカはトランザクションの状態を取得できません。

次に示すデータベース ミラーリングの例では、論理的な不一致が発生するしくみについて説明します。 この例では、アプリケーションは複数データベースにまたがるトランザクションを使用して 2 行のデータを挿入します。一方の行は、ミラー化されたデータベース A 内のテーブルに挿入され、もう一方の行は、別のデータベース B 内のテーブルに挿入されます。データベース A は、自動フェールオーバーを伴う高い安全性モードでミラー化されています。 トランザクションがコミットされている間、データベース A は使用できなくなり、ミラーリング セッションはデータベース A のミラーに自動的にフェールオーバーされます。

フェールオーバー後、複数データベースにまたがるトランザクションは、データベース B では正常にコミットされますが、フェールオーバーされたデータベースではコミットされない場合があります。 これは、障害発生前に、複数データベースにまたがるトランザクションのログがデータベース A の元のプリンシパル サーバーからミラー サーバーに送信されなかった場合に発生します。 フェールオーバー後、そのトランザクションは新しいプリンシパル サーバーに存在しなくなります。 データベース B に挿入されたデータはそのまま保たれますが、データベース A に挿入されたデータは失われているため、データベース A と B は一致しなくなります。

同様の状況は、MS DTC トランザクションを使用する際に発生する場合があります。 たとえば、フェールオーバー後、新しいプリンシパルが MS DTC にアクセスします。 ただし、MS DTC は、新しいプリンシパル サーバーを認識せず、"コミットの準備が整った" トランザクションを終了します。これらのトランザクションは、他のデータベースでコミットされていると見なされます。

重要

DTC と共にデータベース ミラーリングまたは可用性グループを使用しても、サポートされていない SQL Server がインストールされる結果にはなりません。 ただし、データベースがデータベース ミラーリング セッションの一部、または可用性グループの一部であり、そのデータベース内で DTC を使用している場合は、Microsoft による調査の対象になるサポート関連の問題は、データベース ミラーリングまたは可用性グループを DTC と組み合わせて使用していない状況のみを想定したものになります。