次の方法で共有


方法 : データベース値を上書きすることで同時実行の競合を解決する (LINQ to SQL)

更新 : November 2007

変更を再送信する前に、データベース内の予期した値と実際の値の違いを調整するために、KeepCurrentValues を使用してデータベース内の値を上書きできます。詳細については、「オプティミスティック同時実行の概要 (LINQ to SQL)」を参照してください。

Bb399421.alert_note(ja-jp,VS.90).gifメモ :

どの場合も、データベースから最新のデータを取得することで、まずクライアントのレコードが更新されます。この処理によって、次の更新処理が同じ同時実行チェックで失敗することを防止できます。

使用例

このシナリオでは、ユーザー 1 が変更を送信しようとしたときに ChangeConflictException 例外がスローされます。これは、途中でユーザー 2 が Assistant 列と Department 列を変更していたためです。次の表は、この状況を示しています。

 

Manager

Assistant

Department

ユーザー 1 およびユーザー 2 が照会した最初のデータベース状態

Alfreds

Maria

Sales

ユーザー 1 が送信しようとした変更内容

Alfred

 

Marketing

ユーザー 2 が既に送信した変更内容

 

Mary

Service

ユーザー 1 は、この競合を解決するために、データベース値を現在のクライアント メンバ値で上書きすることに決めます。

ユーザー 1 が KeepCurrentValues を使用して競合を解決すると、データベース内の結果は次の表のようになります。

 

Manager

Assistant

Department

競合解決後の新しい状態

Alfred

(ユーザー 1 の値)

Maria

(元の値)

Marketing

(ユーザー 1 の値)

次のコード例は、データベース値を現在のクライアント メンバ値で上書きする方法を示しています (個々のメンバの競合に対する検査やカスタム ハンドリングは行われません)。

Try
    db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict)

Catch ex As ChangeConflictException
    Console.WriteLine(ex.Message)

    For Each occ As ObjectChangeConflict In db.ChangeConflicts
        ' No database values are merged into current.
        occ.Resolve(Data.Linq.RefreshMode.KeepCurrentValues)
    Next

End Try
try
{
    db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}

catch (ChangeConflictException e)
{
    Console.WriteLine(e.Message);
    foreach (ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
    {
        //No database values are merged into current.
        occ.Resolve(RefreshMode.KeepCurrentValues);
    }
}

参照

その他の技術情報

方法 : 変更の競合を管理する (LINQ to SQL)