윈도우11 정품인증하지 않고 사용하는걸 불법으로 규정하는건 너무하지않나요?

Question

윈도우라는 놀이터를 무료로 개방해 놓고, 막상 들어와 놀고 있는 아이에게 뒤늦게 돈을 내라고 요구하는 건 앞뒤가 맞지 않는 처사 아닌가요?

단순히 사용상의 불편함(워터마크 등)을 감수하라는 것이라면 이해할 수 있습니다. 이미 시장의 많은 '부분 유료화' 서비스들이 그런 방식을 택하고 있고, 그것을 불법이라 부르지는 않으니까요. 정말 유료 결제가 필수라면 처음부터 진입을 막거나, '일주일 뒤에는 결제 없이는 이용할 수 없다'고 명확히 공지하고 차단하는 것이 옳습니다.

하지만 지금의 방식은 일단 모두를 들여보내 뛰어놀게 함으로써 사용자 수를 확보하고 시장 점유율을 높이는 이득은 다 챙기면서, 그 테두리 안에서 이용하는 유저들을 '불법 이용자'라는 프레임에 가두고 있습니다. 정품 인증 워터마크라는 불편함을 감수하며 시스템이 허용하는 범위 내에서 사용하고 있음에도 불구하고, 이를 불법이라 몰아세우는 것은 분명 모순적인 태도라고 생각합니다.