Доступность appl.globalCache() для всех сессий DAX
С любезного разрешения моего коллеги Григория Верного, публикую этот текст и файл экспорта.
Q : Есть ли возможность доступа к appl.globalCache() для каждой сессии DAX или каждая сессия имеет свой globalcache()?
A : Каждая сессия создает два экземпляра globalChache(): Infolog.globalCache() и Appl.globalCache().
Эти экземпляры независимы и не имеют доступа к данным друг друга. Это означает, что при добавлении объекта в infolog.globalCache(), к нему нет доступа из appl.globalCache().
Tip: Также важно, что
запросы RPC к globalCache с клиента на сервер, или наоборот, порождают безумное количество запросов по перадаче данных (мне очень нравится английский термин – chattiness).
Следующий код дает возможность обращаться только к "своему" кэшу и избежать увеличения трафика обмена между клиентом и сервером.
SysGlobalCache cache;
if(Global::IsRunningOnServer())
{
cache = appl.globalCache();
}
else
{
cache = infolog.globalCache();
}
Почему же не использовать classFactory() для замены такой конструкции?
Следующий пример делает практически тоже самое: 2 независимых кэша, созданных с помощью classFactory на клиенте и сервере. Прилагаемый файл содержит экспорт данного кода. Пример показывает, что classFactory не использует кэши infolog и appl повторно.
class GlobalCacheTest
{
public void printCaches()
{
print "Appl ", appl.globalCache().isSet("Appl", null); // expected true – no surprise here
print "Infolog ", infolog.globalCache().isSet("Infolog", null); // expected true – no surprise here
print "CF_Server ", classfactory.globalCache().isSet("ClassFactory_Server", null);
print "CF_Client ", classfactory.globalCache().isSet("ClassFactory_Client", null);
print "";
print "CF_Server_Appl ", classfactory.globalCache().isSet("Appl", null); // this is to verify if classFactory re-uses appl's cache or not
print "CF_Client_Infolog ", classfactory.globalCache().isSet("Infolog", null); // this is to verify if classFactory re-uses infolog's cache or not
}
client server static void addAppl() // actually no matter from where we insert into appl's cache – it's always on Server side
{
;
appl.globalCache().set("Appl", null, "Added from " + funcName());
}
client server static void addInfolog() // actually no matter from where we insert into infolog's cache – it's always on Client side
{
;
infolog.globalCache().set("Infolog", null, "Added from " + funcName());
}
client static void addClassFactory_Client()
{
;
classfactory.globalCache().set("ClassFactory_Client", null, "Added from " + funcName());
}
server static void addClassFactory_Server()
{
;
classfactory.globalCache().set("ClassFactory_Server", null, "Added from " + funcName());
}
client static void print_Client()
{
print " === Client: ===";
new GlobalCacheTest().printCaches();
}
server static void print_Server()
{
print " === Server: ===";
new GlobalCacheTest().printCaches();
}
public static void main(Args _args)
{
;
GlobalCacheTest::addAppl();
GlobalCacheTest::addInfolog();
GlobalCacheTest::addClassFactory_Client();
GlobalCacheTest::addClassFactory_Server();
GlobalCacheTest::print_Client();
GlobalCacheTest::print_Server();
pause;
}
}
Заключение: поскольку создаются 2 экземпляра classFactory с независимыми кэшами, как равноценную замену можно использовать следующий код (см. Inside Dynamics AX, глава 15):
Оригинал |
Эквивалент |
if(Global::IsRunningOnServer()) { cache = appl.globalCache(); } else { cache = infolog.globalCache(); } |
cache = classFactory.globalCache() |